Арбитражный суд Поволжского округа

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку заявитель жалобы не является лицом, участвующим в деле о взыскании задолженности по договору подряда, обжалуемый судебный акт не затрагивает его права и обязанности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене разрешения на строительство.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления отменил ранее выданное разрешение на строительство магазина-пристройки к объекту капитального строительства со ссылкой на отсутствие согласия собственника объекта на возведение данной пристройки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление не соответствует требованиям действующего градостроительного законодательства.

Требование: О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в незаключении договора купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления постановлением предоставил в собственность предпринимателю арендуемый последним земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, однако отказал в заключении договора купли-продажи со ссылкой на нарушение предпринимателем месячного срока, установленного для заключения договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт незаконного бездействия органа местного самоуправления установлен.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением требований ч. 3 ст. 260 АПК РФ, а именно

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за оказанные услуги.

Обстоятельства: Собственник нежилого помещения в многоквартирном жилом доме в отсутствие заключенного договора с ТСЖ не производил оплату услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, доказательств их оплаты не представлено.

Дополнительно: Собственник помещений в многоквартирном доме несет бремя расходов на содержание общего имущества в силу прямого указания закона.

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о взыскании убытков, причиненных судебным приставом-исполнителем.

Обстоятельства: Заявитель (взыскатель) ссылался на то, что в результате противоправного бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству в отношении должника ему причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем предприняты необходимые меры принудительного исполнения, не допущено незаконного бездействия с его стороны, кроме того, заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование допущенного, по его мнению, бездействия.

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по выдаче денежных средств, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитной организации.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка доводам клиента о невозможности признания недействительными сделок на сумму, не превышающую максимальный размер возмещения по страхованию банковского вклада.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании незаконным предписания административного органа заявитель считал вступивший в законную силу судебный акт, которым установлено, что размещение объекта дорожного сервиса и съезда к данному объекту осуществлено в соответствии с требованиями действующего закона.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требований в размере суммы займа, часть которых обеспечена залогом имущества должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт аффилированности должника и кредитора по отношению друг к другу, заемные средства предоставлялись с целью увеличения контролируемой кредиторской задолженности.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, обязании осуществить государственную регистрацию договора.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием в ЕГРП записи о праве собственности РФ на арендуемый лесной участок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ЕГРП зарегистрировано право собственности РФ на участок лесного фонда, в состав которого входит и арендуемый лесной участок, лесной участок как предмет договора индивидуализирован, договор аренды соответствует требованиям лесного и гражданского законодательства, заявителем представлен полный пакет документов, необходимых для регистрации договора.

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору подряда.

Обстоятельства: Истец, отказавшийся в одностороннем порядке от исполнения обязательств по договору подряда, заключенному с ответчиком, ссылался на возникновение убытков, обусловленных необходимостью заключения договора на выполнение работ, не выполненных ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств и причиненными истцу убытками в связи с заключением замещающего договора.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог и пени со ссылкой на то, что налогоплательщиком при исчислении налога применена ненадлежащая кадастровая стоимость земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный налог следовало исчислить исходя из кадастровой стоимости, установленной судебным решением, вступившим в законную силу.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи легкового автомобиля, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена при неравноценном встречном исполнении, срок исковой давности не пропущен.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик сослался на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных контрактом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение сроков выполнения работ произошло по вине заказчика. Факт отсутствия у подрядчика реальной возможности своевременного исполнения принятых на себя обязательств доказан.

Дополнительно: Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в равных долях с обоих ответчиков в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела данному арбитражному суду.

Решение: Определение оставлено без изменения.