Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О признании незаконной процедуры образования земельного участка, о признании недействительными постановлений об утверждении схемы расположения земельных участков и о предоставлении участка для установки и размещения торговых объектов.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления уведомил общество об отсутствии возможности принять положительное решение о проведении аукциона в отношении участка в связи с тем, что он предоставлен в аренду физическому лицу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условие о соблюдении требования о публичном информировании населения о возможном предоставлении участка для определенных нужд выполнено, предоставление участка осуществлено в соответствии с нормами закона.

Требование: О включении в реестр требований участников строительства требования о передаче жилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт перехода кредитору по договору цессии права требования по договору участия в долевом строительстве жилого дома, оплаты приобретенного имущественного права, указан размер исполненных и неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

Требование: О взыскании материального ущерба, причиненного землям сельскохозяйственного назначения в результате разлива нефтепродуктов, об обязании разработать проект рекультивации загрязненного нефтепродуктами земельного участка сельскохозяйственного назначения и провести рекультивационные работы.

Обстоятельства: Уполномоченный орган указал на загрязнение земельного участка нефтепродуктами и отказ общества возместить ущерб в добровольном порядке.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам общества с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28.12.2020 N 306-ЭС20-16219.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация указала, что исполнитель коммунальных услуг не оплатил электроэнергию, поставленную в спорный период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии подтвержден, доказательств погашения задолженности не представлено.

Требование: О взыскании долга по государственному контракту на разработку проектной документации, процентов.

Обстоятельства: Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта и сообщил подрядчику о возможности принятия части выполненных работ при условии предоставления положительного заключения государственной экспертизы и о невозможности принятия остальной части работ в связи с несоответствием проектной документации установленным требованиям по составу, содержанию и качеству.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, имеет ли результат работ для заказчика потребительскую ценность, являются ли недостатки работ скрытыми и могут ли они быть устранены в полном объеме.

Обстоятельства: Определением в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов должника произведена замена кредитора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Заявитель полагал, что запись произведена на основании заявления, поданного неуполномоченным лицом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вносимые изменения соответствуют установленным законодательством требованиям, заявитель не обосновал, каким образом нарушаются его права и законные интересы внесением в ЕГРЮЛ спорной записи.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о замене кредитора на правопреемника в связи с заключением договоров уступки права требования и во введении процедуры наблюдения, производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку установлено наличие в действиях лиц, заключивших договоры уступки права требования, признаков злоупотребления правом, права кредиторов нарушены также установлением несоразмерно низкой цены за уступаемые права требования, тем более в период, когда должник выразил намерение погасить долг в полном объеме во избежание банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Субподрядчик полагал, что генподрядчик не оплатил выполненные работы по монтажу пеноблоков и газосиликатных блоков на объекте.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена; 2) Требование удовлетворено в части, поскольку субподрядчиком неправильно определен период начисления неустойки.

Требование: О взыскании долга по договору технического обслуживания приборов учета, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Исполнитель указал, что заказчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено в части с учетом погашения части долга, поскольку факт оказания услуг, наличие и размер задолженности подтверждены, доказательства оплаты не представлены, расчет процентов скорректирован, расходы на оплату услуг представителя взысканы в размере, сокращенном до разумного.

Требование: 1) О признании незаконным бездействия налогового органа; 2) О признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа.

Обстоятельства: 1) Налоговый орган не принял к учету НДФЛ, НДС, ЕСН по уточненным декларациям в сторону их уменьшения; 2) Возбуждено исполнительное производство по делу о взыскании за счет имущества налогоплательщика НДФЛ, НДС, ЕСН, пеней.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате поставленного по договору товара.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие на стороне покупателя задолженности в заявленном размере подтверждено, доказательства оплаты не представлены, размер процентов за пользование чужими денежными средствами скорректирован.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и штрафной неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не полностью оплатил поставленный в его адрес товар.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт просрочки установлен, при этом размер неустойки снижен с учетом того, что обязательства покупателем частично исполнены.