Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, ссылаясь на то, что представленные налогоплательщиком первичные документы содержат недостоверные сведения, у контрагентов налогоплательщика отсутствует фактическая возможность для осуществления соответствующей хозяйственной деятельности, налогоплательщиком не проявлена должная степень осмотрительности при выборе контрагентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, задолженности по договорам о долевом участии в строительстве.

Решение: В удовлетворении требования в части включения в реестр требования о взыскании убытков отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих размер убытков и предполагаемых доходов. Производство по делу в части включения в реестр требования о взыскании задолженности по договорам прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору аренды оборудования, установленной вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Требование признано подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов, в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено, установлены фактическая аффилированность сторон, компенсационная природа правоотношений.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валюты Российской Федерации, причитающиеся за переданные нерезидентам товары.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата по договорным обязательствам не производилась нерезидентом, обществом предприняты разумные и достаточные меры по получению валютной выручки, просрочка оплаты составила незначительный срок, вина общества не доказана.

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в соответствующем арбитражном суде технической возможности осуществления видео-конференц-связи подтверждено.

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате некачественного выполнения подрядчиком работ.

Обстоятельства: Подрядчик не выполнил требование заказчика об устранении выявленных нарушений в работах, выполненных на основании договора строительного подряда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик не доказал возникновения недостатков (дефектов) в результате некачественного выполнения подрядчиком работ, послуживших причинами протечек кровли и приведших к возникновению убытков.

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о понуждении к надлежащему исполнению обязательств по договору купли-продажи товара, об обязании передать товар надлежащего качества - в виде запрета совершать любые действия, направленные на отчуждение товара, в том числе реализацию товара на торгах.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Истец указал, что в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несвоевременном направлении в банк постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, истцу были причинены убытки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтены обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по другому делу, не дана оценка представленным сторонами документам.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору аренды судна.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены, доказательства оплаты не представлены.

Требование: О признании незаконным постановления старшего судебного пристава в части отмены постановления о возбуждении исполнительного производства.

Обстоятельства: Предприниматель (взыскатель) считал, что оспариваемые действия старшего судебного пристава нарушили его права и законные интересы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление старшего судебного пристава в части отмены постановления о возбуждении исполнительного производства не соответствует задачам и принципам исполнительного производства и на момент обращения предпринимателя в суд нарушало его права как взыскателя по исполнительному листу на своевременное совершение исполнительных действий.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страховщик не исполнил обязательства по выплате выгодоприобретателю страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая и стоимость восстановительного ремонта автомобиля подтверждены. Правовых оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения не установлено.

Требование: О взыскании платы за ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Учреждение, в оперативном управлении которого находились расположенные в доме нежилые помещения, не оплачивало услуги ТСЖ в отсутствие заключенного с ним договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер платы утвержден общим собранием собственников помещений в установленном порядке, факт оказания услуг подтвержден.

Дополнительно: В силу прямого указания закона бремя содержания имущества несут не только собственники, но и лица, которым имущество принадлежит на ином вещном праве.