Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлена рыночная стоимость имущества, отчужденного должником по оспариваемой сделке, не установлено финансовое положение лица, выдавшего вексель на дату передачи векселя должнику в качестве оплаты по оспариваемому договору, а также не дана оценка доводам о злоупотреблении должником правом при отчуждении имущества по заведомо заниженной цене.

Требование: Об отмене предписания административного органа.

Обстоятельства: По результатам проверки административным органом было выявлено, что принадлежащая заявителю рекламная конструкция отличается как по типу, так и по размеру от указанных в выданном заявителю разрешении на установку рекламной конструкции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание соответствует действующему законодательству.

Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка, неустойки.

Обстоятельства: В связи с изменением нормативной методики расчета платы за аренду участков, государственная собственность на которые не разграничена, стороны договора заключили дополнительное соглашение о применении новой методики. Арендатор не согласился с перерасчетом платы.

Встречное требование: О признании недействительным дополнительного соглашения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку долг подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку спорное условие соглашения о распространении его действия на ранее возникшие отношения принято арендатором без оговорок и не противоречит закону.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: На основании спорного договора участок отчужден муниципальным органом в пользу общества. Орган по управлению государственным имуществом указывает, что участок на момент заключения договора находился в федеральной собственности.

Встречное требование: О признании отсутствующим права собственности РФ на участок.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, поскольку срок исковой давности истек. В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу об оспаривании решения налогового органа.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана с нарушением установленного законом порядка, минуя принявший решение арбитражный суд.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за указание недостоверных сведений при подаче таможенным представителем декларации на товары, что привело к занижению размера причитающихся уплате таможенных пошлин и налогов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения установлен.

Требование: Об обязании освободить земельные участки от нестационарного торгового объекта (кафе).

Обстоятельства: Муниципальный орган полагал, что предприниматель использует предоставленные ему в аренду земельные участки не по целевому назначению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельные участки предоставлены предпринимателю на основании договора аренды для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания (кафе), что не противоречит размещению спорного объекта.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об отмене решения третейского суда со ссылкой на то, что решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Решение: Определение отменено. Производство по заявлению об отмене решения третейского суда прекращено, поскольку установлено наличие в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления о прекращении процедуры банкротства в отношении должника отказано, поскольку не учтено, что на дату прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника в производстве суда на рассмотрении находились заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, не исследован вопрос о том, способен ли должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития расплатиться по всем своим обязательствам.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.

Обстоятельства: Таможенный орган по результатам анализа документов и сведений, представленных декларантом, принял решение о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что декларантом документально не обоснован низкий уровень стоимости заявленного товара, оспариваемое решение соответствует закону.