Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с федерального учреждения, а в случае недостаточности у него денежных средств - взыскании спорной суммы в порядке субсидиарной ответственности за счет средств казны РФ.

Обстоятельства: Федеральным учреждением допущена просрочка в оплате потребленной электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения федеральным учреждением обязательств подтвержден, расчет суммы процентов признан верным, РФ в лице главного распорядителя средств бюджета отвечает в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам созданных ею учреждений.

Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на то, что абонент не исполнил обязательство по оплате стоимости поставленного ресурса.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что расчет количества теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, произведен с использованием данных исполнителя о величине утечки применительно ко всему зданию, без учета занимаемой абонентом площади, не исследованы все обстоятельства дела.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение установленных сроков представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава административного правонарушения подтверждено, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Требование: О признании недействительным предписания надзорного органа.

Обстоятельства: Надзорный орган указал, что действия общества по доначислению платы за коммунальную услугу по отоплению не соответствуют действующему законодательству.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что тепловая энергия поставлена не в связи с оказанием коммунальной услуги по отоплению, доводы надзорного органа подтверждены.

Требование: О взыскании задолженности по договорам субподряда.

Обстоятельства: Подрядчик не исполнил обязательство по полной и своевременной оплате выполненных субподрядчиком работ.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности по одному из договоров, поскольку она признана подрядчиком. В остальной части требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Поставщик указал, что исполнитель коммунальных услуг не в полном объеме оплатил стоимость потребленной в спорный период электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено, размер неустойки проверен и признан верным.

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, о замене штрафа на предупреждение.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку нарушение подтверждено, размер штрафа снижен с учетом наличия у общества крупной кредиторской задолженности, затруднительного материального положения, совершения правонарушения впервые, отсутствия тяжких последствий.

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Истец, к которому право требования спорной суммы перешло по договору цессии от третьего лица, указал на неисполнение ответчиком обязательства по выплате действительной стоимости доли при выходе третьего лица из состава участников общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по выплате действительной стоимости доли, размер которой определен по результатам судебной экспертизы, факт исполнения сторонами договора цессии подтвержден.

Требование: О признании недействительными решений общих собраний участников общества.

Обстоятельства: По мнению истца, собрания участников общества проведены с нарушением положений закона.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участник общества о проведении собраний не был надлежаще извещен, вследствие чего не принимал участия в общих собраниях участников общества.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени.

Обстоятельства: Истец считал, что ответчик не внес арендную плату по договору.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено наличие либо отсутствие переплаты по арендной плате за рассматриваемый период.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с требованием об отмене постановления апелляционного суда, которым прекращено производство по жалобе вновь назначенного конкурсного управляющего на действия отстраненного конкурсного управляющего.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку на момент рассмотрения жалобы судами вновь назначенный конкурсный управляющий был освобожден от исполнения своих обязанностей, полномочия были переданы иному лицу, которое и обладает процессуальными правами, связанными с подачей кассационной жалобы.

Требование: О признании недействительной банковской операции по досрочному возврату клиенту банка вклада, размещенного в банке на основании договора банковского вклада, и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемая сделка не вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности, установлена добросовестность клиента при совершении оспариваемой сделки.

Требование: Об отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом при декларировании товара недостоверных сведений, о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.