Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Обстоятельства: Кооператив не оплатил вступительные и членские взносы за спорный период.

Решение: В удовлетворении требования в части периода отказано, поскольку результаты от финансово-хозяйственной деятельности за данный период на момент рассмотрения дела не получены.

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушающими законодательство о защите конкуренции действия сетевой организации, занимающей доминирующее положение на рынке, выразившиеся в нарушении сроков технологического присоединения к электрическим сетям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Требование: О признании незаконными действий органа по управлению государственным имуществом, выразившихся в уклонении от утверждения акта о снятии с учета защитного сооружения гражданской обороны, об обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Орган по управлению государственным имуществом отказал в утверждении акта о снятии с учета спорного защитного сооружения со ссылкой на то, что акт подлежал утверждению руководителем предприятия (пользователями).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку защитное сооружение находится в федеральной собственности и орган по управлению государственным имуществом является уполномоченным органом по утверждению указанного акта.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору на поставку металлоконструкций.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере платы за фактическое пользование земельным участком.

Обстоятельства: Истец ссылался на невнесение ответчиком платы за фактическое пользование земельным участком в период до заключения договора аренды данного участка.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка всем обстоятельствам дела, не исследован представленный расчет размера платы за земельный участок.

Требование: Об исполнении обязательств поручителя по кредитному договору.

Обстоятельства: Должник не возвратил сумму кредита в установленный договором срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор поручительства, срок действия которого не был определен, прекратил свое действие в связи с истечением установленного законом годичного срока, поручитель заявил о применении исковой давности.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего вознаграждения конкурсного управляющего и расходов, понесенных в процедуре конкурсного производства.

Решение: Определение отменено, заявленное требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что у должника не имеется денежных средств, а также имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, установлено наличие оснований для уменьшения причитающейся управляющему фиксированной суммы вознаграждения соразмерно периоду фактического исполнения обязанностей и объему выполненных работ, размер судебных расходов скорректирован.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог, пеней за нарушение сроков оплаты выполненных работ.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные исполнителем работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат подписаны сторонами без замечаний по качеству, объемам и стоимости выполнения работ, подписи сторон скреплены печатями организаций, отсутствие бюджетного финансирования не может являться основанием для освобождения заказчика от оплаты работ.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) заявитель считал сведения о реализации имущества должника.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении заявлении о пересмотре судебного акта, суд не учел, что срок, установленный на подачу данного заявления, не пропущен.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба на определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Требование: О признании недействительными соглашения о переводе долга, соглашения о перемене лиц в обязательствах, договора цессии, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершении сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов либо причинения в результате их совершения вреда имущественным правам кредиторов, основания для признания сделок недействительными не установлены.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.38 КоАП РФ за проведение работ по добыче речного песка с нарушением правил охраны водных биологических ресурсов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения вмененного правонарушения не подтвержден.