Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О взыскании с бывшего руководителя должника убытков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Кредитор посчитал, что действия бывшего руководителя должника по приобретению акций по цене выше среднерыночной на периоды их приобретения и реализации не были направлены на извлечение прибыли в пользу должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что решение о продаже акций бывшим руководителем должника было экономически оправданным и соответствовало целям должника, основания для взыскания убытков с бывшего руководителя должника отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности в размере стоимости потребленной электроэнергии.

Обстоятельства: Истец указал, что им выявлены факты потребления электрической энергии объектами электроснабжения ответчика в отсутствие заключенного между сторонами договора.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что ответчик в спорный период осуществлял потребление электроэнергии, которая фактически оплачивалась за счет истца, расчет задолженности скорректирован с учетом объема поставленного ресурса по договору с истцом.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщиком пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба, к которой не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения для устранения допущенных нарушений.

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие технической возможности осуществления видео-конференц-связи подтверждено. Арбитражному суду поручено организовать судебное заседание с использованием системы видео-конференц-связи, известить лиц, участвующих в деле, о возможности участия в судебном заседании путем использования данной системы и проверить их явку в судебное заседание.

Требование: О передаче прав на долю в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Истец (участник общества) ссылается на то, что отчуждение ответчиком-1 (участником общества) доли в уставном капитале общества ответчику-2 (третьему лицу) по договору дарения осуществлено с нарушением положений устава общества - без письменного согласия других участников общества.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что новая редакция устава общества, действовавшая на момент заключения договора дарения, не содержит положения об обязательном получении письменного согласия на отчуждение доли в уставном капитале общества третьему лицу, не проверены доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: ТСЖ в установленный срок не оплатило поставленную тепловую энергию.

Решение: 1) Производство по делу прекращено, поскольку поставщик тепловой энергии отказался от заявленного требования в связи с погашением ТСЖ задолженности после обращения поставщика в суд с исковым заявлением; 2) Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки в оплате подтвержден.

Требование: О взыскании суммы основного долга по договору строительного подряда, неустойки.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на то, что генеральный подрядчик не произвел оплату выполненных работ.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку субподрядчику было отказано в удовлетворении ходатайств о вызове эксперта в судебное заседание и назначении повторной экспертизы, однако данные обстоятельства и мотивы отказа не были отражены в принятых судебных актах.

Требование: О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде.

Обстоятельства: Истец указал на отсутствие возможности получить правоустанавливающие документы на реконструированный объект во внесудебном порядке.

Встречное требование: О признании реконструированного здания самовольной постройкой, об обязании привести объект в первоначальное состояние, взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку заключением эксперта установлено, что спорный объект соответствует градостроительным нормам, при реконструкции соблюдены права и интересы других лиц, отсутствует угроза жизни и здоровью граждан.

Обстоятельства: Определением в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов должника произведена замена кредитора на его правопреемника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец, получивший право требования страхового возмещения от третьего лица на основании договора цессии, указал, что ответчик (страховщик) отказал в выплате данного страхового возмещения.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден, размер ущерба установлен; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку истец при обращении за страховой выплатой не представил ответчику договор цессии.

Требование: О взыскании долга за перевозку груза по договору.

Обстоятельства: Перевозчик указал, что заказчик не произвел оплату по договору. Заказчик ссылался на утрату перевозчиком части груза при перевозке и нарушение срока доставки груза.

Встречное требование: О взыскании стоимости утраченного груза, провозной платы и штрафа за просрочку доставки груза.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг, наличие и размер задолженности подтверждены, доказательства оплаты задолженности не представлены; 2) В удовлетворении встречного требования в части взыскания стоимости утраченного груза и провозной платы отказано, поскольку заказчиком не соблюден порядок фиксации обстоятельств повреждения груза.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные исполнителем услуги по передаче электроэнергии.

Встречное требование: О взыскании стоимости потерь электроэнергии на транспорт.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, поскольку объем оказанных услуг подтвержден частично, доказательства оплаты не представлены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано в части, поскольку на исполнителя не могут быть отнесены потери электроэнергии сторонней сетевой организации по совершенно иной по своей правовой природе сделке.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь указал, что страховщик не выплатил сумму страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страховой случай произошел на территории, которая не покрывается страховой защитой.

Требование: Об обязании освободить земельный участок.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик нарушил условие договора аренды о цели использования земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в связи с использованием торгового павильона под шашлычную изменилось целевое использование земельного участка либо ответчиком осуществлялось землепользование не в соответствии с правовым режимом.