Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии, пеней.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на неисполнение заказчиком обязательства по оплате услуг, оказанных в спорный период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании вознаграждения по агентскому договору на выполнение землеустроительных работ.

Обстоятельства: Агент направил принципалу отчет о проделанной работе и сообщил о невозможности выполнения требования о разделе земельного участка. Акт выполненных работ не был подписан, оплата работ не произведена.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана правовая оценка условиям договора, одностороннему отказу агента от исполнения своих обязательств, вывод о том, что принципал не представил возражений по отчету, не соответствует материалам дела.

Обстоятельства: Постановлением в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника-гражданина отказано в связи с тем, что утверждение Положения в представленной редакции противоречит положениям п. 3 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору предоставления услуг по передаче тепловой энергии и обслуживанию тепловой сети, неустойки.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не в полном объеме произвел оплату услуг, оказанных истцом в рамках договора.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам ответчика о том, что спорный участок тепловой сети признан бесхозяйным, а предусмотренная договором плата за содержание тепловых сетей по своей сути является составляющей тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, который в спорный период для истца не был установлен, что исключает обязанность ответчика возместить затраты на эксплуатацию тепловых сетей.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик не поставил товар, перечисленные за товар денежные средства не возвратил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истец производил систематические платежи в течение длительного времени на основании выставленных счетов.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление строительства объекта капитального строительства в отсутствие соответствующего разрешения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административным органом не доказан факт проведения спорных работ именно заявителем, кроме того, на момент проведения проверки у заявителя имелось разрешение на строительство.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия по вопросам

Решение: 1) Распространение срока действия договора на период времени, предшествующий его заключению и передаче имущества, не соответствует требованиям действующего законодательства; 2) Взыскание арендных платежей до фактической передачи объекта арендатору противоречит эквивалентно-возмездному характеру имущественных отношений, регулируемых гражданским правом.

Требование: О взыскании задолженности по договору об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц и осуществлению начислений за жилищно-коммунальные услуги.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательства по указанному договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование нежилым помещением, процентов и обязании освободить нежилое помещение.

Обстоятельства: Балансодержатель нежилого помещения ссылается на то, что ответчик использует нежилое помещение без законных оснований, поскольку договор аренды спорного помещения, заключенный между территориальным органом по управлению госимуществом и ответчиком, признан судом ничтожным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования ответчиком спорного помещения подтвержден, доказательств внесения платы за пользование помещением не представлено.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба кредитора на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении сроков реализации имущества должника, конкурсный управляющий отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей.

Решение: Определение отменено в части удовлетворения жалобы кредитора, поскольку факт несоответствия действий конкурсного управляющего должника законодательству о банкротстве не установлен.

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенный орган оставил без рассмотрения заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, сославшись на отсутствие документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты таможенных платежей подтвержден.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о признании незаконными действий.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.