Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Требование: О включении в реестр требований кредиторов вексельной задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия предпринимателя противоречат ст. 10 ГК РФ. Приобретение векселя, обязанными по которому являются заведомо неплатежеспособные лица, свидетельствует о приобретении векселя сознательно в ущерб.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Общество указывало на уклонение предпринимателя от внесения спорной суммы в досудебном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель, являясь собственником нежилого помещения в спорном многоквартирном доме, соответственно участником долевой собственности (общего имущества), обязан в силу закона соразмерно своей доле участвовать в уплате сборов и иных платежей, а также в издержках по его содержанию вне зависимости от заключенного договора управления общим имуществом.

Требование: О признании незаконным отказа в погашении регистрационной записи об аренде земельного участка, обязании погасить регистрационную запись.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием документов, подтверждающих отказ от договора аренды, возобновленного на неопределенный срок, освобождением арендатором участка, подписанием акта приема-передачи, фактическим прекращением между сторонами арендных отношений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор прекратил свое действие без возобновления на неопределенный срок. У регистрирующего органа отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в погашении регистрационной записи.

Требование: О признании незаконными решения, действий налогового органа, обязании принять решение об аннулировании записи об исключении общества из ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Налоговый орган в связи с отсутствием в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам общества и непредставлением отчетности принял решение о исключении юридического лица из ЕГРЮЛ как недействующего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество к моменту принятия оспариваемого решения свою деятельность не прекращало и являлось действующим юридическим лицом.

Требование: О взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылался на неполную оплату ответчиком поставленного товара.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции при принятии постановления не отразил результаты исследования и оценки представленного ответчиком внесудебного заключения эксперта, не усомнился в обоснованности выводов, изложенных в заключении судебной экспертизы, для устранения выявленных противоречий в представленных сторонами доказательствах не назначил повторную или дополнительную экспертизу по делу.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Общество ссылалось на ненадлежащее исполнение компанией обязательства по оплате поставленной электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период многоквартирный дом находился в управлении компании. Наличие и размер задолженности подтверждены.

Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик осуществлял прием вагонов на железнодорожные пути необщего пользования, однако допустил задержку на железнодорожном пути общего пользования, что нарушает положения ст. 36 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано то обстоятельство, что ответчик допустил задержку вагонов на путях общего пользования станции, не обеспечив их своевременную выгрузку.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка заключена в период подозрительности при неравноценном встречном исполнении с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Требование: О взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

Обстоятельства: Продавец отпустил покупателю электроэнергию, что подтверждалось счетами-фактурами с расшифровками начислений к ним и актами об отпуске электроэнергии, однако последним оплата произведена не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии и ее неоплата подтверждены.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует состав правонарушения.