Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Требование: О признании незаконным решения об отказе в изменении вида разрешенного использования участка, обязании принять такое решение.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что отказ администрации не соответствует действующему законодательству и нарушает его права и законные интересы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещение автозаправочной станции рядом с радиационно опасным объектом, имеющим третью категорию потенциальной опасности, недопустимо, так как радиоактивное вещество может представлять угрозу для жизни людей, находящихся в непосредственной близости.

Требование: 1) О признании недействительной сделки купли-продажи, заключенной на торгах и применении последствий ее недействительности; 2) О признании недействительным решения о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице и аннулировании записи в ней.

Обстоятельства: Истцы полагали, что ответчик приобрел долю в уставном капитале с нарушением.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы располагали информацией о продаже долей, но не воспользовались правом их покупки; 2) Производство по делу прекращено, так как данные требования рассмотрены в рамках другого дела.

Требование: О взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора.

Обстоятельства: Арендодателем направлялась претензия с предупреждением о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения, что повлекло направление предложения о расторжении договора, которое также оставлено без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку соблюден претензионный порядок расторжения договора. Доказательства внесения арендной платы в спорный период отсутствуют. Реализация арендодателем своего права на расторжение договора не нарушает исключительные права арендатора, имеющего в собственности расположенные на участке объекты недвижимости.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - в виде запрета вносить запись о ликвидации в отношении войсковой части в ЕГРЮЛ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, причиненных генеральным директором общества.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что оно понесло убытки в связи с выплатой генеральному директору премий и расходов в виде обязательных отчислений по результатам выплат, так как решение о его премировании не принимало.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты незаконности выплат и отсутствие решения о премировании директора подтверждены.

Требование: О признании недействительным предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом предписано совершить действия по устранению нарушений порядка проведения торгов на право получения свидетельств об осуществлении перевозок по одному или нескольким смежным маршрутам регулярных перевозок автомобильным транспортом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено несоответствие оспариваемого акта требованиям антимонопольного законодательства.

Требование: О понуждении к заключению договора аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Коллегия адвокатов полагала, что отказ департамента от заключения договора в связи с наличием разногласий относительно его условий является неправомерным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истечение шестимесячного срока со дня составления отчета независимого оценщика о рыночной величине арендной платы не препятствует использованию этой величины при заключении договора. Коллегия адвокатов приняла предложенные департаментом условия договора, в том числе условия о площади земельного участка, пропорциональной площади нежилых помещений, и о размере арендной платы.

Требование: О признании недействительными договоров поручительства.

Обстоятельства: Учредитель общества указывал на то, что не принимал участия в общих собраниях участников общества, не был уведомлен об их проведении и не одобрял крупные сделки поручительства с заинтересованными лицами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк на момент заключения сделки не знал и не должен был знать о ее совершении с нарушением предусмотренных действующим законодательством требований к ней. В отношении оспаривания одного договора пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик указывал на неоплату покупателем поставленного товара в полном объеме.

Встречное требование: О взыскании неустойки по договору.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку покупатель не оплатил поставленный товар в полном объеме; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как поставщик исполнил свои обязанности в полном объеме и в установленный срок.

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку третейское соглашение является незаключенным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными отказа от признания общества участником торгов по продаже имущества должника, результатов открытых торгов, признании общества участником и победителем торгов, обязании должника заключить договор купли-продажи объекта недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано что организатором торгов при их проведении и определении победителя не допущено нарушений норм действующего законодательства о банкротстве и положения о порядке, условиях и сроках продажи в ходе конкурсного производства имущества должника, утвержденного судебным актом в рамках другого дела.

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в необоснованном затягивании процедуры по утверждению порядка продажи имущества должника, конкурсного производства, нарушении периодичности проведения собрания кредиторов, сроков представления собранию кредиторов отчетов о своей деятельности. Управляющий отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.