Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемое решение в обжалуемой части мотивировано неправильным исчислением, несвоевременным и неполным перечислением обществом в бюджет НДС и НДФЛ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налоговым органом не доказано совершение обществом умышленных действий, направленных исключительно на уменьшение налогового бремени, наличие согласованных действий со спорным контрагентом, а также умышленного характера действий самого общества. Общество документально подтвердило правомерность принятия к вычету НДС. Размер штрафных санкций за несвоевременную уплату налогов снижен.

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия арбитражного управляющего по уплате процентов по вознаграждению временного управляющего до определения их размера судебным актом, с управляющего в конкурсную массу взысканы указанные проценты.

Решение: Определение отменено в части отказа во взыскании убытков и снижения размера вознаграждения арбитражных управляющих. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы по существу доводы должника о необходимости снижения размера вознаграждения управляющих.

Требование: О признании недействительным разрешения на строительство.

Обстоятельства: Общество указывало на незаконность выдачи администрацией оспариваемого разрешения, нарушающего его права (интересы) в области охраны объектов системы газоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку разрешение выдано администрацией с существенным нарушением, а также без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией.

Требование: О возложении обязанности осуществить разбор торговых павильонов.

Обстоятельства: Управление ссылалось на исполнение поручения Президента РФ о законности размещения объектов строительства в пределах береговой полосы и водоохранной зоны. В рамках проверки в исполнение поручения установлено размещение блоков торговых павильонов без соответствующих разрешений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество разместило временные сооружения на территории, принадлежащей ему на праве аренды.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Администрация указывала на оставление обществом без удовлетворения претензии о внесении платы за пользование участком в спорный период.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арендную плату для общества необходимо исчислять исходя из части участка в связи с расположением на нем трансформаторной подстанции, принадлежащей на праве собственности иному лицу. Размер задолженности и пени определен с учетом используемой обществом площади участка, ставки арендной платы (1,5 процента от рыночной стоимости участка), коэффициента инфляции, а также внесенных платежей.

Требование: О взыскании убытков, причиненных регистрацией права собственности на здание.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства направления акта о наложении ареста на здание в БТИ отсутствуют, а регистрация ранее совершенной сделки сама по себе не является отчуждением, причинная связь между возникшими в связи с неплатежеспособностью должника убытками предпринимателя и регистрацией БТИ ранее совершенной, не оспоренной сделки по отчуждению здания отсутствует.

Требование: О взыскании долга по договору подряда на выполнение восстановительных работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на неоплату заказчиком выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор подписан без проведения торгов, предусмотренных ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности по договору и процентов за пользование займом.

Обстоятельства: Займодавец указывал на неисполнение заемщиком требования о возврате всей суммы займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты предоставления займодавцем заемщику спорного займа и неисполнения обязательства по его возврату доказаны. Основанием для расторжения договора явилось существенное нарушение - невозврат заемщиком заемных средств в соответствии с графиком платежей и неуплата причитающихся за пользование займом процентов.