Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным решения администрации района о согласовании перепланировки жилого помещения.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что вопрос о переводе квартиры в нежилой фонд следовало согласовать с собственниками помещений в доме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наружная стена дома, в которой обустраивается дверной проем на месте оконного за счет демонтажа подоконного пространства, не является несущей конструкцией и предназначена для обслуживания только одного жилого помещения, согласия собственников на проведение работ не требуется.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что муниципальное образование как собственник помещений в доме не оплатило работы и услуги, оказанные в соответствии с договором управления многоквартирными домами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещений в доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество, расчет общества признан правильным.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Учреждение ссылается на то, что часть списанных банком с его счетов денежных средств на основании отмененных решением суда постановлений судебного пристава-исполнителя не была ему возвращена и является ущербом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление о взыскании с учреждения, не исполнившего в добровольном порядке решение городского суда, исполнительского сбора не признано недействительным и не отменено.

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба принята к производству, исполнение обжалуемого постановления приостановлено, поскольку податель жалобы обосновал затруднительность поворота исполнения постановления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму излишне уплаченной арендной платы за пользование земельным участком.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до опубликования на сайте ВАС РФ судебного акта, правовая позиция по которому может иметь существенное значение при рассмотрении настоящего спора.

Требование: О взыскании предоплаты по договору на изготовление и поставку электротехнической продукции.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на поставку некомплектных электродвигателей и несоответствие качества товара условиям договора.

Встречное требование: О взыскании задолженности за поставленные двигатели.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку поставленные двигатели являются иным оборудованием, поставка которого не была согласована с покупателем, а переданная документация не относится к поставленному товару.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление в части прекращения производства по кассационной жалобе ООО.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Требование: О признании права собственности на объект недвижимого имущества.

Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие полного пакета правоустанавливающих документов на здание, что препятствует регистрации его права собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец доказал возникновение права собственности на объект у своего правопредшественника.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, право требования которой возникло на основании соглашения об уступке права требования.

Обстоятельства: Выполненные работы не оплачены.

Встречное требование: О признании соглашения об уступке права недействительной сделкой, о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку оснований для признания соглашения недействительным не установлено; прямая (непосредственная) причинная связь между действиями первоначального кредитора и возникшими у должника убытками не установлена.

Требование: Об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении определения о возвращении кассационной жалобы конкурсного управляющего в описательной части определения, в наименовании лица, обратившегося с жалобой.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исправление опечатки не изменит содержания судебного акта.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ постановления Президиума ВАС РФ, которым должна быть определена практика применения законодательства, на положениях которого основаны судебные акты.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости; о возложении на уполномоченный орган обязанности внести рыночную стоимость участка в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости.

Обстоятельства: Стоимость участка согласно государственной кадастровой оценке земель превышает стоимость участка, определенную независимым оценщиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кадастровая стоимость спорного участка может быть установлена в размере его рыночной стоимости.

Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности по арендной плате.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что вступившими в силу судебными актами с него взыскана часть задолженности и установлено наличие на арендуемом участке санитарно-защитных и технических зон, площадь которых не должна учитываться при расчете арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для пересмотра.

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате в связи с неподсудностью спора арбитражному суду ввиду наличия в договоре третейской оговорки.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку вопросы действительности и исполнимости третейского соглашения могут решаться арбитражным судом только после принятия искового заявления к производству при условии заявления стороной спора возражений против рассмотрения дела в арбитражном суде.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения об истребовании помещений из незаконного владения ответчика.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается ответчик в обоснование необходимости предоставления отсрочки (для освобождения помещений необходимо вывезти оборудование), не препятствуют исполнению вступившего в законную силу решения.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС, пени и штраф в связи с неисполнением обязанности по восстановлению НДС.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен в связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность; в удовлетворении остальных требований отказано, поскольку общество не восстановило НДС, ранее принятый к вычету, в связи с использованием основных средств и товаров для осуществления операций, не подлежащих налогообложению (реализация на территории РФ лома цветных металлов).

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с таможенного органа расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении дела о взыскании с таможенного органа понесенных ООО убытков, поскольку суд, учитывая категорию спора, наличие сложившейся судебной практики по аналогичным делам, объем и характер составленных представителями документов, уменьшил подлежащую возмещению сумму расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О понуждении заключить договор купли-продажи земельных участков.

Обстоятельства: Министерство имущественных и земельных отношений области ссылается на уклонение предпринимателя, направившего в администрацию области письмо о намерении продать участки, от заключения договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку распоряжение министерства о приобретении восьми участков из предложенных предпринимателем двадцати девяти не может считаться акцептом оферты (оно содержит условия, отличающиеся от первоначальной оферты), обязанности заключить договор не возникло.

Требование: О взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи лесоматериалов.

Обстоятельства: Продавец ссылается на неполную оплату товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные товарные накладные подтверждают факт передачи покупателю товара.

Требование: О взыскании с внешнего управляющего должника убытков.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что незаконными действиями управляющего должнику причинены убытки в размере штрафов за нарушение правил дорожного движения и в размере неустойки и пеней за несвоевременную уплату арендных платежей и налогов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждаются факт причинения убытков, их размер, противоправность действий при исполнении обязанностей внешнего управляющего должником и соответствующая причинно-следственная связь.

Требование: О взыскании с таможенного органа убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате нарушения сроков выпуска товара причинен вред, выразившийся в оплате услуг по хранению товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество доказало как основание возникновения убытков, так и их размер, период и причинно-следственную связь между возникшим ущербом и действиями таможенного органа, а также факт принятия мер для предотвращения (уменьшения) убытков.

Требование: О возврате денежных средств в связи с нецелевым использованием предоставленных субсидий.

Обстоятельства: На основании заключенных с администрацией соглашений ТСЖ были предоставлены субсидии на капитальный ремонт многоквартирных домов. При проверке целевого использования бюджетных средств выявлено завышение стоимости материалов и объемов работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства как завышения объема выполненных работ, стоимости материалов, так и вины товарищества в незаконном использовании бюджетных средств.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено требование о взыскании с таможенного органа судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении дела о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, поскольку суд, учитывая факторы, оказывающие влияние на стоимость юридических услуг, уменьшил подлежащую возмещению сумму расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено требование о взыскании с таможенного органа судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении дела о взыскании с таможенного органа убытков, поскольку суд, учитывая категорию спора, наличие сложившейся судебной практики по аналогичным делам, объем и характер составленных представителями документов, количество и продолжительность судебных заседаний, уменьшил подлежащую возмещению сумму расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт оборудования.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неполную оплату заказчиком оказанных ему по договору услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заказчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания