Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

Обстоятельства: Покупатель, не согласившись с определенным продавцом диапазоном числа часов использования мощности - величиной, влияющей на определение стоимости электроэнергии, отказался от оплаты части выставленных счетов-фактур.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, несмотря на наличие возражений покупателя на неправильное определение диапазона числа часов, суды данному факту не дали оценки, расчет числа часов не проверили.

Требование: О внесении изменений в договор аренды недвижимого имущества.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на уклонение арендатора от подписания дополнительного соглашения, в котором размер арендной платы по договору увеличен.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, правомерно отклонив довод о нарушении арендатором условий договора аренды и необходимости изменения договора в связи с существенным изменением обстоятельств, не дал надлежащей оценки требованиям арендодателя исходя из действительного характера спорного правоотношения.

Требование: 1) О признании недействительной сделки о прекращении обязательств зачетом встречных требований в одностороннем порядке; 2) О применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил часть выполненных истцом подрядных работ, указав на их зачет в счет компенсации затрат ответчика по организации работ по договору подряда.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не был соблюден порядок проведения зачета; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку зачет не влечет за собой передачу имущества.

Требование: О признании недействительными пунктов договора теплоснабжения, заключенного между предприятием и государственным бюджетным учреждением.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на ничтожность пунктов о снижении отпуска или полном прекращении подачи тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку противоречие оспариваемых пунктов нормам ГК РФ, Порядку прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов и ФЗ "О теплоснабжении" подтверждено.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение работ в установленный контрактом срок.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с тем, что сумма взыскиваемой неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства

Требование: Об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обстоятельства: Банк ссылается на то, что у лизингополучателя находится заложенное лизингодателем, признанным банкротом, имущество - предмет лизинга.

Встречное требование: О признании договора залога недействительным в части включения в предмет залога спорного имущества.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку лизингополучатель внес все лизинговые платежи и стал собственником имущества; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку передача в залог имущества, уже фактически переданного в лизинг, законодательству не противоречит.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение: Определение отменено, производство по заявлению прекращено, поскольку на момент его рассмотрения судом вынесено определение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а следовательно, имущественные требования взыскателя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требование: О взыскании с компании убытков и неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения при повреждении автомобиля в ДТП.

Обстоятельства: Общество полагает, что уклонение компании от выплаты возмещения причинило ему убытки (обесценивание страховой выплаты; упущенная выгода в результате простоя поврежденного автомобиля; доход, полученный компанией в результате сбережения процентов за обслуживание кредитов).

Решение: Требование удовлетворено частично, взыскана часть неустойки с учетом применения ст. 333 ГК РФ, обоснованность требования о взыскании убытков не доказана.

Требование: О признании недействительным предписания жилищной инспекции об устранении выявленных нарушений.

Обстоятельства: На общество (ресурсоснабжающая организация) возложена обязанность обеспечить соответствие температуры горячей воды в точках водоразбора в квартире многоквартирного дома требованиям законодательства РФ о техническом регулировании.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество является исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению и им не принято всех необходимых мер для предоставления потребителям коммунальных услуг надлежащего качества.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании с банка судебных расходов, поскольку само по себе неоднократное продление процедуры конкурсного производства по ходатайству банка не может служить основанием для отнесения на него расходов и вознаграждения за процедуру банкротства; процедура конкурсного производства продлевалась в связи с необходимостью завершения конкурсным управляющим мероприятий по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по КоАП субъекта РФ за невыполнение требований нормативных правовых актов органов местного самоуправления по вопросам содержания и благоустройства территорий.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия общества по обращению с отходами производства и потребления, выразившиеся в размещении отходов на принадлежащей ему территории, не образуют состав названного правонарушения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг и ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по их оплате подтверждены.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы приостановлено до окончания надзорного производства в Высшем Арбитражном Суде РФ по другому делу, правовая позиция по которому может иметь существенное значение при рассмотрении настоящего дела.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку жалоба подана с соблюдением установленных АПК РФ требований и заявитель предоставил встречное обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере оспариваемой суммы.

Требование: О признании недействующим пункта решения городского Совета депутатов о тарифах на услуги по водоснабжению и водоотведению в части установления тарифа для прочих потребителей.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что установленный оспариваемым пунктом тариф завышен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку применение показаний индивидуальных приборов учета в целях определения объемов питьевой воды не соответствует законодательству

Требование: Об обязании передать по акту техническую документацию на коттеджную застройку.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на неисполнение ООО решения внеочередного общего собрания участников общества о передаче документации товариществу как управляющей организации.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку неправомерен вывод суда о том, что договор, согласно которому ТСЖ переданы инженерные сети с целью эксплуатации, заключен на неопределенный срок, в связи с чем он прекратил свое действие через три месяца с момента уведомления об отказе ООО от исполнения договора.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты об обжаловании постановления о прекращении производства по административному делу.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку в случае прекращения производства по административному делу и, соответственно, при отсутствии привлечения юридического лица к административной ответственности в виде штрафа в размере, превышающем сто тысяч рублей, основания для рассмотрения кассационной жалобы отсутствуют.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с нарушением срока ее подачи и непредставлением ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение отменено, дело передано в суд кассационной инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку жалоба поступила в систему подачи документов в пределах установленного срока.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Абонент не оплатил оказанные услуги водоснабжения и водоотведения, в том числе с превышением нормативов водоотведения по количеству и качеству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактическая концентрация загрязняющих веществ в отобранных сточных водах превышает нормативы допустимой концентрации, факт превышения лимитов водоотведения подтвержден.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса по государственному контракту.

Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств контракт расторгнут, неосвоенный аванс не возвращен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт выполнения работ до расторжения контракта на сумму, превышающую сумму перечисленного аванса.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника (поручитель, залогодатель) требования в размере основного долга и штрафа как обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение основным должником обязательств по кредитному договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена решением суда.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на наступление страхового случая - исчезновение застрахованного груза.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представитель страхователя нарушил установленные правила перевозки

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее выполнение обязательств по оплате товара.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку требование по существу не рассмотрено.

Требование: О разъяснении постановления суда кассационной инстанции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части изложены полно и ясно.

Требование: О расторжении договора поставки и взыскании предварительной оплаты.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что продавец в нарушение условий договора не поставил товар.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что неисполнение покупателем обязательства по перечислению второй части предоплаты повлекло за собой приостановку встречного обязательства по поставке товара со стороны продавца, не соответствует имеющимся в деле доказательствам.