Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в установленном законом порядке обратился с заявлением о выходе из состава участников общества, но выплата действительной стоимости доли не произведена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства приобретения истцом долей в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Определением с ФТС РФ взысканы судебные расходы, понесенные обществом на оплату услуг представителя, в размере, признанном судом разумным с учетом объема и сложности выполненной представителем работы и продолжительности рассмотрения дела в суде.

Решение: Определение изменено путем указания на взыскание судебных расходов с Российской Федерации в лице ФТС РФ за счет казны РФ.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, исключены из взыскиваемой суммы командировочные расходы, факт выплаты которых представителю заявителем документально не подтвержден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением суд прекратил производство по кассационной жалобе банка, поскольку обжалуемое определение не может считаться судебным актом, принятым о правах и обязанностях банка.

Решение: Определение отменено, дело передано в суд для рассмотрения жалобы по существу, поскольку на дату обращения банка в суд с ходатайством о вступлении в дело в качестве третьего лица и на дату выдачи судом исполнительного листа по делу банк обладал статусом лица, участвующего в деле о банкротстве, и имел право на заявление возражений против требований других кредиторов.

Требование: О расторжении договора купли-продажи земельного участка и об обязании его возвратить.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком существенного условия договора (снос здания и строительство объекта недвижимости).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик после сноса здания в целях строительства нового объекта заключил договор на выполнение проектно-изыскательских работ, договор подряда на проектирование дома, договор на выполнение проекта электроснабжения стройплощадки дома и срок строительства еще не истек.

Требование: О взыскании задолженности по выплате дивидендов.

Обстоятельства: Истец, являющийся владельцем 50 обыкновенных именных бездокументарных акций, ссылается на неполную выплату дивидендов.

Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом суммы НДФЛ, подлежащего перечислению в бюджет ответчиком как налоговым агентом.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству как поданная с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.

Требование: О принятии обеспечительных мер в виде запрета производить регистрационные действия в отношении объектов недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств затруднительности или невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия требуемых мер.

Требование: О признании незаконными действий налогового органа по взысканию НДС, пеней и штрафа.

Обстоятельства: После представления обществом уточненной декларации по НДС, в которой сумма налога к уплате в бюджет составила 0 руб., налоговый орган не осуществил корректировку доначисленных по итогам камеральной проверки сумм.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность уплаты НДС на основании первоначальной декларации у общества отсутствует в связи с подачей уточненной налоговой декларации, принятой налоговым органом без возражений.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на то, что размер выплаченного ему страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля в ДТП не соответствует размеру, указанному в отчете об оценке.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неправильно исчислен амортизационный износ транспортного средства.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве - в виде запрета регистрирующему органу производить регистрацию перехода права собственности на нежилое помещение, реализованное на торгах, до вступления в силу судебного акта по жалобе на действия конкурсного управляющего.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку указанные меры не связаны с предметом спора, кроме того, на момент подачи заявления о принятии обеспечительных мер регистрирующим органом уже совершены регистрационные действия.

Требование: О признании недействительным решения о бесспорном взыскании таможенных платежей, о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений.

Обстоятельства: При помещении товара "шпик мороженый (свиной)" под процедуру таможенного транзита общество представило в качестве подтверждения его статуса как товара ЕАЭС акт экспертизы, который признан не относящимся к задекларированному товару.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что вывозимый товар был произведен не из товара, ранее ввезенного на территорию Калининградской области.

Обстоятельства: Определением отказано в отмене принятых обеспечительных мер по делу о банкротстве - в виде запрета регистрирующему органу производить регистрацию перехода права собственности на нежилое помещение, реализованное на торгах.

Решение: Определение отменено, поскольку переход права собственности на помещение от должника к покупателю был зарегистрирован до принятия судом обеспечительных мер.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, признанном судом обоснованным и разумным. Из взыскиваемой суммы исключены расходы на проживание представителя в гостинице и выплату ему суточных за дни, не совпадающие с датой рассмотрения дела в суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий налогового органа по предоставлению справки о наличии у общества неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, о признании незаконным отказа уполномоченного органа в продлении срока действия лицензии.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконность отказа в продлении лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку справка налогового органа, явившаяся основанием для отказа в продлении срока действия лицензии, не соответствует фактическому состоянию расчетов между обществом и бюджетом.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку не представлены доказательства соответствия размера понесенных расходов сложности спора и действующим расценкам на юридическую помощь.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о принятии обеспечительных мер.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана по истечении срока подачи жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении; ходатайство о принятии обеспечительных мер не подлежит рассмотрению.

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции на здании и об обязании уполномоченного органа выдать такое разрешение.

Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал в выдаче разрешения со ссылкой на отсутствие необходимых согласований с иными уполномоченными органами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласования не были получены в связи с тем, что размещение спорной рекламной конструкции нарушает внешний облик сложившейся застройки городского округа.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на отказ ответчика выплатить страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая - повреждения застрахованного автомобиля.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, являясь страховщиком риска наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинен вред, в силу закона и договора обязан возместить потерпевшему ущерб в пределах страховой суммы.

Требование: О признании незаконными действий по начислению и взысканию страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на незаконность действий ПФ РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено освобождение индивидуальных предпринимателей-инвалидов и предпринимателей, получающих пенсию по старости, от уплаты минимального фиксированного платежа.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Потребитель ссылается на неправомерность выставления гарантирующим поставщиком счета без учета почасового планирования и учета потребления электрической энергии потребителем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку потребитель не обращался в адрес поставщика с письменным уведомлением о выборе варианта предельного уровня нерегулируемых цен.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение при повреждении застрахованного автомобиля в ДТП, ссылается на то, что выплаченное страховщиком гражданской ответственности причинителя вреда возмещение оказалось недостаточным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как владелец источника повышенной опасности должен возместить причиненный этим источником вред в размере, превышающем страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего о понижении очередности удовлетворения требования кредитора колхоза, поскольку управляющий фактически просит пересмотреть вступившие в законную силу судебные акты и повторно рассмотреть вопрос об очередности удовлетворения спорного требования в обход установленных процессуальным законодательством процедур.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по НДС.

Обстоятельства: Предприниматель нарушил срок представления декларации по НДС, в связи с чем вынесено решение о привлечении его к ответственности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в действиях предпринимателя имеется состав правонарушения, однако отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: При заключении договора у сторон возникли разногласия по вопросам

Решение: 1) Тепловая энергия подается в количестве, предусмотренном договором, при соблюдении качества, предусмотренного действующим законодательством; 2) Прекращение или ограничение подачи абоненту тепловой энергии производится после предупреждения в случаях и в порядке, предусмотренных действующим законодательством.