Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об обязании представить договоры займа.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что ему стало известно о том, что второй участник (руководитель) от имени общества выдавал себе займы; требование участника о представлении договоров оставлено без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество обязано представить участнику истребуемые документы; суды не усмотрели оснований считать, что документы содержат информацию, распространение которой может причинить вред коммерческим интересам общества.

Требование: О признании незаконными результатов плановой выездной проверки, распоряжения, предписания об устранении нарушений законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконность результатов проверки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при проведении проверки не было допущено нарушений требований законодательства.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на нарушение абонентом сроков оплаты по договору электроснабжения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие факта просрочки оплаты подтверждено вступившими в законную силу судебными актами. Размер пеней уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Требование: О взыскании убытков по договору на изготовление и поставку оборудования.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств по поставке, в связи с чем у покупателя возникли убытки в виде стоимости приобретенного у третьего лица товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку письмо с требованием об устранении недостатков товара направлено поставщику после покупки нового оборудования у третьего лица, что лишило возможности поставщика устранить возникшие дефекты в добровольном порядке.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 3 статьи 18.9 КоАП РФ за оказание услуг по предоставлению концертной площадки для выступления, места для проживания гражданину Греции, осуществлявшему трудовую деятельность на территории РФ без разрешения на работу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказаны факт оказания услуг иностранному гражданину и осуществление им трудовой деятельности на территории РФ (договор о концертном выступлении заключен обществом с иностранным юридическим лицом, а не с гражданином).

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и судебных расходов.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату покупателем полученного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товарные накладные подтверждают поставку товара и его принятие покупателем, факт несения судебных расходов и их разумность доказаны.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку причины пропуска срока не являются уважительными и у подателя жалобы имелось достаточно времени для подготовки и направления апелляционной жалобы в пределах установленного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате работы котельной в режиме "насосной станции".

Обстоятельства: Предприятие ссылается на неоплату оказанных обществу в отсутствие договора услуг по транзиту теплоносителя, выработанного теплоустановками и получаемого обществом для подачи его потребителям.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, указал на оказание услуг без установленных тарифов и не проверил довод о том, что предприятие статуса тепловой организации не имеет, тарифы на связанные с теплоснабжением услуги ему не устанавливаются.

Требование: О приостановлении исполнения судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество обосновало затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, которым с общества в конкурсную массу должника взысканы денежные средства (в случае исполнения обществом обжалуемого судебного акта полученные должником денежные средства будут включены в конкурсную массу и направлены на финансирование расходов по делу о банкротстве и погашение требований кредиторов должника).

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налогоплательщику доначислен налог на прибыль по эпизоду, связанному с невключением во внереализационные доходы кредиторской задолженности перед обществом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о прерывании срока исковой давности в отношении задолженности недостаточно обоснован.

Обстоятельства: Определением процедура банкротства в отношении должника завершена, поскольку необходимые мероприятия в процедуре конкурсного производства конкурсным управляющим исполнены, у должника денежных средств и иного имущества, за счет которого могут быть фактически покрыты расходы по делу о банкротстве и удовлетворены требования кредитора, не выявлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган предписал отказаться от заключения муниципального контракта на выполнение работ по огнезащитной пропитке деревянных конструкций чердачного помещения с победителем запроса котировок, у которого отсутствует лицензия на выполнение необходимых работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование заказчика о наличии у подрядчика лицензии напрямую связано с требованиями, предъявляемыми к качеству заказанных работ, к их характеристикам.

Обстоятельства: При изготовлении постановления в полном объеме в его мотивировочной части пропущено указание на возвращение предпринимателю из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины по кассационной жалобе.

Решение: Техническая ошибка исправлена, поскольку ее исправление не влияет на содержание судебного акта и не нарушает прав лиц, участвующих в деле.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: ФСС РФ ссылается на неправильное оформление медицинским учреждением листков нетрудоспособности, по которым гражданам за счет средств фонда выплачены соответствующие пособия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку листки нетрудоспособности выданы при наличии медицинских показаний, доказательств нецелевого расходования средств социального страхования не представлено, фактически нарушен порядок ведения медицинской документации, а не порядок выдачи и оформления больничных листков.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязанности по внесению арендной платы.

Решение: Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Требование о расторжении договора оставлено без рассмотрения, поскольку арендодателем не соблюден досудебный порядок расторжения договора.

Требование: О признании незаконным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений законодательства, регламентирующего деятельность музеев.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что заявитель, которому переданы музейные предметы из государственного собрания во временное пользование для экспонирования, не исполнил обязанности по учету и хранению музейных предметов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств включения указанных музейных предметов в состав Музейного фонда Российской Федерации.

Требование: О расторжении государственного контракта, взыскании штрафа за неисполнение обязательств.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение исполнителем обязательств по организации питания сотрудников заказчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку контракт расторгнут по соглашению сторон в связи с отсутствием у исполнителя возможности арендовать помещение в указанном в контракте месте, следовательно, основания для взыскания штрафа отсутствуют.

Требование: О признании незаконным распоряжения уполномоченного органа о проведении внеплановой проверки исполнения заявителем предписания об устранении нарушений ветеринарного законодательства в части обязания представить ежемесячный отчет и журнал регистрации больных животных.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что запрошенные документы к предмету проверки не относятся.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку запрошенные документы относятся к предмету проверки и вывод об исполнении заявителем выданного ему предписания будет зависеть от результатов их рассмотрения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной в жилые дома тепловой энергии.

Обстоятельства: Истец поставлял тепловую энергию в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, в отсутствие заключенного договора. Поставленная тепловая энергия не была оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по поставке тепловой энергии и их стоимость подтверждены.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка, неустойки.

Обстоятельства: Арендатор не внес арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, наличие обстоятельств, препятствующих пользованию участком по целевому назначению, не доказано, разногласия между арендатором и иными лицами по вопросу о совместном использовании участка не влияют на обязанность по внесению арендной платы в установленном договором порядке.

Требование: О понуждении устранить недостатки выполненных работ по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик не исполнил обязанность по устранению недостатков выполненных работ, которые выявлены в пределах гарантийного срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно заключению экспертного учреждения качество работ не соответствует ни условиям договора, ни проектно-сметной документации, ни действующим на момент производства работ строительным нормам и правилам.

Требование: О расторжении договоров аренды помещений.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что в связи с введением режима повышенной готовности он обратился с заявлением к арендодателю о расторжении договора, а затем с заявлением об уменьшении арендной платы, но арендодатель не заключил с ним соглашение о снижении арендных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатором не соблюден порядок отказа от договора.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о банкротстве в виде запрета должнику и третьим лицам осуществлять действия по владению, использованию и распоряжению имуществом должника, поскольку бывший арендатор имущества не принимает мер по его возврату должнику.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ за нарушение обществом, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами, требований Стандарта раскрытия информации, что выразилось в нарушении прав граждан на получение информации об исполнителе и о работах, выполняемых исполнителем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения и отсутствуют основания для признания правонарушения малозначительным.