Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании пеней за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту, штрафа за ненадлежащее выполнение обязательств по контракту.

Обстоятельства: Госзаказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, взыскана часть заявленной неустойки с учетом применения ст. 333 ГК РФ, поскольку применение двух мер ответственности за одно и то же нарушение недопустимо.

Требование: О взыскании задолженности по оплате работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на частичную оплату выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие части задолженности не подтверждено надлежащими доказательствами.

Требование: О взыскании задолженности по договору, неустойки.

Обстоятельства: Абоненту начислена плата за превышение нормативов водоотведения по качеству сточных вод.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отбор проб производился работниками водоснабжающей организации в присутствии представителей абонента, которые подписали акт без возражений.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на оплату заказчиком работ за минусом гарантийного удержания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты сдачи подрядчиком выполненных работ и принятие их заказчиком без замечаний подтверждены, срок гарантийной эксплуатации истек и у заказчика отсутствуют основания для неисполнения обязанности по оплате гарантийного удержания.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение проектных и изыскательских работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неполную оплату выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, неустойка взыскана частично, поскольку факт выполнения работ подтвержден, их оплата не доказана, оснований для начисления пеней за период до получения согласования документации не имеется; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору подряда на выполнение проектных работ, неустойки.

Обстоятельства: Заказчик, сославшись на то, что в установленный договором срок подрядчиком не был сдан результат выполненных работ, уведомил об отказе от исполнения договора и потребовал возвратить сумму аванса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчиком не представлены доказательства передачи заказчику сметной документации.

Требование: Об обязании общества освободить земельный участок.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на неправомерное использование обществом земельного участка после получения уведомления о расторжении договора.

Встречное требование: О признании действующим договора аренды земельного участка.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку комитет не обосновал невозможность исполнения договора после издания постановления Правительства субъекта РФ; 2) Встречное требование удовлетворено.

Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием таможенного органа, выразившимся в нарушении сроков выпуска товаров.

Обстоятельства: Общество ссылается на несение дополнительных расходов на оплату хранения товара в контейнерах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена причинно-следственная связь между бездействием таможенного органа и убытками, размер которых признан подтвержденным.

Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.

Обстоятельства: Поручителем не было исполнено требование о погашении задолженности по кредитному договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором и должником было подписано соглашение о прекращении обязательств новацией, в связи с чем прекратились обязательства по договору поручительства.

Требование: О взыскании процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения в виде платы за пользование помещением.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом в пользу истцов было взыскано неосновательное обогащение.

Решение: Требование удовлетворено, проценты правомерно начислены начиная со дня, следующего за днем возврата помещения истцам.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды помещений.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор не представил доказательств внесения арендных платежей и не доказал наличие оснований, освобождающих от исполнения денежных обязательств по договору аренды.

Требование: О расторжении договора аренды частей помещения, о взыскании пеней, выселении арендатора из помещений.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на непредставление арендатором согласованного с уполномоченными органами проекта перепланировки помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано устранение в разумный срок указанных арендодателем нарушений.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела о взыскании задолженности по договору аренды, поскольку расходы по составлению технического отчета понесены ответчиком по собственной инициативе при получении доказательств в обоснование своей позиции, при этом судебное решение было принято на основании других доказательств, имеющихся в деле, указанные расходы не являлись обязательными и нет оснований для признания их судебными издержками.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неполную оплату работ.

Встречное требование: О взыскании расходов, связанных с устранением недостатков работ, неустойки за нарушение сроков выполнения работ и убытков, понесенных в связи с необходимостью проведения экспертизы и оценки стоимости работ по устранению дефектов.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт выполнения работ и принятие их подрядчиком подтверждены; 2) Встречное требование удовлетворено частично, во взыскании расходов отказано, поскольку заявленный размер затрат не соответствует фактической стоимости устранения недостатков.

Требование: О взыскании денежных средств, неправомерно зачтенных в счет штрафов за невыполнение уровня заказов по договорам поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на поставку покупателю товаров, за исключением тех, на которые изменена цена и не получено согласование по ее изменению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку покупатель представил первичные документы, свидетельствующие о невыполнении отдельных заказов поставщиком и направлении ему уведомлений о начислении штрафа, предусмотренного договором, а доказательства неправомерного проведения зачетов не представлены.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением жилого помещения гражданину, относящемуся к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования ссылается на понесенные убытки в результате выбытия квартиры из муниципальной собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходы администрации по обеспечению жилым помещением лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, относятся к расходным обязательствам субъекта РФ и подлежат компенсации за счет его казны.

Требование: О признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности, требования об уплате налога, пеней, штрафа.

Обстоятельства: Решение мотивировано неправомерным применением обществом вычетов по НДС и включением в состав расходов по налогу на прибыль затрат по сделкам с контрагентами.

Решение: Требование об оспаривании требования оставлено без рассмотрения, в оставшейся части требования отказано, поскольку доказаны невозможность выполнения работ и оказания услуг контрагентами, фиктивность сделок с названными контрагентами.

Требование: О признании незаконными действий по возврату заявления общества об исключении из государственного реестра опасных производственных объектов пассажирских лифтов, находящихся в зданиях жилищного фонда, об обязании исключить лифты из реестра.

Обстоятельства: Заявление возвращено в связи с непредставлением документов, подтверждающих наличие оснований для исключения лифтов из реестра.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку лифты не относятся к опасным производственным объектам.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара (обеденный гарнитур) в соответствии с ТН ВЭД.

Обстоятельства: Таможенный орган, не согласившись с отнесением обществом товара к коду "мебель прочая и ее части", отнес товар к иному коду ТН ВЭД "мебель для сидения, трансформируемая или не трансформируемая в кровати".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товар поставляется как единый неделимый товар с общим функциональным назначением и таможенный орган не доказал правомерность присвоения товару иного кода ТН ВЭД.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: КУМИ ссылается на неисполнение обществом обязательства по внесению арендной платы.

Встречное требование: О взыскании затрат на капитальный ремонт арендованного имущества.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ по ремонту арендуемого имущества и их объем подтверждены.

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на частичную оплату выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение конечного срока выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, в оставшейся части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют материалам дела; 2) Встречное требование в части оставлено без рассмотрения, в оставшейся части в удовлетворении требования отказано.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и на оплату услуг эксперта.

Решение: Определение изменено, уменьшены судебные расходы на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности, характера и продолжительности спора.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных проектных работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на отказ заказчика от оплаты выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств выполнения работ в соответствии с утвержденным заказчиком заданием и согласования их стоимости, а также потребительской ценности для заказчика выполненных работ.

Требование: О признании недействительными постановлений администрации района об утверждении границ земельного участка и о предоставлении его обществу в аренду, постановки на кадастровый учет и последующего снятия с учета земельного участка, исключения из ЕГРП записи о регистрации договора аренды участка.

Обстоятельства: Фонд ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительными постановлений, поскольку спорный участок сформирован из земельного участка, ранее переданного в аренду фонду, в отсутствие согласия фонда.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком.

Обстоятельства: КУМИ ссылается на отсутствие у общества правоустанавливающих документов на участок, на котором расположены принадлежащие обществу объекты недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды участка является действующим, возобновленным на неопределенный срок и исполняется сторонами, а то обстоятельство, что условия договора не были приведены в соответствие с новым законодательством, в данном случае не имеет правового значения.