Обстоятельства: В резолютивной части постановления допущена опечатка в указании номера дела.
Решение: Опечатка исправлена.
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с тем, что жалоба подана с пропуском срока ее подачи и отсутствует ходатайство о его восстановлении.
Решение: Определение отменено, дело направлено для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку подателем жалобы в суд кассационной инстанции представлено автоматизированное письмо ВАС РФ, подтверждающее, что жалоба поступила в систему подачи документов своевременно.
Требование: О признании недействительной государственной регистрации прав на объекты недвижимости.
Обстоятельства: Общество, осуществляющее строительство жилого комплекса, ссылается на то, что регистрация управлением Росреестра права собственности третьих лиц на квартиры в комплексе осуществлена с нарушением закона.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований, подлежащих рассмотрению по правилам главы 24 АПК РФ, обществом избран ненадлежащий способ защиты права.
Требование: О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.
Обстоятельства: Истец, выплативший выгодоприобретателю страховое возмещение в связи с повреждением транспортного средства в ДТП, ссылается на невозмещение ущерба ответчиком, застраховавшим гражданскую ответственность причинителя вреда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наступление вреда, вина причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.
Требование: О взыскании долга по оплате поставленного товара.
Обстоятельства: Поставщик ссылается на неисполнение покупателем обязательства по оплате товара в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи покупателю товара по разовым сделкам купли-продажи подтвержден, а доказательства полной оплаты товара не представлены.
Требование: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: При осуществлении разгрузочных работ в садоводстве в результате сползания грунта дороги застрахованный грузовой самосвал, управляемый водителем арендатора, опрокинулся и получил механические повреждения, в связи с чем страховщик выплатил страховое возмещение арендодателю (страхователю).
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия договора аренды исключают ответственность арендатора в виде возмещения арендодателю убытков, связанных с повреждением автомобиля, в случаях полного возмещения ущерба страховщиком.
Требование: О взыскании денежных средств, уплаченных за устранение недостатков автомобиля, расходов на оплату заключения специалиста.
Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что согласно заключению эксперта поломка заднего моста, ремонт которого признан не гарантийным, связана с производственным недостатком товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выводы, содержащиеся в заключении, носят вероятностный характер, не указано, на основании каких документов или исследований сделаны выводы, заключение составлено в одностороннем порядке без участия представителя продавца.
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: В результате строительства кольцевой автодороги земельный участок, принадлежащий институту, был заболочен и институт лишен транспортной доступности к нему.
Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: Электроэнергия, поставленная в том числе на общедомовые нужды (ОДН), не оплачена в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку объем электроэнергии на ОДН в аварийных и ветхих домах ограничен утвержденными нормативами потребления.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Решение: Кассационная жалоба принята к производству, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку податель жалобы не представил доказательства невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта и не предоставил обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Требование: О взыскании с государственного учреждения налога на прибыль.
Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на то, что учреждение неправомерно не учло в целях налогообложения выручку, полученную от оказания услуг по охране имущества, и не уплатило доначисленный в связи с этим налог.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтверждена правомерность начисления учреждению взыскиваемых в рамках настоящего дела сумм налога, доказательства добровольной уплаты налога отсутствуют.
Требование: Об обязании исполнить обязательства по договору, а именно произвести замену некачественной продукции, о взыскании пеней за несоблюдение сроков поставки.
Обстоятельства: Покупатель ссылается на поставку некачественного товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку некачественный товар, недостатки которого обнаружены покупателем впервые за пределами гарантийного срока, добровольно заменен поставщиком, в связи с чем на вновь поставленный товар гарантийный срок не распространяется.
Требование: О признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
Обстоятельства: Общество ссылается на возникновение права собственности на объекты недвижимости как на новую вещь, созданную для себя.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объекты не вошли в состав приватизируемого имущества, на момент вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" объекты являлись предметом договоров подряда, доказательства регистрации права собственности на объекты не представлены.
Требование: О запрете использовать товарные знаки истца для индивидуализации товаров, в отношении которых товарные знаки зарегистрированы, о взыскании денежной компенсации.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение его исключительных прав на товарные знаки путем хранения, предложения к продаже и продажи через принадлежащую ответчику сеть гипермаркетов обуви, маркированной обозначением, сходным до степени смешения с товарными знаками истца.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное обозначение не ассоциируется с товарными знаками истца.
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела о признании недействительным договора аренды, поскольку расходы в заявленной сумме фактически понесены заявителем, являются обоснованными и соответствуют стоимости аналогичных услуг в данном регионе.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку в срок, указанный в определении суда об оставлении жалобы без движения, документы в подтверждение устранения недостатков, допущенных при подаче жалобы, в суд не поступили.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.
Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ. Заявителю к судебному заседанию необходимо представить оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины по жалобе.
Требование: О взыскании долга по оплате услуг хранения контейнеров.
Обстоятельства: Истец ссылается на неправомерное уклонение ответчика от подписания акта принятия оказанных услуг хранения и от оплаты услуг.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически контейнеры хранились на открытой площадке на основании договора ее аренды, а не на складе закрытого хранения.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Обстоятельства: Обществу доначислен НДС со ссылкой на неправомерное исключение обществом из облагаемых оборотов при исчислении НДС вознаграждения, полученного по договору о предоставлении экипажей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что спорные операции не подпадают под обложение НДС, не представлены.
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что стоимость ценных бумаг по договору существенно отличается от их рыночной стоимости.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку, учитывая размер действительной стоимости ценных бумаг, определенной экспертным заключением, суд признал, что сделка совершена при неравноценном встречном исполнении и в пределах одного года до момента возбуждения в отношении должника дела о банкротстве.
Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, поскольку управляющий нарушил периодичность проведения собраний кредиторов и представления отчета о своей деятельности, что свидетельствует о нарушении управляющим прав кредиторов на получение информации о ходе процедуры банкротства и деятельности управляющего, а также не принял мер по обеспечению сохранности имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку заявитель не является лицом, в отношении которого велось административное производство, и потерпевшим по делу признан не был, а следовательно, у него отсутствует право на обжалование постановления административного органа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании постановления управления ПФ РФ.
Обстоятельства: К постановлению управления ПФ РФ (взыскатель) не приложены документы, содержащие отметки банков, в которых открыты расчетные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований в связи с отсутствием на счетах денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку у должника отсутствуют счета в банках и иных кредитных организациях, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не установлено.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.
Обстоятельства: КУМИ ссылается на неисполнение обществом обязательств по внесению арендных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не представило доказательств внесения в рассматриваемый период арендной платы в нормативно установленном размере.
