Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным решения о привлечении Городского Собрания депутатов к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах.

Обстоятельства: В базу для начисления страховых взносов не включены вознаграждение и компенсация, выплаченные за время осуществления физическим лицом на непостоянной основе полномочий выборного лица местного самоуправления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при осуществлении депутатом представительного органа местного самоуправления полномочий на непостоянной основе не возникают трудовые или гражданско-правовые отношения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока обжалования и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку податель жалобы надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, его представитель участвовал в судебном заседании; у подателя жалобы имелось достаточно времени для подготовки и направления жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ и НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган установил превышение размера дохода для целей применения УСН и доначислил налоги по общей системе налогообложения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган неправомерно признал доходом предпринимателя перечисленные ему по договору займа денежные средства.

Требование: О признании недействительным заключенного администрацией муниципального образования договора купли-продажи нежилого здания с земельным участком, сараем и забором.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что спорный объект прекратил свое существование, не мог являться предметом оспариваемого договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оставшаяся часть здания в виде фундамента сохранилась как объект гражданского права; зарегистрированное в ЕГРН право собственности муниципального образования на здание на момент проведения аукциона не прекратилось.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки.

Обстоятельства: Выявлен факт вырубки деревьев без разрешительных документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченным органом не доказан факт причинения вреда лесному фонду

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Поставленный товар не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара и его получение покупателем подтверждены; размер неустойки снижен.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом), поскольку удовлетворены в полном объеме требования кредитора, включенные в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа мэрии города в предоставлении преимущественного права на приобретение арендуемых помещений.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что помещения являются частью помещения, которое включено в прогнозный план приватизации муниципального имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объекты не поставлены на кадастровый учет и являются не отдельными обособленными объектами, а частью единого объекта - подвала. Доказательств того, что эксплуатация помещений возможна без использования при этом иных помещений подвала, не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по оплате работ по договору подряда, неустойки, затрат, связанных с простоем ввиду приостановки работ, возмещения стоимости непереданных жилых площадей.

Обстоятельства: Заказчик-застройщик отказался оплатить выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено частично

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале ООО (должника), судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела о взыскании стоимости доли.

Решение: Требование удовлетворено частично, в реестр включены судебные расходы, в части включения в реестр требования о взыскании стоимости доли отказано, поскольку требование по своей правовой природе является обязательством, вытекающим из участия заявителя в обществе, и подлежит удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом на общество и администрацию сельского поселения возложена обязанность ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов. Общество ссылается на то, что администрация не возместила расходы по ликвидации свалки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество является арендатором участка лесного фонда и обязано проводить санитарно-оздоровительные мероприятия, факт ликвидации свалки в рамках исполнительного производства не свидетельствует о причинении администрацией убытков обществу.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Решение мотивировано расхождением заявленной в декларации таможенной стоимости товара с ценой, указанной в электронном справочнике, и непредставлением документов, подтверждающих заявленную стоимость.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество для подтверждения таможенной стоимости представило все необходимые документы, таможенный орган не доказал невозможность применения метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Требование: О запрещении обществу производить пищевой био-овсяный продукт.

Обстоятельства: Управление Роспотребнадзора ссылается на то, что размещение пищевого предприятия на территории промплощадки в границах санитарно-защитных зон предприятий других отраслей промышленности противоречит СанПиН.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие вреда жизни и здоровью людей, а установление нарушения норм санитарных правил и привлечение общества к административной ответственности не подтверждают вероятность причинения вреда гражданам деятельностью общества в будущем.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа, которым отказано в корректировке сведений о коде товара (баржа-кормораздатчик).

Обстоятельства: Таможенный орган отказал обществу во внесении изменений в декларацию на товары (с плавучих конструкций на оборудование для сельского хозяйства).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество является сельскохозяйственным производителем, а ввезенный товар используется исключительно в сельском хозяйстве для содержания и выращивания рыб, изменение обществом кода товара является правильным.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе бывшего финансового управляющего должника, поскольку в период рассмотрения заявления о признании недействительной сделки должника полномочия финансового управляющего осуществляло другое лицо, податель жалобы лицом, участвующим в обособленном споре, не являлся, к участию в деле в качестве третьего лица не привлекался, обжалуемым судебным актом непосредственно не затрагиваются его права или обязанности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления суда апелляционной инстанции об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании с бывшего руководителя должника убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до настоящего времени конкурсное производство в отношении должника не завершено, заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Ввезенный обществом товар (бумага для печати разных наименований и разных марок) выпущен в соответствии с процедурой выпуска для внутреннего потребления без предоставления льгот по уплате ввозной таможенной пошлины. Заявление общества о возврате таможенных пошлин оставлено без рассмотрения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении части таможенных платежей пропущен трехлетний срок подачи соответствующего заявления о возврате.

Требование: О признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: Оспариваемым пунктом определено, что покупатель должен установить с соблюдением предусмотренного законом порядка временное ограждение строительной площадки в течение одного месяца с момента осуществления регистрации перехода права собственности на здание.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, подписав договор купли-продажи, приняло на себя все обязательства по договору купли-продажи, в том числе обязательство, предусмотренное оспариваемым пунктом.

Требование: О признании незаконным решения администрации района об отказе в предоставлении в аренду земельного участка для строительства АЗС.

Обстоятельства: Отказ мотивирован истечением срока действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, а также поступлением в администрацию обращений иных лиц о предоставлении участка после опубликования в газете информационного сообщения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество с заявлением о предоставлении участка обратилось после истечения трехлетнего срока, установленного ст. 31 Земельного кодекса РФ.

Требование: О взыскании с РФ в лице Росимущества убытков за имущество, арестованное по исполнительному производству и переданное на реализацию.

Обстоятельства: Управлению службы судебных приставов не перечислены денежные средства за реализованное имущество; нереализованное имущество не возвращено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по возмещению убытков лежит на Росимуществе как на главном распорядителе средств федерального бюджета.

Требование: О взыскании с РФ в лице Росимущества убытков за имущество, арестованное по исполнительному производству и переданное по акту передачи на реализацию.

Обстоятельства: Управлению Федеральной службы судебных приставов не возвращены нереализованное имущество или денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по возмещению убытков лежит на Росимуществе как на главном распорядителе средств федерального бюджета.

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: Переданное службой судебных приставов на реализацию имущество не возвращено, денежные средства не перечислены.

Решение: Требование удовлетворено, ущерб взыскан с РФ в лице Росимущества за счет казны РФ, поскольку доказательства перечисления денежных средств за реализованное имущество или возврата нереализованного имущества отсутствуют.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку подача первой апелляционной жалобы с нарушением требований, установленных АПК РФ, не прерывает течение установленного срока подачи жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неподачу должником заявления о признании его банкротом, непередачу документации конкурсному управляющему.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку привлекаемым к субсидиарной ответственности лицом и должником является одно и то же лицо, заявленное конкурсным управляющим требование о привлечении должника к субсидиарной ответственности по его же обязательствам противоречит нормам ГК РФ.

Требование: О признании недействительным решения общего собрания представителей потребительских обществ ответчика в части утверждения размера взноса истца.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при проведении общего собрания не соблюдены требования законодательства о потребительской кооперации и положения устава ответчика, касающиеся порядка извещения представителей о проведении собрания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений требований законодательства при проведении собрания не установлено.