Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Подрядчик не выполнил работы, аванс не возвратил.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку не доказано представление заказчику предусмотренных договором актов выполненных работ, подрядчик не предупреждал о наличии обстоятельств, препятствовавших выполнению работ, к исполнению договора не приступил; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в деле отсутствуют договор на возмездное оказание услуг и платежные поручения об оплате услуг.

Требование: О признании незаконным отказа Комитета по управлению городским имуществом в реализации преимущественного права общества на выкуп арендуемой части помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что помещение не сформировано как отдельный обособленный объект.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выкуп спорного помещения невозможен

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда о взыскании задолженности по договору подряда.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении требования отказано, поскольку решение третейского суда не подписано третейским судьей, входящим в сформированный для рассмотрения спора состав суда.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что транспортное средство было отчуждено должником по заниженной цене.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку разница в цене является несущественной; факт уплаты должнику цены договора конкурсным управляющим не оспаривался.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате повреждения автомобиля предпринимателя, расходов на проведение экспертизы.

Обстоятельства: Автомобиль поврежден в результате пожара, произошедшего в авторемонтной мастерской общества.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер убытков, составляющих стоимость восстановительного ремонта транспортного средства предпринимателя, установлен на основании данных судебной экспертизы.

Требование: О взыскании с арендатора здания в порядке суброгации убытков, причиненных в результате пожара в здании.

Обстоятельства: Страховая компания выплатила страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страховая компания не доказала факт нарушения арендатором правил пожарной безопасности и причинение в связи с этим вреда.

Обстоятельства: Определением заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по защите охраняемых объектов, неустойки и суммы третейского сбора удовлетворено в части взыскания неустойки и третейского сбора, поскольку должник частично исполнил решение третейского суда.

Решение: Определение изменено, заявление удовлетворено полностью, поскольку доказательства внесения спорной суммы задолженности не представлены.

Требование: Об обязании произвести замену автотопливозаправщиков.

Обстоятельства: В ходе эксплуатации автотопливозаправщиков выявлены конструктивные недостатки, наличие которых делает невозможным дальнейшую эксплуатацию транспортных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец обратился к ответчику с претензией по качеству по истечении гарантийного срока.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде, неустойки.

Обстоятельства: Абонент не оплатил поставленную энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, оснований для снижения неустойки не имеется.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате аварии и выхода в связи с этим из строя оборудования.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответственность за произошедшую аварию несет ответчик, к электросетям которого присоединено энергопринимающее устройство истца и который отказался отключить энергоснабжение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между отказом ответчика в отключении энергоснабжения и убытками истца.

Требование: О взыскании солидарно с биржи и поставщика денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на поставку товара ненадлежащего качества.

Встречное требование: О взыскании убытков, вызванных сверхнормативным простоем вагонов.

Решение: 1) Основное требование в части направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доводы о том, что покупателем приняты меры для сохранения товара; в оставшейся части в удовлетворении требования отказано, поскольку биржа стороной договора не является, сведений о поставке товара ненадлежащего качества не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О взыскании задолженности по оплате отпуска питьевой воды и приема сточных вод с превышением нормативов водоотведения по качеству и неустойки.

Обстоятельства: По результатам отбора проб сточных вод зафиксирован залповый сброс загрязняющих веществ. Выставленный счет-фактура не оплачен.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку установлены факт невозможности отбора проб из одного из контрольных колодцев ввиду проведения подрядной организацией работ по перекладке трубопровода существующей канализации, факт установки заглушки на трубе, идущей к контрольному колодцу.

Требование: О взыскании солидарно с учреждения и общества неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии, а при недостаточности денежных средств у учреждения - с РФ в лице Минобороны РФ.

Обстоятельства: Вступившее в силу решение суда о взыскании задолженности не было исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанности по оплате тепловой энергии не были исполнены надлежащим образом, оснований для снижения неустойки не имеется.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не были исполнены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено.

Требование: О признании недействительными сделок по предоставлению должником отступного компании, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что соглашения об отступном заключены аффилированными лицами, имущество передано по заниженной цене с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверен надлежащим образом довод о ничтожности договоров займа, в счет исполнения обязательств по которому имущество должника передано по соглашениям об отступном.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку податель жалобы не устранил в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно не представил возвращенное судом заявление о принятии дополнительного решения с прилагающимися к нему документами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения отделения ФСС РФ о привлечении общества к ответственности.

Обстоятельства: Отделение ссылается на занижение базы для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на суммы среднего заработка

Решение: Требование удовлетворено, поскольку 1) спорные выплаты не входят в систему оплаты труда; 2) не доказан факт занижения базы для начисления страховых взносов.

Требование: О взыскании лизинговых платежей, неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей и неустойки за неисполнение договора поручительства.

Обстоятельства: Обязательства по внесению лизинговых платежей не исполнены лизингополучателем и его поручителем.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы о невозможности использовать катера в связи с непередачей лизингополучателю документов, необходимых для оформления судовых билетов, сделаны без оценки доводов и доказательств, представленных лизингодателем.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения действия договора аренды в связи с невыполнением пункта договора (земельный участок не освобожден от находящегося на нем объекта).

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением доказательств направления обществу уведомления о расторжении договора, а также тем, что невозможно установить, какое имущество незаконно расположено на участке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в договоре аренды не указано, какое имущество расположено на участке незаконно.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение комплекса строительно-монтажных, проектировочных и пусконаладочных работ.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил сроки выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение подрядчиком обязательств по контракту подтверждено.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об отмене решения постоянно действующего третейского суда о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселя, поскольку оспариваемое решение третейского суда является окончательным для сторон в соответствии с достигнутым между ними соглашением.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения о прекращении деятельности ООО в связи с его ликвидацией.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на нарушение порядка ликвидации ООО и причинение ущерба заявителю как кредитору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный регистрирующему органу ликвидационный баланс не отражал действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица.

Требование: О признании за истцом права собственности на недвижимое имущество - свинарник.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является правопреемником организации, которая построила свинарник, а также что добросовестно, открыто и непрерывно пользуется имуществом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано правопреемство истца; к моменту предъявления настоящего иска не истек пятнадцатилетний срок давностного владения имуществом; доказательства владения имуществом как своим собственным, добросовестности и непрерывности владения также не представлены.

Требование: О взыскании с бывшего руководителя ОАО убытков - стоимости утраченного имущества.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что по вине бывшего руководителя, который ненадлежащим образом осуществлял руководство деятельностью общества, принадлежащие обществу автомобиль и площадка для хранения техники утрачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из представленных документов невозможно установить время утраты имущества, а также было ли указанное имущество утрачено в тот период, когда бывший руководитель исполнял возложенные на него обязанности.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя.

Обстоятельства: Оказанные услуги оплачены частично.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате сверхнормативных потерь тепловой энергии.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку в рассматриваемый период сети истца находились в ненадлежащем состоянии.