Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Абонент не в полном объеме оплатил поставленную тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор заключен на период осуществления пусконаладочных работ тепловых установок, а доказательства завершения пусконаладочных работ, допуска в эксплуатацию и передачи тепловых установок в ведение управляющей компании не представлены, а следовательно, нет оснований считать обязательства абонента по договору прекращенными; расчет долга признан правильным.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение изменено, размер судебных расходов снижен, поскольку учтены длительность рассмотрения настоящего дела и его сложность, количество проведенных судебных заседаний и степень участия в них представителей сторон, документальная обоснованность их позиций.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору беспроцентного займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства перечисления денежных средств должнику (заемщику) не представлены.

Требование: Об обязании демонтировать незаконно установленные ограждения и шлагбаум и не чинить препятствий для прохода граждан и проезда автотранспорта по дороге местного значения.

Обстоятельства: Улицы местного значения при въезде с автодороги перекрыты шлагбаумом и огорожены забором; ограждение земельного участка и шлагбаум установлены в отсутствие разрешений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ТСЖ (ответчик) не представил доказательства того, что спорные улицы расположены на земельных участках, находящихся в собственности товарищества или его членов.

Требование: О признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на выкуп арендуемого нежилого помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что помещение включено в перечень объектов, не подлежащих приватизации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор соответствует требованиям, предъявляемым к субъектам малого и среднего предпринимательства законом об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства; объект включен в перечень после вступления в силу закона.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи погрузчика.

Обстоятельства: Поставленный товар не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи товара по договору покупателем не оспаривается; доказательства оплаты переданного товара не представлены.

Требование: О взыскании с субъекта РФ в лице Минфина субъекта РФ ущерба, понесенного в результате изъятия имущества для государственных нужд.

Обстоятельства: Принадлежащие обществу животные отчуждены в целях предотвращения возникновения и ликвидации очагов особо опасной болезни животных - африканской чумы свиней.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо учесть, что возмещению подлежит только ущерб, понесенный в результате отчуждения и уничтожения животных специальной комиссией в установленном порядке.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал неправомерным отклонение заявки общества на участие в открытом аукционе в связи с ее несоответствием требованиям конкурсной документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приведенные в заявке параметры строительных материалов соответствуют ГОСТам, на необходимость соблюдения которых указано в аукционной документации. Указание дополнительных показателей не свидетельствует о несоответствии предлагаемых материалов требованиям аукционной документации.

Требование: О признании стрелочного перевода составной частью железнодорожного подъездного пути.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что стрелочный перевод входит в границы принадлежащего ему железнодорожного пути.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перевод, состоящий из стрелки, крестовин и соединительных путей между ними, расположен на железнодорожном пути как истца, так и ответчика; признание спорного объекта составной частью только железнодорожного пути истца фактически изменяет характеристики принадлежащего ответчику пути (протяженность, непрерывность).

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной энергии.

Обстоятельства: Компания, управляющая многоквартирными домами, не оплатила отпущенную тепловую энергию для жилых домов. Договор сторонами не заключался, возникли разногласия относительно расчета количества поставленного ресурса в нежилые помещения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет задолженности по нежилым помещениям произведен по нормативам в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Акты компании о нарушении качества коммунальной услуги не приняты.

Требование: О взыскании задолженности по договору на водоснабжение и водоотведение.

Обстоятельства: Оказанные услуги оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено частично, из предъявленной ко взысканию суммы задолженности исключена стоимость холодной воды, идущей на горячее водоснабжение, поскольку общество приготовление горячей воды не осуществляет.

Требование: О взыскании предоплаты по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик отказался в одностороннем порядке от исполнения договора, указав на невыполнение работ. Сумма аванса не возвращена.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку из содержания направленного заказчиком подрядчику письма не следует, что заказчик отказался от исполнения договора; отказ заказчика подписать акты выполненных работ признан необоснованным; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку выполнение работ подтверждено.

Требование: О признании недействительным договора аренды места для размещения рекламного щита на стене жилого дома.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что щит размещен на фасаде, который относится к общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного жилого дома, без их согласия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещенная на фасаде дома вывеска расположена над входом в нежилое помещение, сведений рекламного характера вывеска не содержит, следовательно, для размещения вывески не требуется согласия всех собственников помещений дома.

Требование: О взыскании убытков, полученных в результате реализации залогового имущества.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что в результате совершения сделки по реализации имущества оно было утрачено.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о действительности сделки недостаточно обоснован.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил предпринимателю единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, указав на неправомерное применение ЕНВД по операциям реализации фанеры в помещении гаража.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что гараж не является объектом стационарной торговой сети и продажа товаров через такой объект не может относиться к деятельности, в отношении которой с учетом определения розничной торговли, данного в НК РФ, подлежит применению налоговый режим в виде ЕНВД.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно

Решение: 1) На границе эксплуатационной ответственности температура сетевой воды поддерживается не ниже установленных нормативов; 2) Проверка качества производится в течение суток с момента получения претензии от потребителя.

Требование: О понуждении муниципального образования выполнить условия охранного обязательства, выданного в отношении объекта культурного наследия федерального значения.

Обстоятельства: По результатам проверки исполнения охранного обязательства общее состояние объекта установлено как недопустимое.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объект находится в собственности муниципального образования, собственник объекта культурного наследия несет бремя его содержания; право собственности на объект культурного наследия обременяется условиями охранного обязательства.

Требование: О взыскании солидарно с ответчиков неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что взысканные с него на основании решения суда в пользу уполномоченного органа, с которым заключен договор на предоставление субсидии, денежные средства в качестве переплаты за выполненные по договору подряда работы являются излишне уплаченными ответчикам при исполнении теми договоров субподряда и договоров технического надзора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиками выполнены работы по договорам на сумму, уплаченную истцом.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности по оплате поставленного товара поставщик считает наличие доверенности на получение от имени покупателя товара иным лицом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным бездействия должностных лиц отдела судебных приставов при ведении исполнительных производств и об обязании совершить необходимые действия по повторной оценке и передаче на реализацию дебиторской задолженности с публичных торгов.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем совершены все необходимые исполнительные действия для исполнения исполнительного документа, в связи с отсутствием у должника имущества исполнительные документы исполнены не были.

Требование: Об оспаривании в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговым органом сделан вывод о неправомерном включении обществом в состав косвенных расходов затрат по приобретению материалов, являющихся необходимыми запасными частями (узлами) для эксплуатации оборудования, участвующего в производстве продукции, и затрат по ремонту оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные затраты относятся к прямым расходам и должны рассчитываться с учетом остатка незавершенного производства и остатка произведенной и нереализованной продукции.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его бывшего руководителя.

Обстоятельства: Документы о финансово-хозяйственной деятельности должника не переданы арбитражному управляющему после вынесения акта об истребовании документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, несмотря на то что само по себе неисполнение требования о представлении документов не может привести к привлечению руководителя к ответственности, непредставление документов может оцениваться как доказательство неисполнения руководителем обязанности по ведению бухгалтерского учета.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда на выполнение капитального ремонта терапевтического отделения.

Обстоятельства: Подрядчиком нарушены сроки выполнения работ по контракту.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки составляет одну десятую ставки рефинансирования за каждый день просрочки, что превышает 300 процентов годовых при действующей ставке 8,25 процента; просрочка сдачи работ составила пять дней.

Требование: О взыскании с РФ в лице Росимущества ущерба, причиненного невозвратом денежных средств за переданное на реализацию арестованное имущество.

Обстоятельства: Управлению Федеральной службы судебных приставов в установленный срок не возвращено переданное на реализацию имущество и не перечислены денежные средства от его реализации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства исполнения обязанности по перечислению денежных средств от реализации имущества или по возврату нереализованного имущества не представлены.

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчиком нарушены сроки выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку начисленная неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.