Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу по иску общества об обязании заключить договор на оказание услуг по передаче электрической энергии до рассмотрения дела о признании недействительным договора об учреждении общества в части внесения имущества, в котором установлено энергопринимающее устройство, в уставный капитал общества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании стоимости оплаченных, но не выполненных работ.

Обстоятельства: Заказчик по договору на выполнение капитального ремонта дома ссылается на отказ подрядчика исправить недостатки работ и возвратить аванс.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт получения подрядчиком денежных средств в счет оплаты работ по договору, которые фактически выполнены не были.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.

Обстоятельства: Поставленный товар не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязательство по оплате основного долга прекращено частично зачетом встречных однородных требований.

Требование: О признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество - подъездной железнодорожный путь необщего пользования.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что открыто, добросовестно и непрерывно владеет имуществом как своим собственным, несет бремя его содержания.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили, может ли владение истцом спорным объектом считаться добросовестным.

Требование: О признании недействительными решений общего собрания членов кооператива (ответчика).

Обстоятельства: Истцы ссылаются на принятие решений с нарушением положений законодательства.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о прекращении членства истцов в кооперативе.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, во взыскании расходов на проведение судебной экспертизы отказано, поскольку вопрос о распределении судебных расходов на проведение экспертизы уже был разрешен судом в принятом по делу решении, вступившем в законную силу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования в размере неосновательного обогащения и штрафных санкций за неисполнение должником обязательств по предварительному договору.

Решение: Требование удовлетворено в части неосновательного обогащения, поскольку обязательства сторон по предварительному договору прекращены в связи с ненаправлением ни одной из сторон другой стороне предложения заключить договор.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, признанном судом разумным и обоснованным, с учетом категории спора, а также объема и характера фактически оказанных юридических услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и об обязании возвратить долю.

Обстоятельства: Истец ссылается на совершение договора под влиянием обмана.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности. Кроме того, тот факт, что в один день между сторонами совершены сделки купли-продажи и займа денежных средств, не дает оснований полагать, что действительная воля сторон была направлена на отчуждение доли по цене, указанной в договоре займа.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, признанном судом обоснованным, фактически понесенным и отвечающим критерию разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании факта заключения договора поставки на условиях предоплаты и о взыскании задолженности.

Обстоятельства: Истец, поставивший по товарной накладной ответчику товар, ссылается на то, что ответчик не произвел предварительную оплату заказанного истцом в Германии и находящегося на складе товара в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства сторон, вытекающие из фактически заключенного между ними договора, полностью исполнены, основания для признания договора поставки заключенным на условиях полной предоплаты отсутствуют.

Требование: О признании недействительным договора о переводе долга по договору поставки товара.

Обстоятельства: Новый должник ссылается на то, что договор не соответствует требованиям закона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор соответствует положениям ГК РФ

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, за нарушение обязательных требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта "участок транспортный".

Решение: Требование удовлетворено в связи с несоблюдением порядка привлечения заявителя к административной ответственности, выразившимся в ненадлежащем извещении заявителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Требование: Об оспаривании решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, об обязании возвратить излишне уплаченный НДС и таможенные платежи.

Обстоятельства: Оспариваемое решение принято в связи с отсутствием оснований для предоставления обществу льготы по уплате НДС в отношении ввозимых в РФ медицинских изделий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ввезенный обществом товар - лоток медицинский из нержавеющей стали не является изделием медицинского назначения, ввоз которого освобожден от обложения НДС.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на имущество в отношении здания базы (объект незавершенного строительства) со ссылкой на использование здания в коммерческой деятельности общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное имущество не использовалось обществом в предпринимательской деятельности, не приносило экономической выгоды, в связи с чем не являлось объектом основных средств, а следовательно, объектом обложения налогом на имущество.

Требование: О взыскании с таможни убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что незаконным бездействием таможни, выразившимся в нарушении срока выпуска товаров, ему причинены убытки, связанные с оплатой услуг по хранению товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество доказало основание возникновения убытков, их размер, причинно-следственную связь между возникшим ущербом и бездействием таможни, а также факт принятия мер для предотвращения (уменьшения) убытков.

Требование: О взыскании с таможни убытков.

Обстоятельства: В связи с незаконным бездействием таможни, выразившимся в нарушении сроков выпуска товаров, обществом понесены дополнительные расходы, связанные с оплатой услуг по хранению товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество доказало основание возникновения убытков, их размер и причинно-следственную связь между возникшим ущербом и действиями таможни, а также факт принятия мер для предотвращения убытков.

Требование: О признании недействительным договора об отчуждении исключительных прав на товарные знаки, о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор должника ссылается на совершение сделки с намерением причинить вред должнику и кредиторам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оплата по договору произведена в полном объеме, доказательств того, что товарные знаки могли быть проданы по значительно более высокой цене, не представлено.

Обстоятельства: Определением с ответчика взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в заявленном истцом размере, который признан судом обоснованным, документально подтвержденным и отвечающим критерию разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании излишне полученных бюджетных средств по договорам о предоставлении субсидий на проведение ремонта многоквартирных домов.

Обстоятельства: Истец ссылается на нецелевое использование ответчиком бюджетных средств путем оплаты фактически не выполненных работ по договорам подряда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком условия договора о возврате в бюджет излишне полученных сумм субсидий доказан.

Обстоятельства: Определением конкурсному кредитору отказано в признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника, выразившегося в неисполнении обязанности по открытию отдельного специального счета для расчетов с залоговым кредитором, в связи с недоказанностью факта нарушения управляющим норм законодательства о банкротстве.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение для оценки довода о том, что действия управляющего повлекли за собой ненадлежащее проведение расчетов с залоговым кредитором и утрату задатков.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательство по внесению платы за оказанные истцом услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме и предоставлению коммунальных услуг, сославшись на невнесение платежей нанимателями жилых помещений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги возложена на ответчика как собственника помещений.

Обстоятельства: Определением конкурсный управляющий должника отстранен от исполнения своих обязанностей в связи с намеренным непринятием мер по взысканию имеющейся у должника дебиторской задолженности, что отрицательно повлияло на формирование конкурсной массы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль на сумму

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: Об оспаривании сделки по заключению договора о правовом обслуживании, акта сдачи-приемки оказанных услуг (работ), перечисления денежных средств со счета должника за оказанные юридические услуги.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что какие-либо услуги по договору оказаны не были.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены наличие встречного предоставления по сделке и оказание юридических услуг должнику при недоказанности несоответствия цены сделки ее рыночной цене; сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности.