Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об отмене постановления суда апелляционной инстанции.

Обстоятельства: Оспариваемым актом принят отказ от иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку между сторонами имеется спор по объему оказанных в спорный период услуг, а следовательно, суд должен был рассмотреть апелляционную жалобу по существу. Дело направлено на новое рассмотрение.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: После прекращения действия договора аренды общество в отсутствие правовых оснований и без внесения платы продолжало пользоваться земельным участком.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания с общества арендной платы за пользование земельным участком с учетом назначения расположенного на нем объекта недвижимости и кода функционального использования, соответствующего указанному в государственном кадастре недвижимости виду разрешенного использования участка.

Обстоятельства: Определением разногласия между конкурсным управляющим и кредиторами разрешены, установлено, что денежные средства, вырученные от реализации машины, подлежат распределению на уплату транспортного налога на машину; на частичное возмещение расходов банка по охране имущества должника, являющегося предметом залога по договору, поскольку расходы на уплату текущей задолженности по налогу в отношении предмета залога при банкротстве залогодателя покрываются до начала расчетов с залоговым кредитором.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате коммунального ресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки абоненту тепловой энергии в горячей воде доказан, сумма долга и размер процентов, начисленных на несвоевременно внесенные платежи, признаны верными.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с отказом в восстановлении срока подачи жалобы, пропущенного заявителем без уважительных причин.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов, отказано во взыскании расходов на оплату услуг по оценке имущества должника и услуг привлеченных им специалистов (двух бухгалтеров), поскольку спорные расходы признаны необоснованными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг.

Обстоятельства: Заказчик в полном объеме не оплатил оказанные исполнителем охранные услуги.

Решение: Требование удовлетворено в части обязания заказчика оплатить фактически оказанные услуги за период, в отношении которого не истек срок исковой давности.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконным бездействия правительства Санкт-Петербурга.

Решение: В судебном заседании объявлен перерыв.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил единый налог по УСН, пени, начислил штраф по ст. 122 НК РФ в связи с недоказанностью поставки предприятию мазута от контрагента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятие документально подтвердило реальность спорных хозяйственных операций.

Требование: О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим должника.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на необоснованное привлечение конкурсным управляющим специалистов и выплату им вознаграждения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки необходимости для должника оказания услуг и факту их оказания, сама по себе невысокая стоимость услуг не может оправдывать их необходимость для целей конкурсного производства.

Требование: О взыскании неотработанного аванса, выплаченного по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик, расторгнувший договор, ссылается на невыполнение работ на всю сумму перечисленного аванса.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку согласно строительно-технической экспертизе стоимость выполненных подрядчиком работ с учетом недостатков и возможности использования результата выполненных работ меньше, чем сумма заявленных исковых требований.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение лесозаготовительных работ.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по объему работ по лесоочистке, выполненных на участке со сложным рельефом.

Решение: Требование удовлетворено частично, стороны не конкретизировали, что они понимают под площадью лесоочистки, следовательно, стороны установили цену работ применительно к физической площади земельного участка, обычно применяемой для его измерений. Установление геодезической площади земельного участка должно было быть специально оговорено сторонами.

Требование: О взыскании с РФ в лице ФТС за счет средств казны РФ убытков, связанных со сверхнормативным хранением товара в контейнере и уплатой дополнительного линейного сбора.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом признано незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в нарушении срока выпуска товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждена причинно-следственная связь между бездействием таможенного органа и понесенными обществом убытками.

Требование: Об отмене постановления об отказе в удовлетворении заявления о замене стороны по делу - банка на компанию (поручитель) в части требования к должнику.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует правопреемство в материальном правоотношении, однако из мотивировочной части исключен абзац о размере доли, приходящейся на компанию.

Требование: Об оспаривании действий таможенного органа по списанию денежных средств с платежного поручения.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что таможенный орган вправе списывать авансовые платежи только с тех платежных документов, которые представил декларант, и в тех суммах, на списание которых декларант дал согласие.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия таможенного органа соответствуют таможенному законодательству, отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов общества.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о расторжении договора генерального подряда и о взыскании неотработанного аванса, поскольку соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено конкурсное производство, поскольку конкурсным управляющим выполнены мероприятия, направленные на завершение процедуры банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС по капитальным вложениям со ссылкой на пропуск трехлетнего срока предъявления к возмещению налога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право на возмещение налога по спорным операциям возникло у налогоплательщика с момента завершения строительства объекта и ввода его в эксплуатацию.

Требование: О признании недействительным кредитного договора.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на незаконность условия о выплате комиссионного вознаграждения за обслуживание ссудного счета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку воля сторон договора направлена на заключение договора именно с такой формулировкой условия о плате за предоставленный кредит, а закон, запрещающий включение подобных условий отсутствует.

Дополнительно: Привлечение поручителя к участию в рассмотрении спора между кредитором и должником по обеспеченному поручительством обязательству является правом, а не обязанностью суда.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу о банкротстве.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку условия мирового соглашения предусматривают более льготный режим погашения требований уполномоченного органа, в связи с чем нарушаются права других конкурсных кредиторов должника.

Обстоятельства: Определением отказано арбитражному управляющему во взыскании с налогового органа судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с подачей налоговым органом заявления в суд о взыскании с управляющего убытков, поскольку заявление оставлено без рассмотрения, а распределение судебных расходов возможно в случае рассмотрения спора по существу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.

Требование: О приостановлении исполнения определения о взыскании с заявителя в пользу кооператива денежных средств в порядке субсидиарной ответственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность (невозможность) поворота исполнения определения тем, что в отношении кооператива открыто конкурсное производство, а взысканные денежные средства поступят в конкурсную массу и будут распределены между кредиторами, в связи с чем возврат этих денежных средств в случае удовлетворения кассационной жалобы будет невозможен.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг по хранению арестованных и изъятых в рамках исполнительных производств легковых автотранспортных средств.

Обстоятельства: Общество ссылается на неоплату услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку управление уклонилось от вопроса об определении дальнейшей судьбы хранимого имущества; общество продолжало хранить имущество, принятое на хранение до истечения срока действия контракта, доказательства исчерпания твердой цены контракта ответчиком не представлены.