Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислен НДС на сумму необоснованно завышенных налоговых вычетов в связи с непредставлением в установленном порядке уточненных налоговых деклараций, в которых отражены вычеты по НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уточненные декларации по НДС были представлены после окончания выездной налоговой проверки и принятия решения по ней.

Дополнительно: Наличие у налогоплательщика документов, обуславливающих применение вычетов по НДС, не заменяет их декларирования.

Требование: О расторжении государственного контракта на выполнение работ по ремонту помещений.

Обстоятельства: Исполнитель указывает на то, что он вынужден приостановить выполнение работ в связи с наличием множества обстоятельств, зависящих от заказчика и препятствующих завершению работ, а также обстоятельств, ставящих под угрозу годность и прочность уже выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт существенного нарушения заказчиком условий контракта подтвержден.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на пользование предпринимателем помещениями без законных оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано использование предпринимателем помещений, указанных товариществом; спорные помещения являлись предметом договора, подписанного ТСЖ с иным лицом.

Требование: О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что за ответчиком зарегистрировано право собственности на нежилые помещения, которые являются общим имуществом дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно техническому паспорту спорные помещения являются коридорами, предназначены для обслуживания более чем одного помещения в здании.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что после прекращения договора аренды обнаружены повреждения внутренней и наружной отделки помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатель не доказал, что указанные им повреждения не являются нормальным износом арендованного имущества с учетом того, что при передаче в аренду имущества сторонами не составлялся подробный акт с описанием состояния стен.

Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на наличие задолженности по оплате работ.

Встречное требование: О взыскании денежных средств, не признанных в качестве оплаты по договору по произведенному сторонами взаимозачету.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку факт выполнения работ на заявленную ко взысканию сумму не доказан; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ сведений об исключении кооператива как фактически прекратившего свою деятельность, об обязании восстановить запись о кооперативе как о действующем юридическом лице.

Обстоятельства: Кооператив не представлял документы отчетности в течение последних 12 месяцев, отсутствует движение денежных средств по банковским счетам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт осуществления кооперативом хозяйственной деятельности подтвержден, осуществление кооперативом расчетов в наличной форме не противоречит закону.

Требование: О признании недействительным протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на изменение очередности удовлетворения требований кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку определениями суда сделка по перечислению банку денежных средств от реализации заложенного имущества признана недействительной, применены последствия ее недействительности в виде взыскания с банка 20 процентов от средств, вырученных от продажи, требования кредиторов предыдущей очереди погашены.

Требование: О взыскании задолженности по договору лизинга.

Обстоятельства: Договор лизинга расторгнут в связи с неисполнением обязательств по уплате лизинговых платежей. Лизингодатель ссылается на то, что лизингополучатель не исполнил обязательства по дополнительному соглашению о расторжении договора, в котором определен размер задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, срок исковой давности не пропущен.

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии решения о выпуске товаров по декларации.

Обстоятельства: Общество (таможенный брокер) ссылается на необоснованность проведения дополнительной проверки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия таможенного органа по продлению срока проведения проверки (при обнаружении признаков недостоверного указания обществом классификационного кода) и по направлению запроса декларанту о представлении дополнительной информации не противоречат таможенному законодательству.

Требование: Об оспаривании заключенного должником договора цессии и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделка заключена при неравноценном встречном предоставлении.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку фактически оспариваемый договор заключен без намерения его исполнения в части оплаты уступаемого права, сделка направлена на вывод ликвидного актива должника.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара и по оплате сверхсрочного хранения товара по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель не произвел выборку товара в установленный договором срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупатель был уведомлен о готовности товара к выборке в согласованном сторонами месте, в связи с чем у него возникла обязанность оплатить товар в полном объеме.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции по аналогичному спору.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что исковые требования не тождественны, не совпадают по основаниям и составу сторон, а следовательно, производство по делу прекращено ошибочно.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Истец ссылается на уклонение ответчика от возврата денежных средств, излишне перечисленных по договору на компенсацию расходов ответчика на приобретение тепловой энергии для обеспечения теплоснабжения домов, находящихся в управлении истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исковое заявление подано в суд по истечении срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

Требование: О взыскании денежных средств, перечисленных по договору на капитальный ремонт крыши дома.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение работ и невозврат аванса подрядчиком.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных по договору работ.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказано выполнение подрядчиком работ по договору на сумму аванса.

Требование: О признании недействительной сделки по передаче права аренды по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что единственный участник общества, являющийся единоличным исполнительным органом, не совершал никаких действий, направленных на передачу прав арендатора по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при подписании дополнительного соглашения к договору представитель общества действовал на основании надлежащей доверенности, основания для признания соглашения недействительным отсутствуют.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения судом ходатайства об истребовании доказательств.

Требование: О взыскании задолженности по договору, пеней.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оказанные до расторжения договора услуги (по выявлению, расследованию и установлению причин повреждения вагонов, по приемке вагонов после ремонта) не были оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт оказания услуг.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом признано незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в непринятии решения об убытии товара с территории РФ по грузовой таможенной декларации.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт несения обществом расходов по оплате счетов за сверхнормативное использование контейнерного оборудования, связанных с незаконным бездействием таможенного органа, подтвержден.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу об оспаривании сделок заявитель полагает постановление Президиума ВАС РФ, касающееся квалификации сделок как ничтожных по основаниям статей 10, 168 ГК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, по уплате коммунальных платежей и неустойки.

Обстоятельства: Арендная плата не внесена.

Решение: Требование удовлетворено частично, дело в части взыскания неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства, связанные с наличием или отсутствием оснований для начисления неустойки в период введения моратория.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Администрация города признана нарушившей законодательство о защите конкуренции в связи с установлением нормы, допускающей выставление на конкурс городских маршрутов регулярного сообщения единым лотом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку формирование единого лота с включением в него нескольких маршрутов использовано для наиболее эффективного решения вопросов, отнесенных к самостоятельной компетенции органов местного самоуправления, и не ограничивает деятельность хозяйствующих субъектов.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено в части взыскания суммы расходов, признанной чрезмерной исходя из характера спора, степени сложности дела, количества проведенных судебных заседаний, характера и объема оказанных представителем услуг.

Обстоятельства: При изготовлении постановления суда в его мотивировочной части допущена опечатка.

Решение: Опечатка исправлена, что не влияет на существо вынесенного судебного акта.