Обстоятельства: В вводной и резолютивной частях постановления суда допущены опечатки в номере дела.
Решение: Опечатки исправлены.
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг.
Обстоятельства: Истец, заявивший иск на основании договора цессии, ссылается на неоплату услуг.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтверждается актом, а также платежными поручениями, денежные средства по которым внесены в соответствии с условиями договора на оказание услуг.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в восстановлении процессуального срока, пропущенного без уважительных причин лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору.
Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с принятием отказа от жалобы, который заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту и неустойки за просрочку оплаты выполненных работ.
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.
Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку подрядчик уведомил заказчика об обстоятельствах, препятствующих своевременному выполнению работ (отсутствовало согласование выполнения работ с уполномоченным органом).
Требование: О признании незаконным отказа КУГИ в реализации преимущественного права общества на выкуп арендуемых помещений, об обязании обеспечить реализацию преимущественного права общества на приобретение помещений.
Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием задолженности по арендной плате и тем, что помещение не сформировано как самостоятельный обособленный объект.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные помещения не являются самостоятельным объектом недвижимости.
Обстоятельства: Определением отказано в приостановлении исполнения обжалуемых решения и постановления суда, поскольку заявитель не привел обоснований невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов и не предоставил встречного обеспечения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О признании права собственности на причал в силу приобретательной давности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что добросовестно, открыто и непрерывно пользуется причалом как своим собственным.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причал является федеральной собственностью, приобретение причала правопредшественником истца у муниципального образования противоречит действующему законодательству.
Обстоятельства: Поданы кассационные жалобы.
Решение: Рассмотрение кассационных жалоб отложено.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.
Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ судебного акта по другому делу с целью обеспечения законности и единообразия в применении норм материального права по данной категории дел.
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего о взыскании с кредитора судебных расходов, понесенных по делу об оспаривании кредитором сделок должника.
Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку взыскание судебных расходов в пользу управляющего в деле о банкротстве возможно только по обособленным спорам, связанным непосредственно с личностью арбитражного управляющего.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что в связи с выполнением за его счет строительных работ на стороне арендодателя возникло неосновательное обогащение.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при подписании договоров аренды стороны исходили из того, что затраты на отделочные работы и неотделимые улучшения возлагаются на арендатора, у арендатора отсутствовали правовые основания на проведение работ до регистрации одного из договоров аренды и при отсутствии согласия арендодателя на их проведение.
Требование: О рассмотрении разногласий по соглашению о выкупе земельного участка, принятии условия о выкупной цене в редакции общества.
Обстоятельства: На основании решения правительства субъекта РФ об изъятии путем выкупа для государственных нужд земельного участка общество направило соглашение о выкупе участка с приложением отчета об оценке его рыночной стоимости.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у общества как у собственника участка отсутствует право требования выкупа участка.
Требование: Об обязании выполнить работы по государственному контракту.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение подрядчиком работ по реконструкции оздоровительного лагеря к предусмотренному договором сроку.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе выполнения работ подрядчиком были обнаружены не учтенные в технической документации работы, в связи с чем стороны согласовали выполнение дополнительных работ путем подписания актов.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства, поскольку заявитель не представил доказательств того, что процессуальный срок пропущен по уважительным причинам.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Решение: Кассационная жалоба принята к производству. В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов и не предоставил встречное обеспечение.
Требование: О возмещении вреда, причиненного водному объекту.
Обстоятельства: В результате проведенного анализа отобранных контрольных проб установлено превышение установленных нормативов предельно допустимых сбросов в водный объект загрязняющих веществ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку через систему водоотведения также осуществляли сброс сточных вод в реку Онега через один выпуск помимо ответчика иные лица.
Обстоятельства: Во вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях постановления суда допущена описка в указании наименования стороны по делу.
Решение: Описка исправлена, что не влияет на существо вынесенного постановления и не изменяет его содержание.
Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг кабельной связи, оказанных на основании государственного контракта, и неосновательного обогащения (стоимость услуг за период после окончания действия договора).
Обстоятельства: Истец ссылается на частичную оплату оказанных услуг.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором следует определить круг лиц, участвующих в деле.
Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.
Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на выполнение обязательств по договору и поставке коммунальных услуг в жилые помещения, находящиеся в собственности Санкт-Петербурга, и на неоплату жилищным агентством как представителем Санкт-Петербурга оказанных услуг.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанностью агентства является не только обеспечение перечисления в адрес управляющей компании поступивших от нанимателей платежей, но и уплата недополученных от нанимателей денежных средств.
Требование: 1) О признании решения об отказе предоставить копию трудового договора с генеральным директором недействительным, об обязании общества предоставить копию договора; 2) О признании незаконными действий директора по непредставлению копии трудового договора.
Обстоятельства: Запрос акционеров о предоставлении копии договора не был исполнен.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку отказ в предоставлении спорных документов нарушает права акционеров; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанным лицом по предоставлению документов акционерам является само общество.
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения, поскольку все заявленные требования были рассмотрены, им дана правовая оценка.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку в обоснование уплаты госпошлины представлено платежное поручение, по которому ранее уплачена пошлина за иное юридически значимое действие, и не заявлено ходатайство о зачете излишне уплаченной пошлины с приложением справки, подтверждающей несовершение по платежному поручению юридически значимых действий.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании задолженности по оказанию транспортно-экспедиционных услуг, неустойки.
Обстоятельства: Экспедитор ссылается на неоплату оказанных услуг.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг, связанных с экспедированием груза, подтвержден, доказательства оплаты услуг не представлены, расчет неустойки верен.
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку заявитель представил доказательства фактического несения названных расходов и их соответствия критерию разумности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
