Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании пеней за просрочку выполнения отдельных видов работ по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил промежуточные сроки выполнения работ по монтажу лифтового оборудования, по пусконаладочным работам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку соблюдение подрядчиком общего срока выполнения работ не освобождает его от ответственности, прямо предусмотренной договором за нарушение промежуточных сроков выполнения работ, расчет неустойки признан правильным.

Требование: О взыскании неустойки и штрафа по контракту на выполнение научно-исследовательских и проектных работ по строительству корпуса для ученых.

Обстоятельства: Исполнитель нарушил срок выполнения проектных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку произошли существенные изменения условий реализации контракта, исполнитель действовал исходя из сложившейся обстановки, о всех предпринимаемых действиях извещал заказчика, о расторжении контракта заказчик не заявлял.

Требование: Об обязании передать по акту всю техническую документацию на многоквартирный дом.

Обстоятельства: Внеочередным общим собранием собственников дома принято решение об изменении способа управления. Прежняя управляющая компания не передала ТСЖ документацию на дом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор, заключенный с прежней управляющей компанией, является прекращенным, в связи с чем вся документация подлежит передаче ТСЖ.

Требование: О взыскании с общества процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в виде курсовой разницы.

Обстоятельства: На таможенную территорию РФ ввезен кран козловой в качестве вклада в уставный капитал общества. Внесенные компанией в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей денежные средства не были в полном объеме возвращены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали основания для внесения обществом денежного залога и не представлено доказательств поручения компании перечислить указанную сумму.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждена ошибочная отправка груза в Россию и общество принимало все меры для проверки достоверности имеющейся информации о товаре, однако у него отсутствовала возможность самостоятельного осмотра товаров до подачи таможенной декларации, в связи с чем в действиях общества отсутствует состав вмененного ему правонарушения (вина в его совершении).

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, уплаченных по договору на оказание услуг по развитию онлайн-школы.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на отказ от договора в связи с отсутствием встречного предоставления в виде оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт оказания услуг по договору на спорную сумму признан документально подтвержденным, а неосновательное обогащение - отсутствующим.

Требование: О взыскании штрафа по договору на размещение нестационарного торгового объекта (НТО) и об обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Штраф начислен за нарушение ответчиком условий договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не подтвердил объективными, достоверными и достаточными доказательствами факт нарушения ответчиком условий договора, правовые основания для взыскания штрафа отсутствуют.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о пересмотре определения о процессуальном правопреемстве по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами конкурсный управляющий считал вынесение судебного акта, которым признаны недействительными договоры уступки права требования.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку спорный судебный акт не содержит в резолютивной части выводов о недействительности договоров уступки.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации ипотеки в отношении квартиры.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что договор займа является притворной сделкой, прикрывающей фактическую сделку пожизненной ренты.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признав ничтожным договор займа как притворную сделку, прикрывающую сделку пожизненной ренты, не указал, каким правилам о договоре ренты противоречит заключенный договор, а также не привлек к участию в деле заемщика, права и обязанности которого могут быть затронуты судебным актом.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор на передачу технологии между сторонами не заключен и ответчик без каких-либо правовых оснований получил от истца денежные средства.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя иск, не обеспечил соблюдение принципа равноправия и не установил юридически значимые обстоятельства (ответчик сослался на то, что договор исполнен, истец признает, что прошел у ответчика обучение, а суд немотивированно отклонил ходатайство о вызове свидетелей).

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды нежилого здания.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что на регистрацию не представлены документы, подтверждающие соблюдение при заключении договора требований закона, а именно заключение договора по результатам торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ранее действовавший договор аренды был заключен сторонами без проведения торгов, следовательно, договор аренды на новый срок не мог быть заключен с обществом без проведения конкурса или аукциона.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату в полном объеме покупателем доставленного в его адрес товара.

Встречное требование: О взыскании расходов на проведение экспертизы, денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о том, что покупатель доказал факт поставки некачественного товара, является недостаточно обоснованным.

Требование: О взыскании убытков, составляющих стоимость поврежденных балок, расходов по раскредитации и раскреплению груза.

Обстоятельства: При сдаче перевозчиком груза - балок в них обнаружены трещины.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате перевозки груза, о возмещении расходов на перевозку, затрат на составление сюрвейерского отчета.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не представлено достаточных доказательств вины перевозчика, причинно-следственной связи между действиями перевозчика и убытками; 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку ее наличие подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: Заказчик уклоняется от подписания актов выполненных работ и от оплаты этих работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет задолженности произведен исходя из установленного договором коэффициента снижения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды помещения, расторжении договора и выселении из занимаемого помещения.

Обстоятельства: Арендатор не вносил арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на бездействие конкурсного управляющего, который не совершил действий, направленных на своевременное взыскание дебиторской задолженности и на своевременное увольнение работников и руководителя должника.

Решение: Определение отменено в части отказа в отстранении управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку жалоба относительно убыточности действий управляющего по существу не рассмотрена.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о введении в отношении индивидуального предпринимателя процедуры наблюдения, производство по делу прекращено, поскольку требование кредитора о взыскании неосновательного обогащения - платы за пользование земельным участком удовлетворено за период, когда должник не имел статуса предпринимателя.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу о том, что здание, расположенное на принадлежащем кредитору участке, сдавалось в аренду собственниками здания, в том числе должником.

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, поскольку размер неисполненных обязательств должника составляет более 1 000 000 рублей и подтвержден вступившими в законную силу судебными актами, просрочка по их исполнению превышает шесть месяцев; должник не подтвердил наличие у него достаточных оборотных активов для расчетов с кредиторами.

Требование: О признании незаконными действий управления Росреестра (несвоевременная регистрация обеспечительных мер в отношении квартиры, регистрация права собственности третьего лица на квартиру).

Обстоятельства: Общество полагает, что арест зарегистрирован с нарушением срока и в период действия ареста зарегистрировано право собственности третьего лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку запись об обременениях объекта не могла быть внесена до регистрации права на объект, вопрос о праве собственности на квартиру может быть решен только в порядке искового производства.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с административного органа судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении дела о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности, поскольку размер судебных расходов определен с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела и количества проведенных судебных заседаний с участием представителя заявителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, об обязании возвратить автомобиль.

Обстоятельства: Арендатор не вносит арендные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, срок действия договора истек, автомобиль не возвращен.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Выполненные работы оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заказчик представил доказательства обоснованности неподписания актов в отношении части выполненных работ.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за осуществление разработки месторождения полезных ископаемых с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по истечении срока давности.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию медицинского оборудования.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы, акт приемки работ не подписал.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждена частичная оплата выполненных работ.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на оплату выполненных работ частично.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы выполнены с недостатками и не в полном объеме, в связи с чем основания для их окончательной оплаты в соответствии с условиями договора не наступили.