Обстоятельства: В тексте вводной и резолютивной частей постановления допущены опечатки в указании даты постановления.
Решение: Опечатки исправлены, поскольку исправление опечаток не изменяет содержания и существа судебного акта.
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.
Решение: В судебном заседании объявлен перерыв для дополнительного изучения доводов сторон.
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи автотранспортного средства, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что спорная сделка является мнимой, совершена безвозмездно с целью причинения вреда кредиторам должника и при злоупотреблении правами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку воля сторон сделки направлена именно на отчуждение автомобиля с целью погашения задолженности перед кредитором.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.
Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку общество ликвидировано на стадии рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов, является окончательным, в связи с чем его пересмотр в порядке кассационного производства не предусмотрен.
Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа взыскано вознаграждение арбитражного управляющего.
Решение: Определение отменено в связи с рассмотрением дела незаконным составом суда, восстановлен срок подачи заявления, взыскано вознаграждение, поскольку управляющий не отстранялся от исполнения своих обязанностей, жалобы на ненадлежащее выполнение обязанностей не подавались, факт отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подтвержден.
Требование: О признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что постановление управления ПФ РФ (взыскатель) не является исполнительным документом, так как к нему не приложены документы, содержащие отметки кредитных организаций, в которых открыты расчетные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований в связи с отсутствием на счетах денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановление нарушает права взыскателя.
Требование: О взыскании убытков, возникших в период конкурсного производства.
Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на то, что арбитражный управляющий недобросовестно и неразумно расходовал денежные средства из конкурсной массы должника в связи с выплатой вознаграждения привлеченным специалистам.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам ФНС РФ о необоснованности привлечения специалистов.
Требование: О взыскании задолженности и неустойки.
Обстоятельства: Покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.
Требование: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Поставленные товары не были своевременно оплачены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку просрочка оплаты товара подтверждена, расчет неустойки признан верным.
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом признано незаконным разрешение на строительство, выданное обществу. Общество ссылается на несение убытков (затрат на строительство и денежных средств, уплаченных за аренду участка) в результате издания администрацией города незаконного постановления о выдаче разрешения на строительство.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку невозможность продолжения строительства на основании разрешения вызвана допущенными обществом нарушениями норм градостроительного законодательства.
Требование: О взыскании стоимости ячменя, образованного после подработки, расходов по подработке ячменя, расходов по хранению подработанного ячменя, аванса на покрытие транспортных расходов.
Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставленный товар не соответствовал показателям качества, согласованным сторонами в спецификациях.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно дополнительному соглашению к договору поставки поставщик в случае поставки ячменя ненадлежащего качества обязался возместить подтвержденные расходы по подработке ячменя и стоимость подработанного ячменя.
Требование: О признании недействительными решений внеочередного собрания участников общества.
Обстоятельства: Участники общества ссылаются на то, что они не были уведомлены о проведении собрания, и на принятие решений с нарушением порядка совершения сделок с заинтересованностью.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку один из участников не был извещен надлежащим образом о проведении собрания, второй участник общества получил уведомление о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов только после его проведения.
Требование: О взыскании задолженности по контракту на оказание услуг для государственных нужд по хранению арестованных и изъятых в рамках исполнительных производств легковых автотранспортных средств.
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату оказанных услуг в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства оплаты услуг не представлены.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана на судебные акты, законность и обоснованность которых уже проверена в кассационном порядке.
Требование: О признании недействительными решения и требования таможни.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами произведена классификация ввезенного обществом в РФ товара (стальная арматура) по коду ТН ВЭД, предусмотренному для опалубочного анкера, обществу доначислены таможенные платежи.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку товар является горячекатаной продукцией без какой-либо дополнительной обработки и предназначен для использования в железобетонных конструкциях, характеристики товара соответствуют избранному обществом коду ТН ВЭД.
Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доказательства частичного исполнения решения третейского суда.
Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, жалоба возвращена, поскольку причины пропуска срока, указанные в ходатайстве о его восстановлении, не признаны уважительными.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании
Обстоятельства: Истец ссылается на расторжение им договора и отказ ответчика возвратить аванс.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку договор признан расторгнутым в связи с односторонним отказом от него истца, факт выполнения ответчиком каких-либо работ в рамках договора не установлен; 2) Требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с признанием причин пропуска срока (неуведомление о предъявлении требования кредитором и о судебном заседании) неуважительными
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Решение: Кассационная жалоба возвращена, причины пропуска срока (неуведомление о предъявлении требования кредитором и о судебном заседании) не являются уважительными
Требование: О взыскании
Обстоятельства: Теплопроизводитель ссылается на неоплату теплопотребителем потребленной энергии.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт потребления тепловой энергии и наличие задолженности подтверждены; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду надлежит исследовать, является ли теплопотребитель исполнителем коммунальных услуг
Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Признаны неправомерными действия заказчика по включению в аукционную документацию требования о представлении участниками действующего свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполнение строительных работ непосредственно победителем торгов не было предусмотрено аукционной документацией, в связи с чем требование о представлении свидетельства о допуске не соответствует закону.
Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 8 статьи 15.23.1 КоАП РФ за нарушение счетной комиссией акционерного общества требований федеральных законов и иных нормативных актов к подсчету голосов при голосовании на общем собрании для определения результатов голосования.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения, однако суд посчитал возможным снизить размер штрафа.
Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за подключение в одностороннем порядке потребителю без его согласия дополнительной услуги "Мультиэкран", изменение перечня оказываемых услуг без внесения изменений в заключенный с потребителем договор.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден.
