Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: 1) О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств по охране, защите и воспроизводству лесов; 2) О расторжении договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неуплату неустойки добровольно.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Цессионарий ссылается на невыполнение подрядчиком обязательств по договору субподряда, в том числе обязанности по обеспечению электроснабжением строительной площадки, в связи с чем субподрядчик (цедент) был вынужден использовать дизель-генераторные установки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решением суда требование субподрядчика о взыскании с подрядчика расходов на электроэнергию признано необоснованным.

Требование: О взыскании с арбитражного управляющего убытков в связи с несвоевременным увольнением работников должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на причинение должнику убытков.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить обстоятельства, касающиеся причинно-следственной связи между противоправным бездействием и фактом причинения должнику ущерба в заявленном размере.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с отсутствием предусмотренных АПК РФ оснований для отказа в удовлетворении заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением завершено конкурсное производство в отношении должника, поскольку представленные конкурсным управляющим документы свидетельствуют об отсутствии у должника имущества и денежных средств, а мероприятия, проведенные в процедуре конкурсного производства с целью обнаружения имущества и формирования за счет этого имущества конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены управляющим в полном объеме; возможности для расчетов с кредиторами не имеется.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений.

Обстоятельства: Общество, признанное банкротом, ссылается на то, что выставление инкассового поручения с указанием третьей очереди списания денежных средств незаконно.

Решение: Требование удовлетворено в части, признаны незаконными действия по указанию в инкассовых поручениях на взыскание НДФЛ третьей очереди списания денежных средств, поскольку требование о взыскании не перечисленной должником суммы удержанного им НДФЛ, исходя из назначения платежа, подлежит удовлетворению в четвертую очередь.

Требование: О признании незаконным бездействия администрации сельского поселения, выразившегося в непринятии в собственность от общества объектов недвижимости.

Обстоятельства: Администрация отказалась принять объекты в муниципальную собственность, ссылаясь на отсутствие технических паспортов зданий.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объекты не были включены в перечень подлежащего приватизации имущества и подлежали передаче на баланс администрации, на которую возложена обязанность по оформлению необходимой технической документации и акта приема-передачи имущества.

Требование: Об обязании безвозмездно передать в собственность городского округа недвижимое имущество военного городка.

Обстоятельства: Минобороны РФ отказалось передать имущество военного городка со ссылкой на то, что его планируется использовать в интересах министерства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку министерством принято решение об отказе в передаче испрашиваемого имущества в собственность муниципального образования, следовательно, право федеральной собственности на него не может считаться прекратившимся.

Требование: О признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений законодательства.

Обстоятельства: Банку предписано прекратить нарушение ФЗ "О защите прав потребителей", выразившееся в том, что соглашение о кредитовании содержит условия, ущемляющие права потребителей (в случае расторжения или прекращения действия соглашения комиссии за ежегодное обслуживание основной кредитной карты не возвращаются).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание соответствует действующему законодательству и не нарушает права банка.

Требование: О взыскании задолженности по договорам управления многоквартирными домами.

Обстоятельства: Собственник в полном объеме не оплатил оказанные управляющей организацией услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества и коммунальные услуги, ссылаясь на обязанность по их оплате нанимателями жилых помещений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт невнесения платы нанимателями помещений не освобождает их собственника от исполнения своих договорных обязанностей.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Общество оставило без исполнения претензию местной администрации о погашении долга по арендной плате и пеней, начисленных за нарушение сроков внесения арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга в заявленном размере и пеней, размер которых уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.

Дополнительно: Наличие между сторонами спора по выкупу здания, расположенного на арендуемом участке, не освобождает общество от обязанности своевременно вносить арендные платежи по действующему договору аренды.

Требование: О взыскании долга по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, в размере, доказанном арендодателем, поскольку лесной участок фактически был передан арендатору, оснований для освобождения его от внесения арендной платы не имеется, расчет задолженности произведен арендодателем в соответствии с условиями договора аренды.

Требование: О признании незаконными действий ответчика и запрете ему осуществлять регулярные пассажирские перевозки.

Обстоятельства: Истец, с которым по результатам конкурса заключен договор по организации перевозок пассажиров автомобильным транспортом общего пользования на территории МО, ссылается на незаконное осуществление ответчиком перевозок по маршрутам общего пользования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку осуществление перевозок ответчиком, не обладающим статусом победителя в конкурсе, в отсутствие договора с местной администрацией противоречит законодательству.

Требование: О взыскании долга по договору на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на невнесение заявителем платы за присоединение с учетом увеличения цены услуг за счет увеличения ставки НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку цена договора являлась твердой, оплата произведена заявителем в полном объеме; увеличение цены услуг за счет увеличения ставки НДС произошло по причине нарушения сетевой организацией установленного договором срока технологического присоединения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с тем, что обжалуемым судебным актом не затрагиваются права и обязанности подателя жалобы, не привлеченного к участию в деле.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего, признаны неправомерными действия по неуведомлению о предстоящем увольнении и несвоевременному опубликованию сведений о введении в отношении общества процедуры конкурсного производства.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством не предусмотрена обязанность конкурсного управляющего по направлению руководителю предприятия уведомления о расторжении трудового договора в связи с введением конкурсного производства.

Требование: О признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО о реорганизации в форме преобразования в ООО.

Обстоятельства: Акционер ОАО, не голосовавший по вопросу реорганизации в связи с уходом с собрания, ссылается на то, что в решении отражены вопросы, которые не были вынесены на голосование и не были утверждены акционерами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности в отношении требования об оспаривании решения собрания акционеров.

Требование: О взыскании страхового возмещения и расходов по оплате услуг представителя.

Обстоятельства: В период действия договора страхования застрахованные автомобили были угнаны. Лизингополучатель ссылается на отказ в выплате страхового возмещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о замене компании на общество в реестре требований кредиторов должника на основании договора цессии.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку с заявлением о включении в реестр задолженности, являющейся предметом ранее заключенного договора цессии, обратилась компания и ее требования включены в реестр на основании определения.

Дополнительно: Замена стороны ее правопреемником возможна, когда правопреемство произошло в материальном правоотношении в период производства по делу в арбитражном суде.

Обстоятельства: Определением с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве отсутствующего должника частично взысканы расходы по делу о банкротстве.

Решение: Определение в части отказа в удовлетворении заявления отменено, поскольку отсутствие в перечне подлежащих компенсации расходов по делам о банкротстве, заявителем по которым выступает уполномоченный орган, указания на возможность компенсации расходов на оплату услуг по оценке имущества должника и на оплату публикации сообщений о торгах не может служить основанием для освобождения заявителя от возмещения расходов.

Требование: О признании недействительным акта зачета взаимных требований.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что другая сторона сделки была осведомлена о неплатежеспособности должника в момент ее совершения, сделка повлекла нарушение очередности погашения требований кредиторов.

Требование: Об отмене судебных актов по делу о признании недействительными решения налогового органа и требования.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на неправомерность восстановления судом срока на обжалование.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приведенные обществом причины пропуска срока обращения в суд с подобным заявлением признаны уважительными.

Требование: Об обязании управления Росимущества заключить договор купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что на участке находится принадлежащий ему объект недвижимости (карьер известняка).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку карьер известняка, представляющий собой образованное в результате добычи полезных ископаемых углубление в земной коре, не имеющее площади, четких границ, в технической документации на которое указан только его объем, не относится к объектам, наличие которых влечет возможность предоставления участка в собственность.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.28 КоАП РФ за привлечение застройщиком денежных средств гражданина для финансирования строительства жилого дома по договору долевого участия в строительстве, не прошедшему государственную регистрацию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, несмотря на то, что в действиях застройщика имеется состав административного правонарушения, суд пришел к выводу о малозначительности правонарушения.

Требование: О признании недействительным расторжения договора оказания услуг по проведению строительного контроля за выполнением работ, о взыскании долга и признании отсутствующим права заказчика требовать уплаты штрафа.

Обстоятельства: Заказчик, сославшись на то, что исполнитель оказал услуги по проведению строительного контроля ненадлежащим образом, уведомил о расторжении договора.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку допущенные исполнителем ошибки в оформлении отчетов являются устранимыми и сами по себе не свидетельствуют о том, что им не осуществлен строительный контроль.