Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании убытков, причиненных в связи с ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что конкурсное производство в отношении должника завершено, а задолженность по НДФЛ не погашена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что спорная сумма налога не перечислена в бюджет именно вследствие нарушений, допущенных управляющим.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подлежащие выполнению работы не сданы в установленный договором срок.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору, неустойки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подтверждено нарушение подрядчиком срока выполнения работ; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо рассмотреть вопрос о проведении экспертизы для определения объема и качества работ, выполненных на момент расторжения заказчиком договора.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку представлены доказательства несения расходов, их размер признан разумным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на неосвоение субподрядчиком всей суммы перечисленного аванса.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку подтверждено выполнение работ субподрядчиком на сумму больше, чем сумма аванса; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку выполнение работ на предъявленную ко взысканию сумму подтверждено, претензий к работам не предъявлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения - стоимости капитального ремонта здания.

Обстоятельства: После расторжения договора об инвестиционной деятельности, направленной на капитальный ремонт здания, стоимость ремонта не возвращена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной спора.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС.

Обстоятельства: Основанием для начисления налога послужило непредставление обществом первичных документов, на основании которых предъявлены налоговые вычеты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причиной непредставления документов явилась выемка первичных бухгалтерских документов, осуществленная правоохранительными органами в ходе расследования уголовного дела в отношении бывшего руководителя общества.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его руководителя и участника.

Обстоятельства: Кредитор и конкурсный управляющий ссылаются на то, что руководитель заключил договор хранения продуктов, которые не возвращены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решением суда с хранителя взыскана стоимость продуктов и наличие оснований для привлечения указанных лиц к ответственности, а также ее размер подлежат определению с учетом исполнения решения суда.

Дополнительно: В случае неисполнения решения суда конкурсный управляющий и кредиторы вправе повторно обратиться с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности.

Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в частичном неисполнении постановления администрации города об изъятии принадлежащих обществу земельного участка и недвижимого имущества для муниципальных нужд.

Обстоятельства: Комитет по управлению имуществом города не совершил действий по организации проведения оценки рыночной стоимости изымаемого имущества и по заключению с обществом договора о выкупной цене имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку комитет не совершил необходимые действия в срок, предусмотренный постановлением.

Требование: Об отмене судебных актов о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов на проезд и проживание, почтовых расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку несение расходов подтверждено; приняты во внимание результат рассмотрения дела, характер спора, объем работы представителя, количество судебных заседаний.

Требование: Об изменении условий договора аренды помещения.

Обстоятельства: Арендатор не подписал дополнительное соглашение к договору об увеличении арендной платы. Арендодатель ссылается на увеличение рыночных ставок арендной платы за аналогичные помещения по сравнению с уровнем цен, существовавших в момент заключения договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договором предусмотрена возможность пересмотра цен в случае изменения реально складывающихся на рынке цен; согласно заключению эксперта реальная рыночная ежемесячная арендная плата за арендуемое помещение увеличилась.

Требование: О признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию предприятия сведений, распространенных путем отправки сообщения в виртуальную приемную правительства субъекта РФ.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на то, что в результате направления письма у контрагентов, потребителей, органов власти сформировалось ошибочное убеждение о недобросовестном осуществлении предприятием деятельности по ресурсоснабжению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований считать, что оспариваемые сведения порочат деловую репутацию предприятия, не имеется.

Требование: Об обязании ответчика предоставить истцу доступ на земельный участок и не чинить ему препятствия в процессе вывоза имущества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что принадлежащее ему имущество без правовых оснований находится у ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные доказательства не позволяют однозначно отличить имущество, которое истец считает своим, от имущества со схожими наименованиями, принадлежащего ответчику и находящегося на той же территории.

Требование: О признании недействительным договора, в соответствии с которым компания передает обществу разрешение на присоединение к фасаду жилого дома дополнительного элемента и устройства.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что на основании договора на фасаде многоквартирного дома размещены вывески и консоль без согласия собственников помещений дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку содержащиеся на спорных конструкциях сведения не являются рекламой, следовательно, согласие собственников имущества на размещение сведений не требуется.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки.

Обстоятельства: Абонент не оплатил поставленную энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Оснований для снижения размера пеней в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имелось.

Требование: Об обязании ответчика передать оборудование, принадлежащее истцу.

Обстоятельства: Истец - покупатель оборудования ссылается на то, что с ответчиком расторгнут ранее заключенный договор субаренды оборудования; оборудование не возвращено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства фактического нахождения спорного оборудования в натуре непосредственно у ответчика не представлены.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи здания гаража.

Обстоятельства: Сделка оспаривается по мотиву неравноценного встречного исполнения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт продажи здания по заниженной цене; приобретая имущество по такой цене, покупатель не проявил должную заботливость и осмотрительность и не принял мер по выявлению того, не направлена ли спорная сделка на причинение вреда кредиторам путем вывода активов в преддверии банкротства.

Требование: О взыскании денежных средств, незаконно удержанных в качестве платы за услуги по организации пассажирских перевозок и обслуживанию пассажиров перевозчика.

Обстоятельства: Перевозчик ссылается на то, что договор на организацию пассажирских перевозок сторонами не заключался, списание платы незаконно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перевозчик, хотя и не подписал направленный предприятием договор, от услуг предприятия не отказался.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о повороте исполнения судебного акта о взыскании с жилищного агентства задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку судебный акт, на основании которого агентство перечислило ТСЖ денежные средства, отменен, принято решение об отказе в удовлетворении требования о взыскании задолженности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что договор является для него крупной сделкой, которая совершена без одобрения акционеров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны осведомленность подрядчика о совершении сделки с нарушением требований ФЗ "Об акционерных обществах" и причинение заказчику убытков в результате совершения оспариваемой сделки.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишней оплаты тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения (ГВС).

Обстоятельства: Истец произвел перерасчет платы за ГВС временно отсутствовавшим гражданам, проживающим в помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, а также произвел расчет по приборам учета гражданам, имеющим индивидуальные приборы учета ГВС и не передававшим своевременно их показания. Ответчик произвел перерасчет платы частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения подтверждено.

Требование: О взыскании с жилищного агентства задолженности по договору на оказание услуг по ремонту и содержанию общего имущества дома, в которых расположены помещения, являющиеся собственностью субъекта РФ.

Обстоятельства: Ко взысканию предъявлена задолженность, образовавшаяся в связи с невнесением нанимателями помещений соответствующей платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жилищное законодательство прямо устанавливает обязанность нанимателей вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

Требование: О признании незаконным отказа управления Росимущества в приеме выморочного движимого имущества, находящегося в квартире.

Обстоятельства: Комитет имущественных отношений города ссылается на необходимость освобождения муниципального жилого помещения от мебели наследодателя и передачи мебели в собственность Российской Федерации в порядке наследования по закону.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку управление наделено полномочиями по принятию выморочного имущества; отказ принять спорное имущество препятствует комитету распоряжаться квартирой.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости арендуемого земельного участка в размере его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Арендная плата установлена исходя из кадастровой стоимости, размер которой существенно превышает рыночную стоимость участка.

Решение: Требование удовлетворено, рыночная стоимость определена на основании отчета эксперта.

Требование: О взыскании гарантийного обязательства.

Обстоятельства: Банк отказал заказчику в выплате денежных средств по банковской гарантии со ссылкой на то, что заказчик не приложил к своему письменному требованию документы, подтверждающие нарушение подрядчиком своих обязательств по договору подряда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик не представил доказательства соблюдения условий банковской гарантии по представлению названных документов.

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в заключении договора на оказание услуг по сопровождению процедуры конкурсного производства, и отказано в увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, поскольку управляющий не представил доказательств того, что с учетом имеющихся у него знаний и навыков, а также объема работы, необходимой к выполнению, он не мог самостоятельно осуществить процедуру конкурсного производства; оснований для увеличения лимита расходов не имеется.

Решение: Определение оставлено без изменения.