Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О приостановлении исполнения судебного акта, которым отказано в признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, принудительное исполнение которого нормами АПК РФ не предусмотрено.

Требование: О приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения постановления, а представленный в качестве встречного обеспечения договор поручительства, заключенный с нарушением норм ГК РФ, не является надлежащим финансовым обеспечением.

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС, заявленного к возмещению по уточненным декларациям.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконное прекращение проверки поданных им уточненных деклараций по причине поступления корректировок, которые не подавались обществом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган, получив корректировки, сведения в которых не подтверждены ранее представленными документами, не устранил возникших противоречий, а прекратил проверку уточненных деклараций, чем нарушил права общества.

Требование: О признании недействительным распоряжения о подготовке изменений в проект планировки и проект межевания территории производственной зоны в части предписания обществу осуществить подготовку документации по планировке и межеванию территории.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что предусмотренная схемой площадь проектирования значительно превышает испрашиваемую площадь принадлежащего обществу участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано нарушение прав общества оспариваемым распоряжением.

Требование: О признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара (арматура стержневая, стальная с периодическим профилем) и требования об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Таможенный орган, посчитав неправомерным отнесение обществом товара к подсубпозиции ТН ВЭД, в которой классифицируются прутки из железа и нелегированной стали без дальнейшей обработки, классифицировал товар по иному коду ТН ВЭД.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ввезенный товар соответствует описанию избранной обществом подсубпозиции ТН ВЭД.

Требование: О взыскании убытков в размере номинальной стоимости облигаций ОАО и неполученного купонного дохода по облигациям.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком предусмотренных депозитарным договором обязанностей по учету прав на ценные бумаги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств возникновения у него права собственности на облигации и, соответственно, прав на получение денежных средств по ценным бумагам; неправомерность действий со стороны ответчика не доказана.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислен единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, со ссылкой на расхождение между данными представленной декларации и данными выписки по расчетному счету.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку результаты камеральной проверки были направлены по месту жительства предпринимателя, который не обеспечил получение корреспонденции по данному адресу, доводов по существу доначисления налога предприниматель не заявил.

Требование: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на выполнение работ в полном объеме и их неполную оплату заказчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт частичной оплаты работ установлен, мотивированных возражений относительно объема и качества выполненных работ заказчик не заявлял.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение проектных и изыскательских работ.

Обстоятельства: Заказчик отказался от подписания акта сдачи-приемки и оплаты работ после устранения замечаний заказчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего выполнения исполнителем своих договорных обязательств подтвержден, наличие в выполненных работах незначительных недостатков не освобождает заказчика от обязательства по их оплате.

Требование: О признании недействительным решения ФСС РФ.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за неполную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование в связи с неправомерным применением пониженного тарифа страховых взносов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие у общества в спорном периоде документа о государственной аккредитации организации, осуществляющей деятельность в области информационных технологий, свидетельствует о несоблюдении условий для применения пониженного тарифа.

Требование: Об отмене судебного приказа на взыскание задолженности по оплате электрической энергии, неустойки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие долга подтверждено.

Требование: О признании недействительными результатов землеустройства в части формирования и осуществления кадастрового учета участков, о признании недействительным постановления администрации о предоставлении участка обществу под строительство гостиничного комплекса.

Обстоятельства: Агентство по имуществу субъекта РФ ссылается на то, что действия по формированию и постановке на кадастровый учет участков нарушают права и законные интересы собственника первоначального участка и его пользователя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок подачи в суд заявления.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о запрете на убытие принадлежащей обществу рыбопродукции с территории РФ без помещения ее под какую-либо таможенную процедуру.

Обстоятельства: Таможенный орган ссылается на непредставление таможенной декларации, допускающей вывоз товара с таможенной территории таможенного союза.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент обращения общества с заявлением в таможенный орган об убытии товаров последние не покидали место прибытия, ввезенный товар произведен за пределами территории таможенного союза.

Обстоятельства: Определением суд отказал в возобновлении производства по делу в связи с истечением срока проведения экспертизы.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения заявления о возобновлении производства по делу, поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства, не устранены

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на дату ареста транспортных средств и на дату заключения договора имущество принадлежало истцу на праве оперативного управления, оснований для его ареста в рамках исполнительного производства не имелось.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имущество находилось у должника на праве хозяйственного ведения, а распоряжения комитета по управлению имуществом о закреплении за истцом имущества на праве оперативного управления недействительны.

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Общество не выплатило в установленный срок действительную стоимость доли в связи с выходом истца из состава участников общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предусмотренный уставом общества порядок определения действительной стоимости доли не соответствует закону, обоснованность размера заявленных требований подтверждена заключением экспертизы.

Требование: О взыскании задолженности по договору на продажу электрической энергии и мощности.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на неполную оплату потребителем поставленной электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, ее расчет признан правильным.

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения (непредставление доказательств уплаты государственной пошлины за подачу иска).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и выселении с земельного участка.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на использование обществом земельного участка под промтоварный рынок и торговые зоны без оформления правоустанавливающих документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт использования обществом спорного земельного участка в заявленный период, общество на основании заключенного с КУГИ договора использует участок меньшей площади под временные объекты торговой зоны.

Требование: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, о применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что разрешенным использованием участка являлось строительство станции техобслуживания машин, цель, в соответствии с которой обществу был предоставлен в аренду спорный участок, не достигнута.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку незавершенные строительством объекты не могут быть использованы в соответствии с их назначением до завершения строительства и ввода их в эксплуатацию.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании необоснованным заключения конкурсным управляющим трудовых договоров с инспектором по кадрам, главным инженером, главным механиком, диспетчером; в признании необоснованным заключения договоров с бухгалтером и юристом отказано, поскольку доказана необходимость привлечения этих специалистов, а также разумность размера оплаты их услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что при расчете арендной платы были неправильно применены коэффициенты. Арендная плата доначислена без учета понижающего коэффициента 0,75.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку часть лесного участка, переданного в аренду, занята озерами, в связи с чем на нем в силу естественно-географических условий не могут произрастать древесные породы лесных насаждений и внесение арендной платы в отношении этой части участка с применением коэффициента 0,75 правомерно.

Обстоятельства: Определением предоставлена отсрочка исполнения решения суда о выселении предпринимателя с земельного участка.

Решение: Определение отменено, поскольку наличие у предпринимателя преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды земельного участка и нахождение на нем подлежащего вывозу оборудования не свидетельствуют о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения, а предоставление отсрочки нарушает баланс интересов сторон.

Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи нежилых помещений, об обязании осуществить действия, необходимые для реализации преимущественного права общества на приобретение в собственность помещений.

Обстоятельства: Общество, арендующее помещения, ссылается на неправомерность отказа муниципального унитарного предприятия в реализации обществом права на выкуп помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятие не принимало решения о совершении сделки, направленной на возмездное отчуждение помещений.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционным жалобам в связи с принятием отказа от жалобы заявителя-1 и отсутствием у заявителя-2, не являющегося лицом, участвующим в деле, права на обжалование судебного акта в апелляционном порядке.

Решение: Определение отменено, поскольку отказ от жалобы заявлен лицом, не уполномоченным заявителем-1 на совершение данного процессуального действия, а заявитель-2 вправе обжаловать определение, которым ему отказано во вступлении в дело в качестве соистца. Дело направлено на новое рассмотрение.