Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании с таможни убытков.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда признано незаконным бездействие таможни, выразившееся в нарушении срока выпуска товаров. В результате бездействия таможни общество понесло вынужденные расходы, связанные с оплатой демереджа и уплатой дополнительного линейного сбора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходы общества на демередж и уплату дополнительного линейного сбора возникли по вине таможни и напрямую связаны с незаконным бездействием таможни, расчет убытков признан обоснованным.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку не представлены доказательства наличия оснований для отсрочки уплаты госпошлины.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании частично недействительным решения ПФ РФ.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что размер штрафа за нарушение срока представления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам должен определяться на основании закона в новой редакции.

Решение: Требование удовлетворено, размер штрафа уменьшен, поскольку закон, смягчающий или отменяющий ответственность, имеет обратную силу, то есть распространяется на лицо, которое совершило правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого решение о наложении штрафа не исполнено.

Требование: О признании недействительными решения таможни о классификации товара и требования об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Доначисляя таможенные платежи в связи с изменением классификационного кода ввезенного в РФ товара (стальная арматура), таможня исходила из того, что товар является крепежным изделием, снабженным резьбой.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства дополнительной обработки арматуры для нанесения резьбы отсутствуют, товар не является законченным крепежным изделием (анкером или болтом).

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору об оказании транспортно-экспедиционных услуг.

Обстоятельства: Экспедитор ссылается на частичную оплату заказчиком оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание экспедиторских услуг подтверждено, а доказательства полной оплаты услуг не представлены.

Требование: О взыскании неустойки по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате потребленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение сроков оплаты подтверждено, расчет неустойки соответствует условиям договора, размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.

Обстоятельства: Истец, которому по договору цессии уступлено право требования по кредитному договору, ссылается на непогашение ответчиком (поручитель) задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства должника из кредитного договора прекратились в связи с заключением между ним и истцом соглашения о прекращении обязательства новацией, что повлекло прекращение поручительства.

Требование: О признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: В связи с неисполнением должником обязательства по погашению в полном объеме задолженности по исполнительным производствам судебным приставом вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнительский сбор исчисляется от подлежащей взысканию суммы, а не от всей суммы задолженности по исполнительному документу.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка.

Обстоятельства: Обществу отказано в предоставлении участка под объект недвижимости (железнодорожный путь), площадь которого значительно меньше площади испрашиваемого участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на испрашиваемом участке находятся объекты незавершенного строительства, которые до момента государственной регистрации прав на них не могут считаться объектами недвижимости, с наличием которых связано право на приобретение земельного участка в собственность.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу об отмене положительного заключения государственной экспертизы в отношении проектной документации жилых домов - в виде запрета застройщику и третьим лицам эксплуатировать жилые дома, а также в виде запрета осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку заявленные меры не имеют отношения к предмету спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих направление ее копий непосредственным участникам обособленного спора в рамках дела о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, заключение договора мены векселей повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка заключена при неравноценном встречном исполнении со стороны покупателя и повлекла причинение ущерба имущественным правам и интересам других кредиторов.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неполную оплату выполненных по договору работ, которые предусмотрены государственным контрактом и сданы заказчиком при сдаче оборонного заказа.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение для надлежащего исследования доказательств выполнения спорных работ исполнителем, а не заказчиком, ссылающимся на самостоятельное их выполнение, и привлечения к участию в деле в качестве третьего лица Министерства обороны РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на нарушение заказчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг по передаче электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в отсутствие заключенного сторонами соглашения, определяющего величину заявленной мощности, исполнитель при определении стоимости услуг исходил из ежемесячной величины заявленной мощности потребителей, указанной в приказе Федеральной службы по тарифам, расчет задолженности признан правомерным.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Претензия исполнителя о полной оплате выполненных работ по подготовке и проведению трассовых испытаний оставлена без удовлетворения заказчиком, ссылающимся на необоснованное завышение стоимости работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд надлежащим образом не исследовал обстоятельства, касающиеся объема и стоимости выполненных работ и затрат, понесенных исполнителем при исполнении своих договорных обязательств.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку податель жалобы был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, доказательства невозможности подачи жалобы в установленные АПК РФ сроки не представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения (отсутствие дорожного знака в месте оборудования пешеходного перехода); 2) О взыскании судебных издержек.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку суд признал оспариваемое постановление незаконным; 2) Требование удовлетворено частично, размер взыскиваемых расходов снижен, поскольку при определении разумности размера расходов суд исходил из характера спора, круга исследуемых обстоятельств, степени сложности дела.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с подачей жалобы по истечении установленного срока и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении, поскольку приведенные подателем жалобы доводы не могут свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности на основании соглашения о проведении расчетов.

Обстоятельства: На основании соглашения истец получил право требовать от ответчика погашения задолженности, возникшей у третьего лица за потребленную электроэнергию. В нарушение соглашения ответчик задолженность третьего лица перед истцом по оплате потребленной электроэнергии не погасил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку соглашение подписано сторонами без возражений и не оспорено, а предусмотренные соглашением обязательства ответчика по погашению задолженности не исполнены.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования арендатором транспортными средствами подтвержден, а доказательства внесения арендной платы не представлены.

Требование: Об уменьшении установленной договором стоимости аудиторских услуг.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на необоснованное включение исполнителем в аудиторское заключение сведений о непредставлении заказчиком аудитору запрошенных им информации и документов, в связи с чем стоимость услуг подлежит уменьшению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения включены в аудиторское заключение правомерно, оснований для уменьшения стоимости услуг не имеется.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования компании в размере задолженности по договору беспроцентного займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены надлежащие доказательства наличия у должника задолженности перед компанией в заявленном размере.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате госпошлины.

Обстоятельства: В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Решение: Утверждено мировое соглашение, которое признано соответствующим закону и не нарушающим права других лиц. Производство по делу прекращено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в качестве доказательства направления копии жалобы участвующим в деле лицам к жалобе приложена почтовая квитанция, из которой следует, что заказное письмо направлено подателем жалобы без уведомления о вручении.