Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение суда, которым утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве.
Решение: В судебном заседании объявлен перерыв.
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Требование: О приостановлении исполнения решения суда о взыскании задолженности по арендной плате.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку взысканные по настоящему делу денежные средства будут включены в конкурсную массу и направлены на погашение текущих обязательств истца, признанного банкротом, что приведет к невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены или изменения.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Решение: Кассационная жалоба принята к производству. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный заявителем по причинам, признанным судом уважительными, восстановлен.
Требование: О взыскании задолженности по договору.
Обстоятельства: Претензия исполнителя об оплате услуг по использованию железнодорожных вагонов сверх установленных сроков на станции погрузки и выгрузки оставлена заказчиком без исполнения.
Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности по оплате услуг по использованию вагонов сверх сроков на станции погрузки. В остальной части в удовлетворении требования отказано в связи с ненаправлением исполнителем заказчику инструкций с указанием маршрута, по которому должны быть отправлены порожние вагоны.
Требование: О признании недействительным решения отделения ПФ РФ.
Обстоятельства: Оспариваемым актом оставлено в силе решение о взыскании недоимки по страховым взносам за период, в котором предприниматель не осуществлял предпринимательскую деятельность.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку последствия полученной предпринимателем травмы и длительный период его реабилитации явились обстоятельствами исключительного характера, не позволившими предпринимателю в установленном порядке в течение года обратиться с заявлением о регистрации прекращения предпринимательской деятельности.
Требование: О признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, в результате совершения договора купли-продажи акций была уменьшена конкурсная масса должника, за счет которой подлежала погашению часть задолженности перед кредиторами.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка заключена при неравноценном встречном исполнении со стороны покупателя с целью причинить вред имущественным правам кредиторов должника.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на обязанность ответчика оплатить дополнительные работы по погружению свай, выполненные сверх объемов, предусмотренных заключенным сторонами договором субподряда.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды и первой и апелляционной инстанций рассмотрели дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом не извещенного о начавшемся судебном процессе.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.
Обстоятельства: Поставленный товар не оплачен.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факт надлежащего исполнения поставщиком обязательства по поставке товара и отсутствие доказательств его оплаты покупателем.
Требование: О расторжении договора на изготовление и поставку комплектов продукции, о взыскании неосновательного обогащения, неустойки.
Обстоятельства: Покупатель ссылается на частичное исполнение поставщиком своих обязательств и требует возвратить неосвоенный авансовый платеж.
Решение: Требование удовлетворено частично, отказано в расторжении договора, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств поставщиком установлен, обязательства сторон по договору прекратились в связи с истечением срока действия договора.
Требование: О признании незаконным отказа КУГИ в выкупе арендуемого помещения.
Обстоятельства: Отказ в выкупе мотивирован включением помещения в перечень имущества, находящегося в государственной собственности, предназначенного для предоставления во владение и пользование субъектам малого предпринимательства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что включение помещения в перечень направлено исключительно на воспрепятствование реализации обществом права на приобретение помещения, кроме того, заявление подано в суд с пропуском срока, установленного ст. 198 АПК РФ.
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды части здания.
Обстоятельства: Отказ в регистрации договора мотивирован тем, что срок договора истек.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные на регистрацию документы не позволяют сделать вывод о том, что договор возобновился на неопределенный срок.
Требование: О признании незаконным требования таможни о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей.
Обстоятельства: В связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенного обществом товара (листы кровельные битумные) таможней указано на то, что товар может быть выпущен только при предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку правомерность классификации таможней товара по иному коду ТН ВЭД, отличному от присвоенного обществом, не доказана, несоблюдение обществом условий выпуска ввезенного товара не подтверждено.
Требование: О взыскании задолженности по оплате работ на основании договора на организацию ремонта застрахованных автотранспортных средств, поврежденных в результате происшествий, признанных страховыми случаями.
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату страховщиком выполненных работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы предварительно согласованы со страховщиком и приняты страхователем без замечаний.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате использования газораспределительной установки.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик при оказании услуг по поставке газа потребителям использовал имущество истца.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения, ответчик осуществлял реализацию газа по тарифам, при расчете которых услуги истца не учитывались, обязанность по организации газоснабжения населения возложена на органы местного самоуправления.
Требование: О взыскании неустойки на основании контракта на выполнение строительно-монтажных работ.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не подтверждено выполнение подрядчиком своих обязательств в сроки, указанные в контракте.
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа и об исключении общества из реестра недобросовестных поставщиков.
Обстоятельства: Общество, единственный участник аукциона на право заключения контракта на поставку медицинского оборудования, не исполнило требование об обеспечении исполнения контракта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт уклонения общества от заключения контракта.
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Заказчик отказался от исполнения договора на техническое обслуживание, ремонт и диагностику оборудования. Исполнитель ссылается на причинение убытков в виде затрат на приобретение сменных деталей к обслуживающему оборудованию, оставшихся неиспользованными в результате расторжения договора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность заказчика оплатить стоимость неиспользованных деталей не предусмотрена ни договором, ни нормами права.
Требование: О взыскании задолженности по договору в связи с превышением нормативов водоотведения по качеству сточных вод и неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по договору.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт превышения нормативов допустимой концентрации в отобранных истцом сточных водах подтвержден.
Требование: Об обязании ТСЖ устранить препятствия в осуществлении права хозяйственного ведения в отношении тепловых сетей предприятия.
Обстоятельства: Предприятие выдало ТСЖ, обслуживающему спорную территорию, предписания об освобождении охранной зоны тепловой сети от бетонного забора и зеленых насаждений, которые им не исполнены.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить, проходит ли охранная зона тепловой сети по спорному земельному участку, кто является его правообладателями, когда и на каких основаниях на участке размещены строения и зеленые насаждения.
Требование: О признании недействительными перечислений должником денежных средств поставщику цемента и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделки повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность по оплате цемента возникла задолго до введения процедуры банкротства, должник совершил расчеты после возбуждения дела о банкротстве, перечисление должником денежных средств повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов.
Требование: О взыскании задолженности по договору на поставку оборудования, выполнение шеф-инженерных работ и оказание услуг по информационному сопровождению персонала.
Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате поставленного оборудования.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки оборудования подтвержден, однако обязательство по его оплате в полном объеме не исполнено.
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Заказчик признан нарушившим законодательство о размещении заказов (неустановление в конкурсной документации порядка оценки и сопоставления заявок, оценка заявок не в соответствии с предусмотренными документацией показателями).
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что документация не содержит порядка оценки и сопоставления заявок, описания системы балльных оценок и порядка присвоения баллов, предусмотренный документацией порядок оценки заявок не соблюден.
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что вступившим в законную силу решением суда с ответчика взыскана задолженность по оплате тепловой энергии в качестве неосновательного обогащения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет процентов на сумму задолженности (неосновательно сбереженного имущества) признан правильным.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение суда.
Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с принятием отказа от жалобы, заявленного уполномоченным лицом, не противоречащего закону и не нарушающего права других лиц.
Обстоятельства: Поданы кассационные жалобы на постановление суда по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Решение: Производство по кассационным жалобам приостановлено до принятия и размещения в полном объеме на сайте ВАС РФ постановления, принятого по результатам пересмотра Президиумом ВАС РФ в порядке надзора судебных актов по другому арбитражному делу, имеющему существенное значение для настоящего спора.
