Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: В удовлетворении ходатайства отказано, кассационная жалоба возвращена, поскольку не представлено доказательств наличия объективных, независящих от общества причин, по которым оно было лишено возможности подать жалобу в установленный срок.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства, поскольку не представлено доказательств наличия объективных причин, по которым невозможно было подать кассационную жалобу в установленный срок.

Обстоятельства: Во вводной части определения допущена опечатка в указании состава арбитражного суда.

Решение: Опечатка исправлена, поскольку арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы отложено.

Требование: О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Обстоятельства: Претензия истца о возмещении вреда, составляющего 50 процентов от суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, оставлена без исполнения ответчиком, застраховавшим гражданскую ответственность второго участника ДТП.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина участников ДТП в рамках дела об административном правонарушении не установлена, а следовательно, возмещение ущерба должно производиться в равных долях.

Требование: О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома (МКД).

Обстоятельства: Обществу на праве собственности в спорном МКД принадлежат встроенно-пристроенные офисные нежилые помещения, расположенные в подвале. Фонд капитального ремонта ссылается на непогашение задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет задолженности признан верным.

Требование: О признании недействительным договора долевого участия в строительстве в отношении квартиры.

Обстоятельства: Банк ссылается на то, что договор заключен без его согласия как залогодержателя земельного участка по договору ипотеки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в связи с государственной регистрацией договора долевого участия в строительстве произведена регистрация ипотеки в силу закона и суд не установил, было ли получено согласие банка на привлечение застройщиком денежных средств дольщиков.

Требование: О признании недействительным договора долевого участия в строительстве.

Обстоятельства: Банк ссылается на то, что договор заключен без его согласия как залогодержателя земельного участка по договору ипотеки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку договором ипотеки установлен запрет на совершение залогодателем без согласия банка сделок, влекущих возникновение прав третьих лиц на предмет залога, и суд не установил, было ли получено согласие банка на привлечение застройщиком денежных средств дольщиков.

Требование: О признании незаконными действий отделения ГИБДД по проведению в отношении предпринимателя проверки (остановка выпущенных на линию транспортных средств, предъявление представителям предпринимателя (водителям и механикам) требований о предоставлении документов и даче объяснений).

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на нарушение своих прав и интересов оспариваемыми действиями.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия должностных лиц отделения соответствуют закону, права и интересы предпринимателя не нарушены.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в переоформлении лицензии на деятельность по сбору и использованию отходов.

Обстоятельства: Обществу отказано в переоформлении лицензии в связи с непредставлением запрошенных документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в лицензии должен быть указан адрес места осуществления лицензируемого вида деятельности, а в представленной для переоформления ранее полученной лицензии общества в качестве места осуществления лицензируемого вида деятельности указано "Ленинградская область".

Требование: О признании недействительными аукциона по продаже подземных газопроводов, договора купли-продажи имущества, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что решение о программе приватизации муниципального имущества не было опубликовано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при проведении торгов и заключении договора не нарушены положения законодательства, информационное сообщение о проведении торгов содержало всю необходимую информацию.

Требование: О признании недействительными решения и требования налогового органа.

Обстоятельства: Отдел вневедомственной охраны (ОВО) привлечен к ответственности за неуплату налога на прибыль с доходов, полученных от оказания на возмездной основе услуг по охране имущества физических и юридических лиц.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку средства, получаемые ОВО по договорам охраны имущества и предоставления иных услуг, связанных с обеспечением охраны и безопасности, являются выручкой от реализации услуг и учитываются при определении базы, облагаемой налогом на прибыль.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности (не проведена очистка вентиляционных каналов, не обеспечен свободный проезд спецтранспорта на территорию двора, выход из подвала осуществляется через лестничную клетку жилого дома).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества (управляющая компания) имеется состав вмененного ему правонарушения и не установлено нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности.

Требование: О взыскании налога, пеней и штрафа.

Обстоятельства: Отделу вневедомственной охраны доначислен налог на прибыль в отношении дохода, полученного по договорам охраны имущества юридических и физических лиц.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку полученные ОВО денежные средства являются выручкой от реализации услуг и должны учитываться при определении налогооблагаемой базы. Размер штрафа снижен в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств (социальная значимость деятельности ОВО и его добросовестное заблуждение относительно обязанности по уплате налога).

Требование: О признании незаконным решения управления Росреестра о государственной регистрации прекращения договора аренды части нежилого здания.

Обстоятельства: Регистрация прекращения договора аренды осуществлена на основании заявления арендодателя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения арендатором обязанности по внесению арендной платы как основание для одностороннего отказа арендодателя от договора подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поданной питьевой воды, оказанных услуг по приему и очистке хозяйственно-бытовых стоков.

Обстоятельства: Оплата счетов-фактур произведена не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки обществу питьевой воды, а также оказания услуг подтвержден, из задолженности исключена сумма, составляющая перерасчет платы за период временного отсутствия потребителей.

Требование: О признании незаконными решений Министерства природных ресурсов и экологии субъекта РФ в части отказа в предоставлении недоиспользованного объема древесины, о понуждении устранить допущенные нарушения прав.

Обстоятельства: В спорный период установленный договорами аренды объем заготовки древесины обществом был использован не в полном объеме.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку сравнительный анализ сведений, содержащихся в расчетной лесосеке соответствующего лесничества, и суммарного объема заготовки древесины в лесничестве не проводился.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, платы за пользование имуществом, убытков.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на несвоевременное возвращение оборудования, на неисполнение обязанности по доставке оборудования.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания платы за пользование имуществом и убытков, во взыскании арендной платы за спорный период отказано на основании дополнительного соглашения, согласно которому за спорный период арендная плата не взыскивается.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о возбуждении исполнительного производства в связи с неподведомственностью арбитражному суду дела об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, связанного с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.

Решение: Определение отменено, поскольку оспариваемое постановление судебного пристава вынесено в рамках отдельно возбужденного исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора.

Требование: О взыскании задолженности по оплате найма и содержания жилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что в связи с невозможностью взыскания долга с нанимателей, выселенных из жилых помещений, оплатить услуги должно МО.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что договоры не предусматривают обязанности собственника вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги, потребителями которых являются наниматели, не соответствует закону и условиям договоров.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В результате незаконного бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении сроков выпуска ввезенного в РФ товара, общество понесло убытки на оплату услуг по хранению товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие причинно-следственной связи между причиненными обществу убытками, размер которых документально подтвержден, и бездействием таможенного органа, признанным незаконным вступившим в силу решением суда.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома.

Обстоятельства: Ответчик, которому принадлежит помещение в доме, не погасил задолженность, рассчитанную на основании разъяснений уполномоченного органа.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обоснованность размера взыскиваемой истцом платы за оказанные услуги с точки зрения их соответствия договору не исследована.

Требование: О взыскании с ответчика задолженности и процентов по договорам займа.

Обстоятельства: Компания, приобретшая право требования к обществу на основании договора цессии, ссылается на ненадлежащее исполнение обществом обязанностей по договорам займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт получения обществом денежных средств по договорам займа подтвержден, уступка права требования задолженности не находится в неразрывной связи с личностью кредитора, не ухудшает положение общества как должника, не противоречит действующему законодательству.

Требование: О признании за компанией права собственности на помещения в здании общежития.

Обстоятельства: Компания ссылается на передачу имущества его правопредшественнику, созданному на базе строительно-монтажного объединения, организацией арендаторов которого выкуплено спорное здание.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт нахождения здания во владении компании с учетом судебных актов о выселении компании и иных юридических лиц из помещений, кроме того, общежития не подлежали приватизации.

Требование: О признании недействительным договора долевого участия в строительстве квартиры.

Обстоятельства: Банк ссылается на то, что договор заключен застройщиком без согласия банка как залогодержателя земельного участка (при ипотеке участка отчуждение строящихся на нем зданий залогодателя допускается только с согласия залогодержателя).

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил договор с точки зрения того, может ли он рассматриваться как сделка об отчуждении строящегося здания, находящегося на заложенном участке, на заключение которой требуется согласие банка.