Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об оспаривании решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД и требования об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Таможенный орган, посчитав, что ввезенный товар (арматура стержневая, стальная, с периодическим профилем) является опалубочным анкером, представляющим собой штифт в виде стального стержня с винтовой резьбой, классифицировал товар в подсубпозиции, к которой отнесены винты, болты, гайки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал законность и обоснованность отнесения товара к спорной подсубпозиции.

Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору.

Обстоятельства: Истец ссылается на неполную оплату поставленной в жилой дом электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец не представил доказательств правильности расчета стоимости электроэнергии, поставленной в жилой дом на общедомовые нужды согласно действующему законодательству, задолженность взыскана в части, исчисленной по показаниям приборов учета.

Обстоятельства: Определением принято решение о рассмотрении поданного за пределами предусмотренного законом срока заявления о включении требований банка в реестр требований кредиторов должника в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пеней за просрочку оплаты услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неполную оплату услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не имеется оснований для взыскания долга по договору за период до начала его действия, доказательств оказания услуг не представлено.

Требование: О взыскании пеней по договору на оказание услуги по присоединению к электрической сети.

Обстоятельства: В срок, согласованный в договоре, исполнитель не оказал услуги по технологическому подключению объекта заказчика к электросети.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения исполнителем обязательства по своевременному оказанию услуг подтвержден, расчет пеней признан верным, основания для снижения их размера отсутствуют.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Поскольку в процессе переговоров предварительный договор купли-продажи недвижимости сторонами не был заключен, общество направило в адрес банка претензию с требованием возврата перечисленных денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у банка отсутствуют основания для получения и удержания спорных денежных средств.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с пропуском заявителем срока кассационного обжалования судебного акта и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана с пропуском установленного срока, а ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку заявителем в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно не представлены доказательства уплаты государственной пошлины.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением доказательств уплаты государственной пошлины либо ходатайства о рассрочке, отсрочке ее уплаты, уменьшении ее размера.

Решение: Срок оставления кассационной жалобы без движения продлен, поскольку устранены не все нарушения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до принятия ВАС РФ судебного акта по аналогичному делу.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт по делу.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не приложены документы, подтверждающие направление копии жалобы другим участвующим в деле лицам, кроме того, необходимо уточнить заявленные в жалобе требования.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку размер штрафа не превышает установленного АПК РФ предела и в жалобе не содержится доводов о наличии безусловных оснований для отмены судебных актов.

Обстоятельства: После принятия кассационных жалоб к производству в суд поступили ходатайства об отказе от жалоб.

Решение: Производство по кассационным жалобам прекращено в связи с принятием отказа от кассационных жалоб, поскольку отказы подателей жалоб от кассационных жалоб не противоречат закону и не нарушают прав других лиц.

Требование: О продлении срока рассмотрения кассационной жалобы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку продление срока рассмотрения кассационной жалобы в данном случае не согласуется с требованиями статьи 6.1 АПК РФ, которыми установлена необходимость осуществления судопроизводства в разумный срок, что является одной из гарантий соблюдения принципа законности в арбитражном судопроизводстве, а также прав и законных интересов участников арбитражного процесса.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт по делу об оспаривании решения налогового органа.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы отложено для ее совместного рассмотрения с кассационной жалобой налогового органа.

Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на невозвращение заемных денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства передачи денежных средств должнику.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана с пропуском установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение суда первой инстанции.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы (в качестве уважительных причин пропуска срока общество указало на то, что не получало копии обжалуемого постановления по почте, не могло ознакомиться с его текстом на сайте суда, а также на нахождение большинства работников, в том числе юриста, в неоплачиваемом отпуске).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения судом ходатайства об истребовании доказательств или об истребовании документов и ценностей должника; определение, которым такое ходатайство удовлетворено, и постановление суда апелляционной инстанции, оставившее данное определение без изменения, не могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Обстоятельства: При рассмотрении кассационной жалобы заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить участие представителей в судебном заседании.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы отложено.

Обстоятельства: При рассмотрении кассационной жалобы заявлен отказ от жалобы.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с принятием отказа от жалобы.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства. Суд не расценил в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока получение заявителем копии обжалуемого судебного акта по истечении двух месяцев с даты его вынесения судом.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку обжалуемое решение суда не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и заявителю не было отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.