Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным договора дарения части доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение порядка уступки доли, а также на то, что один из ответчиков (даритель) не дарил долю по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факт выхода ответчика (дарителя) из состава участников общества позже заключения договора и выплаты ему действительной стоимости доли, а также факт того, что другой ответчик (одаряемый) не проявил своей воли на вступление в права участника общества, договор отвечает признакам мнимой сделки.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения арбитражного управляющего, судебных расходов (на публикацию, на оценку имущества должника, на закрытие счета), поскольку указанные расходы не были возмещены из конкурсной массы должника, оснований для отказа в выплате вознаграждения не имеется.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора аренды помещений муниципального нежилого фонда.

Обстоятельства: Истец (исполнитель по муниципальному контракту на организацию питания в школьной столовой) ссылается на заключение договора под влиянием заблуждения относительно тождества предмета сделки и нарушение порядка сдачи в аренду муниципального имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано заблуждение истца относительно тождества или таких качеств предмета сделки, которые значительно снижают возможности использования помещения по назначению.

Требование: О взыскании арендной платы, расторжении договора и выселении общества с земельного участка.

Обстоятельства: Претензия о прекращении действия договора по истечении срока его действия и о погашении задолженности оставлена без удовлетворения.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания задолженности, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано, поскольку на участке расположен принадлежащий обществу железнодорожный путь и общество вправе пользоваться участком, необходимым для эксплуатации принадлежащего ему объекта недвижимости; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирными домами.

Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на неполную оплату собственником услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно заключению эксперта расчет образовавшейся у собственника задолженности соответствует реальным расходам управляющей организации и является обоснованным.

Требование: О взыскании штрафных санкций.

Обстоятельства: ПФ РФ ссылается на несвоевременное представление предпринимателем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод об отсутствии в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения, не дал оценки документально обоснованным доводам фонда о просрочке представления предпринимателем - работодателем застрахованных лиц - сведений индивидуального учета.

Требование: Об обязании управления Росреестра установить кадастровую стоимость земельного участка равной его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Предприниматель не согласен с результатами государственной кадастровой оценки земель.

Решение: Требование удовлетворено, рыночная стоимость участка установлена в размере, признанном судом обоснованным.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Обстоятельства: Абонент своевременно не исполнил обязательство по внесению платежей за превышение нормативов допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых в системы коммунальной канализации.

Решение: Требование удовлетворено, постольку факт превышения абонентом установленных нормативов водоотведения по качеству сточных вод документально подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на неполную оплату потребленной электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик для обеспечения выполнения своих обязательств по договору купли-продажи электроэнергии воспользовался электроэнергией и услугами по ее передаче, приобретенными и оплаченными истцом.

Обстоятельства: Определением у общества изъято имущество и передано компании в рамках исполнения решения иностранного суда, поскольку имущество, присужденное компании, находится во владении общества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными уведомлений таможенного органа о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары.

Обстоятельства: Таможенный орган пришел к выводу, что заявленные сведения о таможенной стоимости задекларированных товаров являются недостоверными.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказаны недостоверность и недостаточность сведений, содержащихся в представленных обществом документах, для определения таможенной стоимости товара по стоимости сделки.

Требование: О признании незаконными установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета (ОДПУ) электрической энергии в многоквартирных домах и признании незаконным ведения коммерческого учета на основании показаний ОДПУ.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на отсутствие проектной документации и информации о технических условиях, на непроведение обследования на предмет возможности установки ОДПУ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура установки ОДПУ соответствовала порядку, определенному законодательством.

Обстоятельства: Определением с должника взысканы расходы, понесенные на оплату услуг общества, привлеченного для оказания услуг по экономическому и финансовому консультированию.

Решение: Определение отменено, во взыскании расходов отказано, поскольку не подтверждено, что обществом проводился аудит для целей, предусмотренных законодательством о банкротстве.

Требование: О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, штрафа за нарушение условий договора.

Обстоятельства: Согласно условиям договора банк использует участок под здание для осуществления банковской деятельности. КУГИ ссылается на то, что банк не оплатил фактическое землепользование участком по коду функционального использования 18.0 (иные виды деятельности).

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необоснован вывод суда о том, что применению подлежат коды функционального использования территории, действовавшие на момент заключения договора.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при таможенном декларировании ввезенного в РФ трактора недостоверных сведений о его классификационном коде, определенном исходя из собственного веса транспортного средства, без учета его грузоподъемности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, обладая информацией о декларируемом транспортном средстве, таможенный представитель не принял разумные и адекватные меры в целях достоверного декларирования.

Требование: О взыскании пеней за нарушение срока окончания работ по договору на капитальный ремонт дома.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчиком в установленный срок не завершены работы по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления события, с которым связано начало исчисления срока выполнения работ, подтвержден, подрядчик не заявлял заказчику о невозможности своевременного выполнения работ в связи с несогласованностью сроков их выполнения или наличием каких-либо иных причин.

Требование: Об обязании освободить земельный участок.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что продолжение арендных отношений с ответчиком противоречит государственным интересам обеспечения безопасности полетов.

Требования третьих лиц: Об обязании ответчика освободить и вернуть участок.

Решение: В удовлетворении основного требования и требования третьего лица отказано, поскольку на участке имеются объекты недвижимости, принадлежащие ответчику, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, и при предоставлении ответчику участка в аренду на нем уже находились объекты недвижимости ответчика.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в связи с необоснованным включением в расходы комиссионного вознаграждения за предоставление банковской гарантии, выплаченного банку.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неотражение спорных затрат в составе расходов за 2009 год привело к излишней уплате налога за этот период, а потому учет этих расходов для целей налогообложения в 2010 году не повлек возникновения недоимки.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате строительных материалов.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания основного долга в заявленном поставщиком размере и неустойки за несвоевременную оплату товара в размере, определенном в соответствии с условиями договора.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на определение по делу о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействующим распоряжения Комитета по тарифам об установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии по сетям общества.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что установленный тариф является экономически необоснованным, нарушает основные принципы регулирования тарифов.

Требования третьих лиц: О признании недействующим распоряжения.

Решение: 1) Производство по основному требованию прекращено в связи с отказом от заявленных требований; 2) В удовлетворении требования третьего лица отказано, поскольку процедура установления тарифов соблюдена, оспариваемый нормативный акт соответствует требованиям действующего законодательства.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на имущество в связи с утратой права на льготу из-за возникновения недоимки в бюджет субъекта РФ по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Обществу доначислен НДПИ, и оно привлечено к ответственности за его неуплату.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество утратило право на льготу по налогу на имущество в связи с тем, что у него образовалась недоимка по налогам перед региональным бюджетом; общество не доказало отсутствие объекта налогообложения по НДПИ.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об оспаривании заключенного между Комитетом имущественных отношений города и компанией договора купли-продажи компания считает постановление заместителя начальника следственного органа о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком срока возврата займа.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал причин, по которым исключена из доказательств по делу копия договора, согласно которому срок возврата займа еще не наступил.

Требование: О взыскании с учреждения, а при недостаточности денежных средств - с РФ платы за фактическое пользование объектами недвижимости, принадлежащими обществу.

Обстоятельства: Арендуемые учреждением помещения по окончании срока действия договора не были возвращены обществу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования учреждением имуществом по окончании срока действия договора подтвержден, расчет общества верен, собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения.