Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об обеспечении иска о признании частично недействительными учредительных договоров и о применении последствий их недействительности - в виде запрета осуществлять действия по регистрации перехода права собственности, залога, аренды, иных обременений в отношении спорного имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в отмене решения третейского суда, поскольку отсутствуют доказательства принятия данного решения с нарушением основополагающих принципов российского права, повлекшим ущемление прав и законных интересов заявителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку стороны не сообщили суду о наличии поручительства по обязательству, являвшемуся предметом спора, в связи с чем суд был лишен возможности проверить соблюдение прав поручителя, который ссылается на то, что по мировому соглашению размер обязательства увеличен в два раза (ответчик обязался уплатить не только основной долг, но и проценты) и ответчик потребовал от поручителя уплатить долг.

Требование: О взыскании с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности задолженности, возникшей по обязательствам МУП, признанного банкротом, в связи с недостаточностью его имущества.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что его требование к предприятию в ходе конкурсного производства не было удовлетворено в связи с незаконным изъятием МО имущества предприятия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку МУП уже до момента изъятия имущества обладало внешними признаками банкротства и имело объективные предпосылки к введению процедур банкротства.

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что судебными актами по другим делам установлены недействительность сделок купли-продажи объектов недвижимости и факт выбытия имущества из владения истца помимо его воли.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности по заявленному требованию.

Требование: О взыскании неустойки по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате потребленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, с ответчика взыскана неустойка за несвоевременную оплату теплоэнергии в размере, сниженном на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Обстоятельства: Абонент в полном объеме не оплатил оказанные по договору услуги водоснабжения и водоотведения.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности в заявленном размере, признанном документально подтвержденным, и пеней, размер которых уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании возвратить в натуре имущество.

Обстоятельства: Предприниматель считает, что общество безосновательно удерживает принадлежащее предпринимателю имущество стоимостью, превышающей задолженность по договору аренды помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны принадлежность предпринимателю имущества, а также незаконность нахождения во владении общества имущества в той части, в какой оно после прекращения действия договора удерживалось обществом, а впоследствии было передано обществу судебным приставом-исполнителем в счет погашения долга.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Решение: Определение отменено, поскольку при решении вопроса о наличии уважительных причин пропуска срока подачи жалобы суд не исследовал какие-либо документальные доказательства, определив процессуальный срок только по штампу исходящей корреспонденции суда первой инстанции и не приняв во внимание факт первоначального направления копии обжалуемого акта по ненадлежащему адресу заявителя.

Требование: О взыскании возмещения расходов на изготовление и установку надгробных памятников, возмещения расходов на погребение.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что на основании заключенных с физическими лицами договоров приобрело право требования с военного комиссариата возмещения расходов, связанных с изготовлением и установкой памятника погибшим (умершим) ветеранам. Комиссариат в добровольном порядке не возместил расходы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие расходов и их размер подтверждены.

Требование: О выселении с земельного участка.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на незаконное использование обществом земельного участка без оформления правоустанавливающих документов после расторжения договора аренды.

Встречное требование: О признании действующим договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку, получив уведомление КУГИ о расторжении договора ввиду нарушения сроков строительства, общество не освободило земельный участок и продолжало пользоваться им без правовых оснований.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение аварийно-восстановительных работ.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ и их принятие заказчиком без возражений доказаны.

Требование: О взыскании платы за хранение груза в зоне таможенного контроля, сбора за подачу и уборку вагонов, сбора за маневровую работу, сбора за телеграфное уведомление, провозной платы.

Обстоятельства: Перевозимый железнодорожным транспортом лесоматериал был задержан таможенным органом для досмотра с полной выгрузкой, впоследствии часть вагонов была задержана фитосанитарной службой.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество как грузоотправитель обязано возместить расходы перевозчика, в подтверждение времени задержки правомерно приняты акты общей формы.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт поставки товара, который был принят покупателем, но не оплачен.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования кредитора как обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение обязательства по кредитному договору заемщиком, в связи с чем заявлено требование к должнику как залогодателю.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщик исключен из ЕГРЮЛ до обращения кредитора с настоящим требованием в рамках дела о банкротстве залогодателя, при этом с иском об обращении взыскания на заложенное имущество кредитор ранее в суд не обращался, следовательно, право залога прекращено.

Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что истребуемое имущество изготовлено на основании договора, заключенного истцом, оплата работ произведена по указанию истца ответчиком в счет погашения его задолженности перед истцом по договору займа.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, где находится истребуемое имущество, имеется ли оно в наличии и у кого именно, возможно ли его изъятие в натуре, кто и на каком основании оплатил его изготовление.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль по операциям поставки товаров, реальность совершения которых документально не подтверждена (не доказаны факты поставки товаров и оказания транспортных услуг).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом создан формальный документооборот без фактического движения и оплаты товаров с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Требование: О признании незаконным возврата исполнительного листа и об обязании принять его к исполнению.

Обстоятельства: Исполнительный лист возвращен без исполнения, со ссылкой на необходимость исправления наименования должника в связи с его переименованием на основании судебного акта о процессуальном правопреемстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку переименование должника не является его реорганизацией, выбытия стороны из правоотношения не произошло, а следовательно, необходимость в разрешении судом вопроса о процессуальном правопреемстве отсутствует.

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве (недостоверность и неполнота сведений, содержащихся в отчетах конкурсного управляющего).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Требование: О взыскании штрафа по договору на поставку и транспортировку газа.

Обстоятельства: После получения уведомления поставщика о прекращении подачи газа в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору покупатель осуществлял несанкционированный отбор газа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения покупателем запрета отбора газа путем самовольного подключения подтвержден, размер штрафа соответствует условиями договора, который не был признан ничтожным или незаключенным.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемых в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании договора простого товарищества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обжалуемые судебные акты не содержат предмета исполнения и не предполагают совершения каких-либо исполнительных действий.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку отсутствуют сведения об извещении участвующего в деле лица о времени и месте рассмотрения жалобы, а соответствующая информация размещена на официальном сайте менее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба принята к производству, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов отказано, поскольку не представлено доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: До рассмотрения кассационных жалоб в суд поступило заявление о принятии по делу новых обеспечительных мер в виде запрета осуществлять водоотведение в отношении многоквартирных жилых домов.

Решение: Заявление о принятии обеспечительных мер принято к производству и подлежит рассмотрению одновременно с кассационной жалобой, поскольку рассмотрение заявления об обеспечении иска судом, рассматривающим жалобу на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с рассмотрением такой жалобы.