Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда по делу о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку создание и финансирование третейского суда одним из контрагентов по договору с одновременной возможностью рассмотрения споров, вытекающих из этого договора, в таком суде, с учетом того, что другая сторона лишена возможности выполнять подобные действия, свидетельствуют о нарушении гарантии объективной беспристрастности суда.

Требование: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения, оплаченного кредиторами.

Обстоятельства: Должник не передал кредиторам квартиру к сроку, установленному договором о долевом участии в строительстве жилого дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего исполнения кредиторами обязательств по договору подтвержден.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку представитель истца в период оказания правовых услуг при рассмотрении в суде настоящего дела являлся штатным работником истца, в связи с чем выплаченные ему истцом суммы не могут быть признаны судебными расходами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий общества ссылается на то, что компания не оплатила переданное по договору купли-продажи транспортное средство.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства оплаты автомобиля не представлены, договор зачета взаимных требований является ничтожным в связи с тем, что не представляется возможным индивидуализировать в достаточной степени обязательство общества, подлежащее прекращению зачетом.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, признанном судом документально подтвержденным, обоснованным и отвечающим критерию разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости и об обязании внести в кадастр недвижимости установленную судом стоимость участка.

Обстоятельства: Арендатор помещений ссылается на то, что несоответствие кадастровой стоимости участка его рыночной стоимости влечет нарушение его прав, в частности при внесении арендной платы за пользование помещениями.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер рыночной стоимости участка подтвержден составленным по заказу арендатора отчетом, а доказательства иной рыночной стоимости не представлены.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, оказанных по договору.

Обстоятельства: Общество ссылается на неоплату собственником помещений поставленной ему тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в связи с неисправностью прибора учета количество отпущенной тепловой энергии определено по часовым нагрузкам в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя, однако объем переданной энергии арифметически определен неправильно, в связи с чем размер взыскиваемой задолженности уменьшен.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, пеней.

Обстоятельства: КУМИ ссылается на ненадлежащее исполнение обязанности по внесению арендных платежей. Размер арендной платы изменен на основании постановления администрации субъекта РФ, которым утверждены материалы актуализации государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов субъекта РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности, рассчитанной в новом размере, подтверждено, расчет задолженности признан верным.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Исполнитель по государственному контракту на обеспечение лекарственными средствами ссылается на несвоевременную оплату государственным заказчиком поставленных товаров и оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременного перечисления исполнителю денежных средств в рамках контракта подтвержден, расчет неустойки признан обоснованным, а непоступление заказчику денежных средств из федерального бюджета не может являться основанием для освобождения его от ответственности за несвоевременное исполнение обязательств.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден.

Требование: О признании недействительными договора купли-продажи доли в обществе, договора купли-продажи доли в компании, о применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что спорные договоры заключены после возбуждения дела о банкротстве, по цене, существенно в худшую для должника сторону отличающейся от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы о реальной рыночной стоимости долей.

Обстоятельства: Определением в отношении предприятия введена процедура наблюдения, поскольку в обоснование заявления о признании предприятия банкротом общество сослалось на неисполнение решения суда, которым с предприятия в пользу общества взыскана задолженность.

Решение: Определение отменено, во введении наблюдения отказано, поскольку отсутствуют исполнительный документ, подтверждающий требование общества, а также доказательства того, что это требование не удовлетворено в полном объеме путем обращения взыскания на имущество предприятия.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение надлежащим образом арендатором обязательств по оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку услуги по предоставлению в аренду помещения выполнены арендодателем в полном объеме и в срок, арендатор претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет, наличие задолженности подтверждено, размер пеней уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании задолженности и штрафа по договору проката батутов.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы и по предоставлению арендодателю арендуемого имущества для проведения профилактических работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено, размер неустойки уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на ничтожность договора купли-продажи участка, относящегося к землям особо охраняемых природных территорий, которые не могут передаваться в частную собственность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательством установлен запрет на приватизацию земель в границах особо охраняемых природных территорий и объектов.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог со ссылкой на отсутствие реальных финансово-хозяйственных операций по приобретению товаров у контрагента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество, вступая в хозяйственные отношения с контрагентом при закупке сырого молока, проверило правоспособность контрагента, реальность хозяйственных операций подтверждена.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязанности по внесению арендных платежей за фактическое пользование нежилыми помещениями после прекращения действия договора аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт пользования арендатором без внесения платы имуществом, не возвращенным арендодателю по окончании срока действия договора.

Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения о признании права хозяйственного ведения предприятия почтовой связи на помещения.

Обстоятельства: Заявитель, не привлеченный к рассмотрению дела, ссылается на то, что часть помещения находится в его пользовании.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при рассмотрении спора суд исходил из того, что все указанные в исковом заявлении помещения использовались организациями почтовой связи для оказания услуг связи; обстоятельство, на которое ссылается заявитель, является существенным.

Требование: О признании отсутствующим права собственности ответчика на здание в связи с отсутствием (гибелью) здания.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что здание физически не существует, а наличие в ЕГРП записи о праве собственности ответчика на здание нарушает право истца на приватизацию всего земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на участке сохранилась западная кирпичная стена разрушенного здания и ответчик представил доказательства своего намерения восстановить здание.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего об установлении начальной продажной стоимости недвижимого имущества должника, находящегося в залоге у банка, поскольку конкурсный управляющий определил начальную цену на основании отчета привлеченного оценщика, доказательства недостоверности отчета не представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: Транспортное средство, застрахованное истцом, в результате наезда на яму, находящуюся на проезжей части дороги, получило механические повреждения. Истец выплатил владельцу автомобиля страховое возмещение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств совершения ответчиком (дорожное ремонтно-строительное управление) противоправных действий или бездействия в отношении содержания дорожного полотна, невозможно установить, превышала ли яма, на которую был совершен наезд, параметры, указанные в ГОСТе.

Требование: О признании недействительным предписания управления Роспотребнадзора.

Обстоятельства: Банку предписано привести в соответствие с законом условия соглашения о предоставлении кредита и анкеты-заявления на предоставление кредита, в том числе обеспечить удобочитаемость текста анкеты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении с потребителем соглашения о предоставлении кредита банком нарушены требования закона о представлении необходимой и достоверной информации; в договоры включены условия, ущемляющие установленные законом права потребителей.

Обстоятельства: Определением заявление финансового управляющего об истребовании у должника документов и имущества оставлено без удовлетворения, поскольку истребуемое имущество охраняется исполнительским иммунитетом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения управления Росреестра об отказе в регистрации права совместной собственности крестьянского хозяйства на земельный участок.

Обстоятельства: В регистрации отказано в связи с тем, что исходя из свидетельства на право собственности на землю объектом права является доля в праве на земельный участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства выдела участка в счет земельной доли не представлены, отсутствует надлежащий субъектный состав для регистрации права совместной собственности.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы ФНС РФ на ненадлежащее исполнение обязанностей временного управляющего, поскольку финансовый анализ состояния должника и отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения принят первым собранием кредиторов без замечаний, доказательства несоответствия анализа финансовому состоянию должника не представлены, вступившим в силу судебным актом отказано в жалобе на бездействие, выразившееся в непринятии мер по сохранности имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.