Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об обязании обеспечить передачу подлинников документов.

Обстоятельства: Бывший генеральный директор в полном объеме не осуществил передачу документов, необходимых для предоставления аудитору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения бывшим директором обязательства по передаче находящихся у него подлинников документов новому директору общества подтвержден.

Требование: О взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на наличие у него права на компенсацию стоимости произведенных им неотделимых улучшений арендованного торгового места в связи с прекращением действия договора по инициативе арендодателя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку часть улучшений осуществлена в рамках предварительного договора, по условиям которого арендатор вправе требовать компенсации за них при наличии письменного соглашения сторон. Доказательства неотделимого характера улучшений отсутствуют.

Требование: О взыскании распределенной между участниками чистой прибыли ООО.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на невыплату ему прибыли, решение о распределении которой принято общим собранием участников.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение участников об установлении отсрочки выплаты распределенной части прибыли на срок до трех лет противоречит действовавшим на момент его принятия императивным положениям гражданского законодательства, согласно которым срок выплаты распределенной прибыли не должен превышать шестидесяти дней со дня принятия решения о распределении.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и задолженности по оплате поставки оборудования.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договора аренды строительного оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств исполнения обязательств не представлено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: В удовлетворении ходатайства отказано, жалоба возвращена, поскольку жалоба сдана в орган почтовой связи после истечения установленного частью 2 статьи 276 АПК РФ шестимесячного срока, являющегося пресекательным и не подлежащего восстановлению.

Обстоятельства: При изготовлении постановления в его мотивировочной части допущена опечатка в указании номера дела.

Решение: Опечатка исправлена, поскольку исправление опечатки не изменит содержания вынесенного постановления.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт по делу.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе приложена копия платежного поручения, в котором неверно указаны реквизиты, заполняемые в платежных поручениях при уплате госпошлины. Кроме того, в качестве доказательства направления копии жалобы ответчику подателем жалобы приложена почтовая квитанция, которая не содержит сведений о направлении заказного письма с уведомлением о вручении.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поскольку доказательства неполучения информации о движении дела в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств подателем жалобы не представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Ходатайство удовлетворено, поскольку указанные в ходатайстве обстоятельства признаны уважительной причиной пропуска срока (податель жалобы не извещен о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, копию обжалуемого постановления не получал, на сайте ВАС РФ указанная информация не опубликована). Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенная к жалобе копия доверенности не заверена надлежащим образом.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по делу об оспаривании постановлений об административных правонарушениях.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку размер административного штрафа, назначенного каждым в отдельности оспариваемым постановлением, не превышает предела, установленного АПК РФ, и в жалобе не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности.

Решение: Кассационная жалоба возвращена как поданная на судебные акты, не подлежащие обжалованию в кассационном порядке (размер административного штрафа, назначенного оспариваемыми актами, не превышает установленного АПК РФ предела).

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: ЖСК вменяется злоупотребление доминирующим положением на рынке передачи тепловой энергии в границах эксплуатируемых тепловых сетей путем необоснованного прекращения теплоснабжения принадлежащих обществу нежилых помещений в доме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт совершения ЖСК недопустимых действий, выходящих за рамки допустимых, разумных и добросовестных, свидетельствующих о нарушении антимонопольного законодательства.

Требование: О взыскании страховой выплаты и расходов на оплату экспертизы.

Обстоятельства: Страховщик отказал в выплате стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП застрахованного автомобиля в связи с несоблюдением страхователем процедуры обращения за получением страховой выплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в нарушение установленных правил страхователь не предъявил страховщику автомобиль для осмотра и проведения экспертизы и не представил надлежащих доказательств, обосновывающих размер подлежащих возмещению убытков.

Требование: О взыскании фактических затрат по контракту на выполнение опытно-конструкторской работы.

Обстоятельства: Заказчик отказался от возмещения затрат, понесенных исполнителем при выполнении работ, ссылаясь на непоставку оборудования и предъявление к оплате работ, не согласованных с заказчиком и не связанных с исполнением контракта.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд должным образом не исследовал обстоятельства дела, касающиеся степени выполнения заказа и размера понесенных исполнителем затрат.

Требование: О признании частично недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: В связи с неправомерным переходом с УСН на общую систему налогообложения обществу отказано в возмещении НДС по операциям поставки картин со ссылкой на необоснованность применения налоговых вычетов при отсутствии оплаты поставщику и фактической уплаты НДС в бюджет.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо оценить правомерность предъявления НДС к вычету, установить наличие экономического содержания операции и выяснить, утратило ли общество право на применение УСН.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов по делу об оспаривании решений налогового органа, факты оказания юридических услуг и совершения действий по представлению интересов общества в суде подтверждены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: 1) О взыскании задолженности по возврату коммерческого кредита, процентов и неустойки; 2) О взыскании задолженности по оплате доставки продукции, хранения неотгруженной продукции, об обращении взыскания на удерживаемое истцом имущество.

Обстоятельства: Продавец ссылается на неисполнение покупателем обязательств по договору.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления коммерческого кредита подтвержден; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств оказания услуг хранения не представлено, имущество полностью оплачено ответчиком.

Требование: О безвозмездном изъятии у предпринимателя земельного участка, расположенного в границах территории объекта культурного наследия, в виде санкции за совершение правонарушения.

Обстоятельства: Уполномоченным органом установлено, что объект культурного наследия (Дом купца Урываева) уничтожен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина предпринимателя в сносе памятника культуры не установлена, на снос здания получено согласование главы администрации муниципального образования, охранный документ в отношении спорного объекта не выдавался.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с кредитора-заявителя по делу о банкротстве вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, понесенных в связи с проведением процедуры банкротства в отношении должника, поскольку у должника отсутствуют средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в предписании об устранении нарушения налогового законодательства.

Обстоятельства: Предписанием на предпринимателя возложена обязанность в пятидневный срок представить налоговую отчетность по земельному налогу в отношении земельных участков, предоставленных крестьянскому (фермерскому) хозяйству.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган правомерно выдал предпринимателю как главе крестьянского (фермерского) хозяйства предписание с предложением представить налоговые декларации.

Обстоятельства: Определением суд утвердил мировое соглашение между должником и его кредиторами и прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку просрочка представления в суд заявления об утверждении мирового соглашения не может служить безусловным основанием для отказа в утверждении мирового соглашения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС со ссылкой на неправомерное включение в состав налоговых вычетов НДС по приобретенным горюче-смазочным материалам, использованным для возврата порожнего полуприцепа заказчику.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку стоимость услуг по международной перевозке товаров и возврату полуприцепов не разделена, а определялась в твердой сумме за кругорейс, однако услуга по возврату порожнего вагона не может быть квалифицирована как услуга по международной перевозке.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности и об отказе в возмещении НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган признал неправомерным применение обществом (инвестором реконструкции строения) вычетов сумм налога, уплаченных заказчиком подрядчикам и поставщикам при реконструкции объекта недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик выделенный в счете-фактуре НДС, уплаченный поставщикам и подрядным организациям, к возмещению не заявлял, общество подтвердило свое право на применение вычетов.

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг.

Обстоятельства: Истец ссылается на неполную оплату оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как исполнитель коммунальных услуг для жилых домов производил начисление и сбор с населения денежных средств за поставляемые коммунальные услуги.