Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортных средств.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на то, что его расходы на проведение восстановительного ремонта застрахованного автомобиля, поврежденного в ДТП, превысили размер выплаченного ему страхового возмещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер страхового возмещения, подлежащего выплате страхователю, неправильно определен страховщиком.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением признана необоснованной жалоба общества (победителя аукциона) на незаконные действия заказчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество при подаче заявки согласилось поставить товар конкретной торговой марки, указание на которую содержится в аукционной документации, однако при заключении договора направило протокол разногласий на проект контракта, который соответствовал заявке общества, в связи с чем отказ заказчика во внесении изменений в проект правомерен.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета налога на прибыль и об обязании возвратить указанную сумму.

Обстоятельства: Отказ в возврате переплаты мотивирован пропуском установленного ст. 78 НК РФ срока при обращении в налоговый орган с соответствующим заявлением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для признания решения недействительным, на момент подачи заявления в суд срок возврата спорных сумм в судебном порядке пропущен.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС в связи с неправомерным отнесением затрат на расходы и применением вычетов по НДС при производстве и реализации продукции из материалов контрагентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом для целей налогообложения учтены хозяйственные операции с его контрагентами, не связанные с осуществлением реальной предпринимательской деятельности, а направленные на создание формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатор, досрочно расторгнувший договор, ссылается на невозврат излишне уплаченной арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку досудебный порядок урегулирования спора соблюден, арендодатель не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным требованием о возмещении ему убытков, связанных с досрочным расторжением договора.

Требование: О признании отсутствующим права собственности РФ на здание и права оперативного управления учреждения, о признании права собственности субъекта РФ.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что у субъекта РФ возникло право собственности на здание, построенное за счет средств бюджета субъекта РФ и использовавшееся органами власти субъекта РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент законодательного разграничения государственной собственности здание являлось собственностью субъекта РФ, основания отнесения здания к федеральной собственности не доказаны.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль по эпизодам

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: 1) Об оспаривании решения общего собрания акционеров компании в части определения способа формирования уставного капитала и порядка обмена акций на доли участников в уставном капитале общества; 2) О восстановлении корпоративного контроля над обществом путем признания права на долю.

Обстоятельства: Акционер, не участвующий в обмене акций на доли, ссылается на незаконность решения.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку порядок обмена акций на доли участников не соответствует закону; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку общество является ненадлежащим ответчиком.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на отказ страховщика выплатить страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного имущества (повреждение покрытия фасада и оконных отливов здания).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт наступления страхового случая, предусмотренного договором.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на подачу компанией воды ненадлежащего качества по температуре.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством предусмотрены иные последствия оказания ненадлежащей услуги, обоснованность требования о взыскании убытков не доказана.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере, признанном судом документально подтвержденным и отвечающим критерию разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком как собственником помещений в здании счетов на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества здания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик обязан был участвовать в расходах на содержание общего имущества здания соразмерно своей доле в праве общей собственности.

Требование: О расторжении договора поставки, взыскании предварительной оплаты, пеней за нарушение срока поставки, убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на поставку товара поставщиком не в полном объеме и нарушение срока поставки, что является существенным нарушением условий договора.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания пеней, поскольку нарушение срока поставки подтверждено, оснований для взыскания предварительной оплаты, расторжения договора и взыскания убытков не имеется.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Абонент ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате потребленной теплоэнергии в объеме, определенном по согласованным сторонами расчетным данным в связи с отсутствием доказательств допуска в эксплуатацию узлов учета, установленных на объектах абонента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере и правомерность начисления пеней за нарушение сроков оплаты доказаны.

Требование: О признании незаконными действий теплоснабжающей организации.

Обстоятельства: Абонент ссылается на незаконное прекращение подачи ему тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент полного ограничения подачи тепловой энергии у абонента имелась задолженность по оплате энергии только за один расчетный период.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель нарушил срок оплаты поставленных по договору нефтепродуктов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку правомерность начисления пеней за несвоевременную оплату поставленной продукции подтверждена, основания для снижения размера неустойки отсутствуют.

Требование: О понуждении продлить договор аренды на тех же условиях на новый срок.

Обстоятельства: По истечении срока действия договора аренды КУМИ заявил об отказе в продлении арендных отношений в связи с ненадлежащим использованием земельного участка. Предприниматель требует заключения договора на новый срок для завершения на участке строительства кафе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель, являющийся собственником объекта незавершенного строительства, имеет право на преимущественное заключение нового договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре решения суда по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию заявитель считал постановление Пленума ВАС РФ, касающееся практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании в бюджет муниципального образования для последующего перечисления в доход областного бюджета денежных средств.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на нарушение обществом условий для получения субсидии на закладку сада интенсивного типа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факты заключения соглашения о предоставлении субсидии, ее перечисления и выявления нарушений со стороны общества (сад находится в заросшем состоянии, не поддерживается проектная интенсивность многолетних насаждений, работы по уходу за посадками не проводятся).

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению арендной платы за пользование участком.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неустойки, основания для снижения размера которой судом не установлены. Во взыскании задолженности отказано в связи с погашением арендатором долга в добровольном порядке до принятия решения по делу.

Требование: О взыскании с ответчиков

Обстоятельства: Истец ссылается на невнесение ответчиками платы за содержание и текущий ремонт общего имущества дома.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не оценен довод о неразумности размера взыскиваемых расходов.

Требование: О признании недействительным решения управления ПФ РФ о привлечении общества к ответственности в виде взыскания штрафа.

Обстоятельства: Общество несвоевременно представило расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Решение: Требование удовлетворено в части размера штрафа, поскольку на момент принятия управлением оспариваемого решения в законодательство были внесены изменения, касающиеся смягчения ответственности за указанное нарушение.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, которые выразились в непредоставлении собранию кредиторов предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и в нарушении порядка оценки имущества, отказано в признании необоснованными расходов на оплату услуг привлеченных специалистов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными подпунктов договора теплоснабжения, предусматривающих случаи прекращения или ограничения подачи абоненту тепловой энергии.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на незаконность спорных положений договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые пункты договора нарушают права граждан, проживающих в жилом доме.