Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О расторжении договоров аренды лесных участков.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на невыполнение обществом лесохозяйственных мероприятий на основании договоров аренды (мероприятия по обеспечению пожарной и санитарной безопасности, лесовосстановительные мероприятия).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства существенного нарушения обществом условий договора.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил кооперативу, включенному в перечень организаций народного промысла, налог со ссылкой на занижение налоговой базы вследствие невключения в состав внереализационных расходов средств целевого финансирования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт целевого расходования средств бюджета и наличие раздельного учета средств, полученных в виде субсидий, и расходов, на компенсацию которых они предоставлены, подтверждены.

Требование: О взыскании пеней за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда на разработку сметной документации.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неисполнение подрядчиком договорных обязательств в установленный договором срок.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения конечного срока выполнения работ, отсутствуют доказательства уведомления подрядчиком заказчика о приостановлении выполнения работ по договору вследствие невозможности завершения работ в обусловленный договором срок по вине заказчика; неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайствами об отсрочке уплаты госпошлины по жалобе и о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, которыми суд оставил без рассмотрения исковое заявление общества.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворено, поскольку подтверждено, что имущественное положение общества не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере. В приостановлении исполнения судебных актов отказано в связи с тем, что они не предполагают принудительного исполнения.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании права собственности на квартиры в жилом доме заявители считали подписание судебного акта незаконным составом суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании права собственности на квартиры заявители считали подписание судебного акта ненадлежащим составом суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: К сроку, установленному в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, заявитель не представил доказательства уплаты государственной пошлины по жалобе в установленных порядке и размере.

Решение: Срок оставления кассационной жалобы без движения продлен для обеспечения поступления в суд доказательств уплаты государственной пошлины в размере, установленном для подачи искового заявления неимущественного характера, или права заявителя на получение льготы по уплате госпошлины либо заявления ходатайства о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства, поскольку заявитель не представил документы, подтверждающие его имущественное положение.

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление о признании недействительным решения налогового органа в связи с тем, что представители заявителя в судебные заседания не явились, ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя либо об отложении судебного заседания не заявлено.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку интерес заявителя к рассмотрению дела не утрачен, о чем свидетельствуют ходатайства об ознакомлении с делом, об уточнении требований.

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа взысканы вознаграждение за исполнение обязанностей временного и конкурсного управляющего, расходы по проведению процедур банкротства, поскольку от исполнения обязанностей арбитражный управляющий не отстранялся, факт отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, подтвержден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании требований кредиторов удовлетворенными и прекращении производства по делу о банкротстве.

Обстоятельства: Один из учредителей должника, обратившийся в суд с заявлением о намерении исполнить обязательства должника перед кредиторами, ссылается на исполнение им определения суда о погашении требований кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент рассмотрения заявления в реестр было включено своевременно заявленное требование кредитора и в производстве суда находились еще не рассмотренные по существу требования кредиторов.

Требование: О взыскании задолженности по арендным платежам.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невнесение арендатором платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств того, что помещение возвращено арендодателю по передаточному акту или иному документу, не имеется, договор заключен на срок менее года и не подлежал государственной регистрации, а возможность пролонгирования договора после окончания срока его действия не свидетельствует о наступлении обязанности сторон по государственной регистрации договора.

Требование: О взыскании убытков в связи с ремонтом арендуемого помещения, поврежденного в результате протечки.

Обстоятельства: Арендатор помещения ссылается на то, что он сделал ремонт в целях устранения последствий протечки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор не подтвердил наличия предусмотренных договором оснований для возложения на арендодателя обязанности по выполнению ремонтных работ, неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по договору; не доказано несение арендатором затрат на проведение ремонтных работ, вызванных протечкой.

Требование: О взыскании задолженности, начисленной по акту о безучетном потреблении электрической энергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на выявление факта самовольного подключения потребителем кабельно-воздушной линии и неполную оплату им безучетно потребленной электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предъявленное к оплате электропотребление фактически осуществлено предпринимателем, с которым поставщик заключил договор энергоснабжения.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на отчуждение имущества по цене существенно ниже рыночной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств заключения договоров на условиях неравноценного встречного исполнения; цена, установленная в договорах, соответствует фактической стоимости автомобилей.

Требование: О признании недействительным договора об отступном.

Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на то, что договор является ничтожной сделкой, совершенной с нарушением требований ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор исполнен, а ФНС РФ не является стороной оспариваемого договора, данной сделкой ее права не нарушены и признание договора недействительным не приведет к восстановлению прав и законных интересов ФНС РФ.

Требование: О взыскании расходов, понесенных на устранение недостатков товара, поставленного по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставщик отказался заменить оборудование, в котором были выявлены дефекты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку покупатель нарушил требования ГК РФ и условия договора о порядке приемки товара и предъявлении претензий по качеству, а доказательства несоответствия качества оборудования требованиям договора и несения покупателем расходов на устранение недостатков не представлены.

Требование: Об обязании освободить акваторию от судов, свай и металлического перехода.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на предоставленной ему в пользование акватории имеются сооружения, используемые ответчиком без законных оснований в качестве причалов для судов ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик разместил объекты в акватории, предоставленной истцу по договору водопользования, и чинит препятствия истцу в предпринимательской деятельности, касающейся использования акватории для размещения плавательных средств и земельного участка для размещения причала.

Требование: О признании недействительным конкурса на право заключения договора аренды нежилого здания.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что проведением конкурса нарушены его права как арендатора здания и земельного участка, сообщение о проведении конкурса не опубликовано в установленном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры аренды участка и здания являются недействительными, истец знал о проведении конкурса, однако не мог принять в нем участие в связи с наличием задолженности по арендной плате.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: По мнению уполномоченного органа, генеральный директор, действия которого привели к неплатежеспособности и банкротству общества, обязан возместить убытки, связанные с проведением процедуры банкротства.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием доказательств наличия вины руководителя общества и причинной связи между его действиями и возникновением у уполномоченного органа убытков.

Требование: О взыскании стоимости работ, выполненных по государственному контракту, и пеней.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на незаконность отказа заказчика от оплаты выполненных по контракту работ по разработке проектной документации.

Встречное требование: О взыскании пеней, начисленных в связи ненадлежащим качеством выполненных работ и с нарушением согласованного срока.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано в связи с отсутствием доказательств действительного выполнения работ и их сдачи заказчику; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств доказан, расчет пеней признан верным.

Требование: О признании недействительным решения отделения ФСС РФ.

Обстоятельства: Учреждение не включило в базу для начисления взносов

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Банком исполнено платежное поручение, направленное неустановленными лицами и не санкционированное клиентом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк неправомерно исполнил платежное поручение.

Требование: О возмещении убытков и взыскании неустойки за нарушение условий договора генподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик, возместивший банку денежные средства в счет произведенной заказчику выплаты по банковской гарантии (штраф за непредставление страхового полиса, независимой гарантии), ссылается на незаконное требование заказчика о выплате.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку генподрядчик не доказал принятие мер, направленных на предотвращение убытков, а также наличие объективных причин невозможности предоставления исполнения обязательств гарантийного периода.