Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании убытков, причиненных при исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на необоснованное расходование управляющим денежных средств должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы на публикацию сведений о введении наблюдения, на получение справки об имуществе должника, на выплату заработной платы работникам должника и почтовые расходы произведены правомерно; вознаграждение и расходы, взысканные с ФНС РФ в пользу управляющего в соответствии с определениями суда, не могут рассматриваться как убытки.

Требование: О расторжении договора купли-продажи части доли в уставном капитале общества, об обязании возвратить долю.

Обстоятельства: Продавец ссылается на неполную оплату доли покупателем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт существенного нарушения покупателем условий договора подтвержден, досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Требование: О расторжении договора купли-продажи части доли в уставном капитале общества, об обязании возвратить долю.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил приобретенную долю в установленном договором порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупатель допустил существенное нарушение условий договора, досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на отказ страховщика выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая в связи с неуплатой очередного страхового взноса и прекращением действия договора страхования.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку страховщик не сообщил о своем отказе от исполнения договора, в связи с чем основания считать договор прекратившим свое действие отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на разработку проектной документации.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на выполнение работ по контракту и их неоплату заказчиком.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о том, что подрядчик не согласовал в установленный срок документацию с контролирующими органами, не учел, что в соответствии с ГК РФ согласование документации является совместной обязанностью подрядчика и заказчика; доказательства некачественного выполнения работ либо возврата документации отсутствуют.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с использованием помещений.

Обстоятельства: Банк (залогодержатель) полагает, что с момента вступления в силу решения суда об обращении взыскания на имущество все права аренды в отношении заложенного имущества, предоставленные залогодателем третьим лицам без согласия банка, прекращаются.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неиспользование помещений, в которых находится имущество арендатора, для целей, указанных в договоре (под хостел), не свидетельствует о прекращении пользования и возврате имущества.

Требование: О взыскании платы за пользование вагонами, штрафа за задержку вагонов под выгрузкой, сбора за подачу и уборку вагонов.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за пользование вагонами и их задержку под выгрузкой.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано пользование ответчиком вагонами, а время их нахождения под выгрузкой свыше 36 часов с момента подачи подтверждено памятками приемосдатчика, которые позволяют установить время подачи и уборки каждого вагона.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба арбитражного управляющего в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку болезнь управляющего не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, поскольку факт отсутствия у должника имущества для погашения судебных расходов подтвержден, расчет вознаграждения и судебных расходов признан правильным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: 1) О признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды лесного участка и договора аренды; 2) О применении последствий недействительности сделки в виде возврата истцу пеней.

Обстоятельства: Участок не отнесен к землям лесного фонда, полномочиями на распоряжение которыми обладает ответчик.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку ответчик не вправе распоряжаться участком; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить, имел ли истец возможность использовать участок.

Требование: О признании недействительным постановления об обращении взыскания на имущественное право завода.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконность постановления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент вынесения постановления у завода не возникло права требования с общества денежных средств по договору оказания услуг.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о повороте исполнения постановления суда в части возврата возмещенного НДС, в возврате процентов за несвоевременный возврат данной суммы НДС отказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что к ответчику в результате приобретения им объектов недвижимости перешло право пользования земельным участком, необходимым для их использования, и ответчик должен возместить затраты истца, связанные с уплатой налога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие правоустанавливающих документов на участок, оформление которых зависит от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения фактического землепользователя от платы за землю.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком в полном объеме щебня, поставленного истцом по устной договоренности для совместной деятельности сторон по производству песчано-гравийной смеси.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил достаточных и достоверных доказательств поставки на территорию ответчика спорного щебня, который не утрачен.

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору комплексного ипотечного страхования.

Обстоятельства: Банк (выгодоприобретатель) ссылается на отказ страховой компании в выплате страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица, являющегося стороной договора кредита. Отказ мотивирован указанием недостоверных сведений о здоровье застрахованного лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден, оснований не выплачивать страховое возмещение не установлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, о выселении общества с земельного участка.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на то, что общество использует участок без правоустанавливающих документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт пользования обществом участком за пределами границ земельного участка, переданного в аренду.

Требование: О взыскании задолженности по этапу договора на выполнение проектно-изыскательских работ, неустойки.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неполную оплату работ.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку размер неустойки уменьшен в связи с неверным начислением неустойки и ее перерасчетом; во взыскании долга отказано в связи с отсутствием задолженности по рассматриваемому этапу работ; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку признано правомерным начисление неустойки по отдельным этапам.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании недействительными решений общего собрания участников ООО, поскольку в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности общества в связи с ликвидацией, что исключает рассмотрение иска по существу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ по аварийному ремонту трубопроводов системы теплоснабжения.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы приняты заказчиком без замечания, а доказательства оплаты не представлены.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по охране имущества.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных ему услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждается актом, подписанным сторонами без замечаний, а доказательства полной оплаты услуг не представлены.

Требование: О взыскании задолженности, о расторжении договора аренды и выселении из нежилых помещений.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на нарушение обязанности по внесению арендных платежей.

Встречное требование: О взыскании расходов на ремонт арендованных помещений.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, задолженность взыскана частично, размер пеней уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку договором обязанность по ремонту помещения возложена на арендатора, доказательств невозможности использования помещения в первоначальном состоянии не представлено.

Требование: О признании недействительной государственной регистрации права общей долевой собственности в доме, о признании зарегистрированного за ответчиком права отсутствующим.

Обстоятельства: Истец полагает, что помещения подвального этажа являются общей долевой собственностью собственников помещений в доме и регистрация за ответчиком 1/60 доли в праве на дом нарушает права собственников.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что спорные помещения используются для обслуживания всего дома.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту и неотработанного аванса.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение сроков выполнения работ по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку невозможность завершить работы по первому этапу без разработки нового элемента обнаружилась после частичного выполнения работ, стоимость работ, выполненных подрядчиком, превышает сумму перечисленного аванса, вина подрядчика в нарушении срока выполнения работ отсутствует.

Требование: Об обязании заключить договор аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель отказался от договора аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период действия договора арендатор к жилищному строительству не приступил, доказательств заключения договора аренды с иным лицом не представлено.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку оказание услуг не подтверждено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не опровергнут довод о том, что оказываемые в помещениях услуги связаны с обеспечением бытового обслуживания военнослужащих.

Дополнительно: В решении также рассмотрены вопросы доначисления НДС и налога на прибыль по другим основаниям.