Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об обязании исполнить распоряжение Минимущества РФ путем подписания акта приема-передачи объекта культурного наследия.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком распоряжения о закреплении за ним объекта на праве оперативного управления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку распорядительный акт по передаче имущества на праве оперативного управления не установлен законодательством в качестве основания возникновения гражданско-правового обязательства.

Требование: О признании недействительными решений внеочередных общих собраний участников ООО.

Обстоятельства: Участники общества ссылаются на отсутствие кворума и на то, что протоколы собраний содержат ложную информацию (участник ООО не мог принимать участия в голосовании в связи с его выходом из состава участников до начала собрания).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие кворума доказано, а участник ООО подтвердил, что сначала проголосовал по вопросам повестки дня собраний, а потом написал заявление о выходе из общества.

Требование: О взыскании задолженности по оплате работ.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком выполненных работ.

Встречное требование: О признании недействительными договоров как мнимых сделок.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О взыскании убытков в порядке суброгации.

Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение при повреждении автомобиля в ДТП, ссылается на то, что ответчик, застраховавший риск гражданской ответственности владельца другого автомобиля, обязан выплатить убытки (50 процентов выплаченного возмещения).

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о недоказанности истцом оснований для возложения на ответчика обязанности возместить вред ошибочен

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец, оказавший услуги по организации перевозок груза заказчика, ссылается на то, что оплачивать железнодорожную перевозку по территории РФ в силу поставки на условиях DAF должен ответчик (покупатель).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не использовал вагоны истца без разрешения владельца, отправка груза в принадлежащих истцу вагонах осуществлена на основании договора, заключенного с заказчиком.

Требование: О признании незаконными действий таможни по списанию денежных средств общества.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконное списание денежных средств за счет средств, перечисленных ранее по платежному поручению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сумма списанных денежных средств соответствует распоряжению общества, а факт списания спорной суммы за счет авансовых платежей, перечисленных обществом ранее по другому платежному поручению, не свидетельствует о незаконности действий таможни.

Требование: Об устранении самовольной перепланировки помещений в доме и о приведении указанных объектов в первоначальное состояние.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на отсутствие согласия всех собственников помещений дома на перепланировку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перепланировка произведена предыдущим собственником, согласия всех собственников помещений не требовалось.

Требование: Об установлении местоположения границ земельного участка.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что границы принадлежащего ответчику земельного участка налагаются на границы участка, арендуемого истцом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендуемый истцом участок в установленном порядке не индивидуализирован, фактическое расположение его границ установить невозможно, в то время как площадь и границы участка ответчика соответствуют материалам межевания.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Собственник надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате оказанных управляющей организацией услуг по содержанию, текущему ремонту, управлению общим имуществом и коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности в размере, подтвержденном доказательствами.

Требование: Об обязании прекратить использование товарного знака, о взыскании компенсации за неправомерное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик размещал на сайте в сети Интернет рекламу продукции, однородной перечню товаров, указанных в свидетельстве на товарный знак истца, и под схожим товарным знаком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано использование ответчиком товарного знака, схожего до степени смешения с товарным знаком истца.

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника, положения об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации его имущества, не применены, поскольку наличие судебного акта об обязании должника представить финансовому управляющему сведения о своем имуществе и передать имущество подтверждает неисполнение обязанности по передаче управляющему сведений и имущества своевременно и добровольно.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он был выбран в качестве управляющей организации, и на отказ ответчика, осуществлявшего управление домом ранее, передать необходимые документы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку решения общих собраний собственников помещений дома об избрании управляющей организации не были оценены, у суда отсутствовали правовые основания для вывода о прекращении договора управления домом, ранее заключенного с ответчиком.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС со ссылкой на неправомерное заявление к вычету суммы НДС по приобретенному товару.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства исполнения договора поставки противоречивы и суд не дал оценки факту создания контрагентов после сделки по отгрузке товара, значительности объема приобретенного товара при отсутствии у общества финансовых ресурсов для его оплаты, разовому характеру этой операции и отсутствию иной хозяйственной деятельности.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Собственник дома не исполнил обязательство по оплате оказанных управляющей организацией услуг по содержанию, текущему ремонту, управлению общим имуществом, а также коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещений в доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от исполнения своих обязательств нанимателями помещений, которые не являются стороной договора.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия внешнего управляющего, выразившиеся в проведении собрания кредиторов по рассмотрению отчета управляющего с нарушением установленного срока, в непредставлении к отчету документов, установленных законом, поскольку основания для признания незаконными действий отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие внешнего управляющего, выразившееся в несозыве и непроведении собрания кредиторов по итогам внешнего управления, поскольку непроведение собрания в мае обусловлено письменными просьбами участника должника и крупнейшего кредитора об отложении проведения собрания в связи с намерением заключить мировое соглашение, а в июне собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума, при этом податель жалобы не принимал участия в собрании.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по размещению рекламы на интернет-сайте.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неполную оплату оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договор признан незаключенным и пункт договора о расчете стоимости услуг не может быть применен, в связи с чем суд исходил из среднерыночной стоимости аналогичных услуг.

Требование: О признании недействительной сделки по возврату товара в соответствии с накладной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Продавец на основании договора факторинга уступил банку право требования задолженности по оплате поставленного товара. Впоследствии товар был возвращен продавцу на основании товарной накладной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны притворный характер сделки и факт ее совершения с целью причинить вред банку.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе общества, не привлеченного к участию в рассмотрении дела, сославшегося на нарушение обжалуемым определением своих прав ввиду наличия права собственности на недвижимое имущество, в отношении которого установлен порядок его реализации, поскольку не представлено надлежащих доказательств регистрации за обществом права собственности на имущество, следовательно, жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании частично незаконным решения ПФ РФ.

Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности за нарушение срока представления в фонд расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренной законом в редакции, действующей в спорный период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в случае, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Оплата поставленной энергии не произведена.

Решение: Требование удовлетворено за счет предпринимателя, в иске к муниципальному образованию (собственнику имущества) отказано, поскольку в спорный период объекты недвижимости использовались предпринимателем в коммерческой деятельности без возмещения их собственнику каких-либо средств.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченной субсидии.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на несоответствие общества критериям для получения субсидии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку количество работников в апреле и мае 2020 года составляло не менее 90 процентов количества работников в марте 2020 года, общество соответствовало условиям для включения в реестр в целях предоставления субсидии.

Требование: Об обращении взыскания на заложенное имущество (транспортные средства).

Обстоятельства: Банк, предоставивший кредит лизингодателю, в обеспечение исполнения обязательств по которому заключен договор залога, ссылается на то, что заложенное имущество находится у лизингополучателя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств права собственности лизингополучателя на транспортные средства, а также их регистрации за лизингополучателем. Кроме того, требования банка как залогодержателя включены в реестр требований кредиторов лизингодателя.

Требование: Об отмене судебного акта в части распределения судебных расходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд не учел, что истец уточнил исковые требования, фактически уменьшив их размер, и допустил ошибку при распределении судебных расходов.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку после вынесения судом апелляционной инстанции обжалуемого постановления и принятия к производству кассационной жалобы произошла ликвидация стороны по делу, оснований для рассмотрения жалобы не имеется.