Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании

Обстоятельства: Жалоба на действия государственного заказчика передана для рассмотрения в комиссию по контролю в сфере размещения заказов; в документации заказчика отсутствовало обоснование цены контракта.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку участник размещения заказа вправе обжаловать положения документации об аукционе; 2) Требование удовлетворено, поскольку не представлено обоснование иной цены, отличной от указанной в аукционной документации.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельных участков.

Обстоятельства: Предприниматель (собственник расположенных на участках объектов недвижимости) ссылается на то, что принадлежащие ему на праве аренды участки не попадают в границы красных линий проектируемой улицы, отказ в выкупе участков неправомерен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участки частично находятся в красных линиях улицы, а кроме того, участки входят во второй пояс зоны санитарной охраны поверхностного источника водоснабжения города и не подлежат приватизации.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с ФНС РФ вознаграждения арбитражного управляющего за период конкурсного производства и судебных расходов, поскольку подтверждено отсутствие у общества имущества, достаточного для выплаты вознаграждения, не имеется оснований для отказа в выплате вознаграждения, размер расходов доказан.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Во вводной части постановления допущены опечатки при указании номера дела.

Решение: Опечатки исправлены, поскольку исправление опечаток не повлияет на существо вынесенного постановления и не изменит его содержания.

Требование: О признании частично недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями обществу отказано в возмещении НДС и применении вычетов по налогу в связи с недоказанностью факта выполнения работ, перечисленных в актах о приемке, в отношении которых заявлен вычет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действительное состояние фермы после реконструкции, которое соответствовало бы актам о приемке выполненных работ, не подтверждено, что свидетельствует об отсутствии реальных хозяйственных операций по производству работ, перечисленных в актах.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости и об обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости, касающиеся стоимости участков.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что согласно отчету оценки стоимости участков установлено многократное превышение кадастровой стоимости участков над рыночной.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость определена на основании заключения эксперта, а в случае определения рыночной стоимости участка кадастровая стоимость участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи скважины питьевой воды.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на продажу скважины по заниженной цене и без проведения торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реализация по заниженной цене не доказана и собранием кредиторов утверждены предложения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, согласно которым имущество, рыночная стоимость которого составляет менее чем сто тысяч рублей, должно продаваться по договорным ценам не ниже цены, определенной независимым оценщиком.

Требование: О признании общества несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: Кредиторы ссылаются на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности на сумму свыше 100 000 рублей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредиторами соблюдены сроки и порядок обращения в суд с заявлением о признании общества банкротом, сумма задолженности подтверждена надлежащими доказательствами, обязанность по уплате долга в установленный срок не исполнена.

Требование: О признании недействительным постановления об отмене предварительного согласования земельного участка предпринимателю для проектирования и строительства объекта.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на нарушение своих прав постановлением, вынесенным в связи с обнаружением на участке складированного леса, вагончика и автомашины.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что выявленные нарушения допущены предпринимателем, в ходе проверки виновные лица не установлены, факт принадлежности вагончика, автотранспорта, лесопродукции предпринимателю не подтвержден.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поданная предприятием, не привлеченным к участию в деле о признании недействительной сделки, в связи с тем, что предприятие не является стороной сделки либо лицом, о правах и обязанностях которого принят судебный акт.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору на обслуживание компьютерной техники на основании соглашения об уступке прав требования.

Обстоятельства: Цессионарий ссылается на ненадлежащую оплату услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтвержден объем переданного цессионарию требования; учтена оплата пользователем представленных за спорный период актов выполненных работ; акты сверки, на которых цессионарий основывает свои требования, в отсутствие представления первичных бухгалтерских документов не могут являться доказательством наличия долга.

Требование: О согласовании условий договора энергоснабжения.

Обстоятельства: При заключении договора у сторон возникли разногласия по вопросу об обязанности энергоснабжающей организации оформить акт готовности систем теплоснабжения жилого дома.

Решение: Пункт договора, предусматривающий обязанность в срок до 1 сентября каждого года оформлять актом готовность систем теплоснабжения к предстоящему отопительному сезону, исключен, поскольку принятие спорного пункта возлагает на организацию не предусмотренную действующим законодательством обязанность по оформлению вышеназванного акта.

Требование: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов некоммерческого партнерства.

Обстоятельства: Член партнерства ссылается на то, что использование мандатной системы голосования при избрании председателя и секретаря собрания противоречит уставу партнерства и нарушает права его членов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использование мандатной системы голосования не противоречит законодательству и уставу партнерства, решения приняты при наличии кворума и отсутствуют нарушения законодательства при проведении собрания.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Абонент по договору теплоснабжения ссылается на то, что ему была поставлена тепловая энергия ненадлежащего качества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части, поскольку часть заявленной ко взысканию суммы является субсидией, предоставленной энергоснабжающей организации из бюджета для покрытия недополученных доходов, а абонент оплачивал потребленную тепловую энергию по тарифам для граждан, поэтому ошибочен вывод суда о том, что данная сумма, полученная в качестве субсидии, является неосновательным обогащением.

Требование: О расторжении договора подряда и взыскании неотработанного аванса.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение работ в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик не представил доказательств выполнения работ по договору.

Требование: О признании незаконным одностороннего расторжения лицензионного соглашения.

Обстоятельства: Лицензиар, сославшись на нарушение лицензиатом условия соглашения о конфиденциальности в отношении переданных кодов программного продукта при заключении сублицензионного договора с третьим лицом, расторг соглашение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение лицензиатом условий соглашения подтверждено.

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате отключения электроэнергии без предупреждения ему причинены убытки в размере стоимости испорченной и уничтоженной продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перерыв энергоснабжения был связан с принятием мер по восстановлению проектной схемы энергоснабжения, его продолжительность не превышала сроков, допустимых в соответствии с действующим законодательством.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме до даты передачи жилых помещений владельцам по актам приема-передачи.

Обстоятельства: Истец ссылается на невыполнение ответчиком своих обязательств по договору на организацию управления и технического обслуживания общего имущества дома и придомовых территорий.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку до передачи дольщикам квартир последние принадлежали ответчику как застройщику, который и должен нести бремя содержания помещений.

Требование: О взыскании стоимости утраченного груза и стоимости услуг по его перевозке.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что перевозимый экспедитором груз (экскаватор) не был доставлен получателю.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны убытки в размере стоимости утраченного груза и стоимости оплаченных, но фактически не оказанных услуг.

Требование: О признании недействительными торгов в части реализации квартиры и заключенного по их результатам договора купли-продажи.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на торгах реализовано имущество, не принадлежащее должнику.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на реализацию на торгах были переданы имущественные права должника, возникшие из договора о долевом участии в строительстве, и не представлено доказательств нарушения прав истца результатами торгов.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг строительной техникой, поскольку мировое соглашение соответствует закону и утверждено до возбуждения в отношении ответчика производства по делу о несостоятельности (банкротстве); производство по делу прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом.

Обстоятельства: Вновь выбранная на общем собрании собственников помещений дома управляющая организация ссылается на то, что организация, осуществлявшая управление домом ранее, не передала необходимые документы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку между сторонами возник конфликт относительно того, кто из них будет осуществлять управление жилым домом, и суд не исследовал обстоятельства, связанные с изменением управляющей организации.

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании пеней.

Решение: В удовлетворении основного и встречного требований отказано, поскольку между сторонами имеется спор о качестве выполненных работ, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости проведения экспертизы, однако стороны отказались от ее проведения.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль со ссылкой на занижение доходов на сумму безвозмездно полученного права пользования имущественными правами (товарными знаками).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет полученного обществом дохода, произведенный на основании заключения, составленного по результатам экспертизы, проведенной по решению налогового органа, не соответствует требованиям, установленным НК РФ (доход от безвозмездного использования каждого товарного знака не устанавливался).