Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Обстоятельства: Истец ссылается на выплату страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного груза при перевозке.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Учреждению доначислен налог на прибыль и оно привлечено к ответственности за неуплату налога в связи с тем, что учреждение неправомерно не учитывало выручку от реализации охранных услуг в целях налогообложения прибыли.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у учреждения имелась обязанность по учету выручки от реализации услуг по договорам на охрану имущества юридических и физических лиц при определении базы по налогу на прибыль, размер штрафа снижен.

Требование: О взыскании неустойки по договору.

Обстоятельства: Покупатель не исполнил обязательства по выборке товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом применения ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства.

Требование: О признании незаконным решения управления ПФ РФ о привлечении общества к ответственности.

Обстоятельства: Обществом не начислены страховые взносы на стоимость путевок в санатории, пансионаты, детские оздоровительные лагеря, автобусных экскурсий, занижена база для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку частичная оплата обществом путевок являлась единовременным платежом социального характера, доказательств того, что такие выплаты являлись оплатой труда работников, не представлено.

Требование: Об оспаривании трехстороннего акта взаимозачета.

Обстоятельства: Финансовый управляющий, оспаривая акт взаимозачета, подписанный должником, супругом должника и кредитором, ссылается на то, что должник и супруг должника при нормальном поведении не передали бы кредитору в зачет его требований квартиры, стоимость которых превышает долговые обязательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку актом взаимозачета были прекращены реально существующие встречные однородные денежные обязательства сторон, сделка была совершена с целью наступления юридических последствий.

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами приостановлено до вступления в силу судебного акта по результатам нового рассмотрения дела о взыскании задолженности, на которую начислены проценты.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате кабеля, поставленного по товарной накладной.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неисполнение покупателем надлежащим образом обязательства по оплате кабеля.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт оплаты товара, поставленного по товарной накладной, подтвержден платежным поручением.

Требование: О признании недействительным решения совета директоров ОАО в части утверждения положения о порядке предоставления информации акционерам.

Обстоятельства: Акционеры ссылаются на то, что совет директоров вышел за пределы своей компетенции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку порядок предоставления информации акционерам может устанавливаться уставом ОАО, который должен утверждаться общим собранием акционеров, а факт передачи общим собранием акционеров совету директоров полномочий по установлению порядка не доказан.

Требование: О взыскании с общества штрафов за несвоевременное представление и за представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Требование об уплате штрафов не исполнено обществом в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общая сумма финансовых санкций не должна превышать 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в ПФ РФ.

Требование: О признании незаконным приказа эмитента, устанавливающего нулевую процентную ставку по четвертому и последующим купонным периодам, о взыскании купонного дохода.

Обстоятельства: Владелец облигаций ссылается на неисполнение эмитентом требования о выплате купонных доходов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку из решения о выпуске ценных бумаг следует, что облигации являются процентными, а процентная ставка по четвертому и последующим купонным периодам не определена, купонный доход взыскан по действующей на момент предъявления иска ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении обжалуемого судебного акта.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку подателем жалобы в качестве обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков на депозитный счет суда кассационной инстанции внесена денежная сумма.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства, поскольку факт неполучения заявителем копии постановления суда апелляционной инстанции не препятствовал своевременной подаче жалобы.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку дело с момента его возбуждения и до принятия судебного акта по нему рассмотрено в установленные АПК РФ сроки.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда по делу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений.

Решение: В судебном заседании объявлен перерыв для дополнительного исследования материалов дела.

Обстоятельства: Подателем кассационной жалобы подано заявление об отводе судьи, рассматривающего жалобу.

Решение: Заявление оставлено без удовлетворения, поскольку приведенные заявителем доводы не ставят под сомнение беспристрастность судьи, доказательства личной, прямой или косвенной заинтересованности которого в исходе дела не представлены.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан (общество допустило в оборот хлебобулочное изделие "Донат с ароматом ванили" с истекшим сроком годности).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан состав административного правонарушения в действиях общества, отсутствуют нарушения процессуального характера со стороны административного органа, а также основания для признания правонарушения малозначительным.

Требование: О привлечении ответчика - контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что ответчик является единоличным исполнительным органом должника и в период деятельности на посту руководителя подчиненным ему лицом были совершены противоправные действия по уменьшению имущества должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено со стороны ответчика неправомерного поведения; причинение им убытков в размере необоснованно изъятой из кассы должника суммы не доказано.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины по жалобе в установленном размере.

Требование: О признании незаконным решения аукционной комиссии и об обязании заключить контракт на строительство объекта.

Обстоятельства: Оспариваемым решением заявка общества признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявка на участие в аукционе подана без надлежащих документов, подтверждающих право руководителя на осуществление действий от имени общества по участию в открытом аукционе в электронной форме, а следовательно, заявка не соответствовала требованиям закона.

Требование: О признании незаконными действий кадастровой палаты по постановке на кадастровый учет земельного участка.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на то, что действия по формированию и постановке на кадастровый учет участка не соответствуют требованиям законодательства и нарушают его права.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кадастровая палата имела возможность обнаружить наложение границ спорного участка и участка предприятия (в государственный кадастр недвижимости внесен проект границ землепользования правопредшественника предприятия).

Требование: О признании недействительными решения и требования ФСС РФ.

Обстоятельства: КУМИ доначислены страховые взносы со ссылкой на неправомерное включение в сумму, не подлежащую обложению взносами, ежемесячной компенсационной выплаты муниципальным служащим.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выплата не связана с оплатой труда муниципальных служащих по трудовым договорам, а предназначена для стимулирования соблюдения установленных для служащих запретов и ограничений и финансируется за счет средств муниципальной целевой программы по противодействию коррупции в органах управления.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения (добровольного взноса, взноса в компенсационный фонд, членских взносов, штрафа, взысканного с общества по решению суда).

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что вступившим в законную силу решением суда установлено, что общество не стало членом партнерства.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания взносов, поскольку подтверждено, что общество уплатило все необходимые взносы для вступления в некоммерческое партнерство, которое не внесло общество в реестр членов саморегулируемой организации.

Требование: 1) О признании недействительным решения антимонопольного органа; 2) О признании общества, отказавшегося от заключения договора на перевалку грузов, нарушившим ФЗ "О защите конкуренции".

Обстоятельства: Оспариваемым решением прекращено рассмотрение дела в отношении общества.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку вывод антимонопольного органа об отсутствии злоупотребления доминирующим положением недостаточно обоснован; 2) Производство по делу прекращено, поскольку главой 24 АПК РФ не предусмотрен такой способ устранения нарушения прав.

Требование: Об обязании исполнителя подписать приложение к договору на расчет и перечисление заказчику абонентской платы за услуги по обслуживанию систем коллективного приема телевидения и о взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Исполнитель не выполнил обязанности по внесению изменений в адресную базу и перечислил третьему лицу поступившие от населения платежи за услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники помещений домов, указанных в приложении, приняли решение о прекращении договорных отношений с третьим лицом, которое уведомлено об отказе от услуг.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, право требования которой уступлено по договору цессии.

Обстоятельства: Истец ссылается на неуплату ответчиком задолженности по договору подряда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документы, удостоверяющие право требования, переданы истцу и суд признал договор цессии заключенным, а ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных работ.