Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на незаконность постановления судебного пристава-исполнителя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при вынесении постановления не учтено, что предпринимателю не обеспечены условия, необходимые для его нормального существования.

Требование: О признании недействительным решения ФСС РФ о привлечении общества к ответственности за неуплату страховых взносов.

Обстоятельства: Общество не включило в базу для начисления страховых взносов сумму среднего заработка, сохраняемого за работником в связи с использованием дополнительных выходных дней, предоставленных для ухода за ребенком-инвалидом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата дополнительных дней отдыха для ухода за детьми-инвалидами не является вознаграждением за труд, а является гарантированной государством компенсацией.

Требование: Об оспаривании торгов на право заключения договора на размещение и эксплуатацию нестационарного торгового объекта (НТО) и договора, заключенного по результатам торгов.

Обстоятельства: Истец (участник торгов) ссылается на заинтересованность организатора торгов в исходе торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано нарушение порядка проведения торгов.

Требование: О признании недействительным представления о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что на автозаправочной станции осуществляется торговля алкогольной продукцией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент проведения проверки закон, устанавливающий запрет на реализацию пива на автозаправочной станции, еще не действовал.

Требование: Об освобождении отдела МЧС как государственного органа от обязанности возместить судебные расходы по уплате госпошлины по делу о признании недействительным предписания отдела МЧС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов судебные расходы подлежат возмещению этим органом в полном размере.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи склада, земельного участка, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договор заключен по результатам торгов по продаже имущества должника. Должник ссылается на то, что на спорном участке находились два объекта незавершенного строительства, принадлежащих должнику и иным лицам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник не является лицом, чьи права нарушены сделкой, и лицом, права которого могут быть восстановлены в результате применения последствий ее недействительности.

Требование: Об изъятии и возвращении истцу асфальтосмесительной установки.

Обстоятельства: Ответчик-1 (покупатель) ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате оборудования. Истец отказался от договора и потребовал возвратить оборудование.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком-1 обязательств по оплате подтвержден, с момента уведомления о расторжении договора ответчик-1 не вправе был отчуждать оборудование ответчику-2, доказательств возмездного приобретения которым оборудования не представлено.

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения 15 процентов акций общества.

Обстоятельства: Договор купли-продажи 15 процентов долей ООО признан недействительным вступившим в силу судебным актом, в связи с чем истец ссылается на неправомерность отчуждения покупателем доли иным лицам. ООО было преобразовано в ЗАО.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при реорганизации в форме преобразования ООО в ЗАО корпоративные права его участников не прекращаются, доказательства отчуждения по воле истца принадлежавших ему долей в уставном капитале общества не представлены.

Требование: Об обязании установить рыночную стоимость земельных участков, об обязании внести в государственный кадастр недвижимости указанную рыночную стоимость.

Обстоятельства: В результате проведенной государственной кадастровой оценки земель установлена кадастровая стоимость участков, превышающая стоимость, определенную оценщиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отчет оценщика соответствует действующему законодательству.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество (абонент) признано злоупотребившим доминирующим положением при отказе от заключения с субабонентом договора водоснабжения и водоотведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку другой возможности у субабонента получать названные услуги не имеется, оказание абонентом услуг водоснабжения субабоненту при наличии у него технологического присоединения является не правом, а обязанностью абонента.

Требование: О признании незаконными действий по демонтажу и изъятию принадлежащей обществу вывески с фасада здания.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконность действий работников администрации города.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная вывеска не является рекламой, а средством индивидуализации принадлежащего обществу магазина и направлена на информирование граждан о месте нахождения объекта торговли и режиме его работы.

Требование: О признании недействительными открытого конкурса на право заключения муниципального контракта и заключенного по результатам конкурса контракта.

Обстоятельства: Компания ссылается на неправильный расчет конкурсной комиссией суммарного коэффициента ее заявки, что повлияло на итоговые результаты конкурса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку контракт исполнен, в связи с чем удовлетворение заявленных требований не приведет к восстановлению нарушенного права.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на частичную оплату поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара доказан, его оплата не подтверждена.

Требование: О признании недействительными товарной накладной и приказа по признакам ничтожности.

Обстоятельства: Истец полагает, что оспариваемые сделки совершены со злоупотреблением правом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности пропущен.

Требование: О признании недействительными пунктов договора на оказание услуг по охране объектов.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что электрические подстанции, входящие в перечень объектов по договору, подлежат государственной охране.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановлением Правительства РФ подстанции отнесены к объектам государственной охраны.

Требование: О расторжении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Ссылаясь на оказание энергоснабжающей организацией услуг водоснабжения и водоотведения ненадлежащего качества, абонент потребовал расторжения договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием доказательств поставки воды ненадлежащего качества и причинения абоненту ущерба ненадлежащим исполнением условий договора.

Требование: О расторжении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Абонент ссылается на неоднократное существенное нарушение условий договора энергоснабжающей организацией, оказывавшей услуги по водоснабжению и водоотведению ненадлежащего качества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку абонент не представил достаточных и бесспорных доказательств оказания по договору некачественных услуг, повлекших причинение ущерба.

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Обстоятельства: Должник ссылается на пропуск срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку повторное предъявление исполнительного листа осуществлено в пределах установленного срока, который был прерван подачей первоначального заявления и возобновлен с даты его возвращения по причине неподтверждения прав взыскателя (копия определения о процессуальном правопреемстве не заверена надлежащим образом).

Требование: О признании за истцом права владения и пользования на водопровод, об обязании ответчика подписать акт о разграничении эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям и схему расположения водопроводных сетей с указанием границ разграничения эксплуатационной ответственности.

Обстоятельства: Истец ссылается на уклонение ответчика, к водопроводу которого присоединен водопровод истца, от подписания акта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства передачи истцу прав владения и пользования спорным водопроводом не представлены.

Требование: О признании недействительным договора уступки прав, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Общество, приобретшее право требования уплаты долга к должнику, ссылается на то, что банк, сознавая, что сделка причинит ущерб обществу, представил данную сделку как невероятно прибыльную.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания считать договор мнимой или притворной сделкой, доказательств того, что в результате умышленных действий банка у общества возникло заблуждение относительно природы договора, не представлено.

Требование: О взыскании ущерба и неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: В ходе эксплуатации объекта выявлены недостатки в выполненных обществом работах по ремонту кровель.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие недостатков в выполненных работах подтверждено, положения ГК РФ о зачетном характере неустойки по отношению к убыткам применены правильно.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на пользование обществом земельным участком в отсутствие правоустанавливающих документов и без внесения платы за землепользование.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт возникновения на стороне общества неосновательного обогащения в виде невнесенной арендной платы за пользование участком в отсутствие законных оснований.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль со ссылкой на то, что доходы в виде курсовой разницы от переоценки обязательств по кредитному договору, заключенному в целях реализации инвестиционного проекта, подлежат учету обществом (резидентом особой экономической зоны) при формировании налоговой базы в общеустановленном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество вправе было учитывать в составе внереализационных доходов, полученных при реализации инвестиционного проекта, указанные курсовые разницы.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.6 КоАП РФ за нарушение правил в области использования атомной энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт наличия в действиях общества состава вмененного правонарушения, выразившегося в отсутствии аттестации расчетного комплекса в части расчетов строительных конструкций, который использовался обществом для расчетов на прочность конструкций объекта капитального строительства.

Требование: О взыскании денежных средств, удержанных в качестве штрафов из обеспечения исполнения государственных контрактов, и неустойки.

Обстоятельства: Истец не согласен с порядком расчета удержанного штрафа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказано, что нарушение ответчиком срока оплаты поставленного товара имело место вследствие обстоятельств непреодолимой силы; расчет штрафа признан правильным.