Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования.

Обстоятельства: Заявитель, исполнивший свои обязательства по предварительной оплате работ, ссылается на то, что должник (подрядчик) не выполнил свои обязательства по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор не расторгнут, требования заявителя не могут быть включены в реестр как денежные.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего извещения лица об обстоятельствах оставления заявления без движения.

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости выполненных третьим лицом работ по ремонту фасада жилых домов.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на некачественное выполнение работ по строительству дома и на наличие протечек наружных швов в стенах.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неправильный вывод о выборе товариществом ненадлежащего способа защиты права.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Кооперативу доначислены налог на прибыль, земельный налог, транспортный налог, налог на имущество, ЕСН.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кооператив как сельскохозяйственный товаропроизводитель правомерно применял пониженные ставки по спорным налогам; реализация части земельного фонда носила разовый характер, в связи с чем при определении доли дохода от реализации сельскохозяйственной продукции не должны учитываться денежные средства, полученные от такой реализации.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования в размере убытков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения должником обязательств, вытекающих из контракта, повлекший неблагоприятные последствия для кредитора как заказчика, установлен вступившим в силу судебным актом.

Требование: О признании незаконными решений внеочередного общего собрания участников общества о досрочном прекращении полномочий истца как директора и об избрании нового директора, признании незаконными решений регистрирующего органа о регистрации изменений.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что решения приняты в его отсутствие лицом, утратившим статус участника общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства уведомления истца о проведении собрания.

Требование: О взыскании компенсации части затрат на ремонт общего имущества собственников нежилого здания.

Обстоятельства: Ответчик (собственник) не произвел оплату выполненных работ по ремонту кровли пропорционально размеру своей доли в праве собственности на здание.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у истца (собственник нежилого помещения) оснований для выполнения ремонта кровли подтверждено; ответчиком не доказано, что стоимость работ по ремонту кровли является заведомо завышенной по сравнению со стоимостью аналогичных работ, производимых иными подрядчиками.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы по делу о взыскании задолженности по договору. При назначении экспертизы производство по делу приостановлено правомерно.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи квартиры, о применении последствий недействительности сделки в виде обязания возместить должнику рыночную стоимость квартиры.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на отчуждение квартиры по заниженной цене.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств неравноценности встречного обеспечения не представлено.

Требование: О признании незаконными действий банка по списанию с расчетного счета должника денежных средств и обязании возвратить незаконно списанные денежные средства.

Обстоятельства: Должник полагает, что списание на основании постановления судебного пристава-исполнителя произведено с нарушением ФЗ "О несостоятельности".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование, по которому произведено списание, не является текущим.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа, об обязании возместить обществу из бюджета НДС путем возврата на расчетный счет.

Обстоятельства: Налоговый орган посчитал неправомерным применение обществом вычета в отношении сумм НДС, предъявленного ему контрагентом по мнимым и бестоварным сделкам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены реальность финансово-хозяйственных операций и правомерность предъявления налога к вычету.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что денежные средства, поступившие от собственников помещений на капитальный ремонт общего имущества дома, носят целевой характер и не учитываются при определении базы по налогу на прибыль.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период денежные средства на капитальный ремонт, полученные от собственников помещений, не относились к средствам целевого финансирования и подлежали учету в составе доходов, учитываемых при налогообложении прибыли.

Требование: О признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии.

Обстоятельства: Истец (поручитель) ссылается на недействительность договора как крупной сделки, не одобренной истцом как единственным участником общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности. Кроме того, истец, поручившись за исполнение договора обществом, фактически его одобрил.

Требование: О признании недействительным пункта договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: Согласно спорному пункту договора на арендатора возложена обязанность по осуществлению санитарно-оздоровительных мероприятий при наличии его вины в загрязнении участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по осуществлению санитарно-оздоровительных мероприятий в лесах лесным законодательством РФ возложена на арендатора вне зависимости от наличия его вины в захламлении, загрязнении и ином негативном воздействии.

Требование: О признании недействительным пункта договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: В соответствии со спорным пунктом договора на арендатора возложена обязанность по осуществлению санитарно-оздоровительных мероприятий только при наличии его вины в загрязнении участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по осуществлению санитарно-оздоровительных мероприятий в лесах лесным законодательством РФ возложена на арендатора вне зависимости от наличия его вины в захламлении, загрязнении и ином негативном воздействии.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку отказано в восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возврате излишне уплаченного НДС по договору купли-продажи со ссылкой на то, что договор заключен до вступления в силу закона, освобождающего субъектов малого предпринимательства от исполнения обязанностей налогового агента по НДС при выкупе арендуемого ими государственного или муниципального имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности общества на спорное помещение возникло до вступления в силу указанного закона.

Требование: О взыскании с предпринимателя компенсации расходов на улучшение эксплуатационных качеств арендуемого помещения.

Обстоятельства: Компания (арендатор) ссылается на то, что в период действия договора ею был произведен ремонт объектов аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент приобретения предпринимателем в собственность объектов недвижимости объектом аренды по договору являлось только одно помещение, остальные объекты были возвращены арендатором одному из предыдущих арендодателей - фирме.

Требование: Об оспаривании договора купли-продажи земельного участка, дополнительного соглашения к нему.

Обстоятельства: Истец - участник ООО (продавец) полагает, что договор относится к категории сделок с заинтересованностью, заключен в отсутствие надлежащего одобрения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупатель по договору, являясь участником общества и его директором, не мог не знать об отнесении вопроса принятия решения об отчуждении основных средств общества к компетенции общего собрания его участников.

Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды оргтехники, субаренды помещения, договорам оказания услуг.

Обстоятельства: Истец ссылается на непогашенную задолженность по спорным договорам.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку настоящий спор подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.

Требование: О привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество осуществляет без лицензии деятельность по эксплуатации систем газопотребления, являющихся опасными производственными объектами.

Требование: О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.

Обстоятельства: В ходе приемки лесосек выявлено оставление предприятием завышенных пней.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют доказательства несоответствия высоты пней техническим условиям многооперационной техники, которые не учитывались при исчислении неустойки.

Требование: О взыскании расходов на ремонт поврежденного вагона, расходов по его доставке в место ремонта, убытков, связанных с невозможностью эксплуатации в период нахождения в ремонте.

Обстоятельства: Исполнитель по договору на оказание услуг по организации и сопровождению железнодорожных перевозок грузов заказчика в вагонах исполнителя ссылается на повреждение вагона по вине заказчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что убытки непосредственно связаны с ненадлежащим исполнением заказчиком условий договора.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования общества, основанного на решении суда о признании недействительным договора купли-продажи и об обязании сторон возвратить исполненное по сделке.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку общество не приложило доказательства возврата должнику переданного по спорному договору имущества.

Требование: О признании недействительным предписания комитета по строительству города.

Обстоятельства: Обществу предписано устранить нарушения законодательства в области долевого строительства путем заключения с гражданином договора участия в долевом строительстве.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, не проверил, на основании какого распоряжения или приказа руководителя контролирующего органа организована документальная проверка общества, и не дал оценки доводам о наличии грубых нарушений порядка организации и проведения проверки.