Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору на техническое, аварийное обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования.

Обстоятельства: Заказчик полностью не оплатил оказанные исполнителем услуги, сославшись на фактическое их оказание в меньшем объеме по сравнению с предусмотренным договором.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предусмотренная договором плата носит характер абонентской и не подлежит уменьшению или увеличению в зависимости от объема оказанных услуг в конкретном расчетном месяце.

Требование: О взыскании убытков, понесенных предприятием в связи с перевозкой льготной категории граждан, с Минфина РФ.

Обстоятельства: Поступившая из федерального бюджета сумма компенсации не покрыла сумму недополученных предприятием доходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг льготной категории граждан подтвержден, расчет убытков признан верным.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате на основании договора субаренды, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на ненадлежащее исполнение субарендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате предоставления мер социальной поддержки населению.

Обстоятельства: Управление социальной защиты населения по субъекту РФ отказалось возместить комитету по развитию городского хозяйства администрации города расходы, возникшие в связи с предоставлением мер социальной поддержки на основании закона субъекта РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет убытков признан верным.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы уполномоченного органа (ФНС РФ) на действия временного управляющего по одобрению совершения должником договора уступки дебиторской задолженности.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо дать оценку экономическому смыслу и последствиям совершения договора уступки для должника; не исследованы обстоятельства аффилированности участников спорных правоотношений.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислен НДС со ссылкой на то, что в книге покупок сумма налога, предъявленного поставщиками, меньше суммы налоговых вычетов, указанной в декларации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предпринимателем представлены документы, обосновывающие применение налогового вычета по НДС.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, установленной законом субъекта РФ, за оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа вне установленного правительством маршрута регулярных перевозок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях перевозчика имеется состав вмененного ему административного правонарушения, процессуальных нарушений при привлечении к ответственности не установлено.

Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение: Определение отменено, в выдаче исполнительного листа отказано, поскольку третейским судом нарушены основополагающие принципы российского права, приведшие к принятию и рассмотрению иска от лица, не обладающего процессуальной правоспособностью.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд, проверив расчет организации, составленный с применением нормативов потребления коммунальной услуги и действующих тарифов, признал его соответствующим действующему законодательству.

Требование: О взыскании убытков в виде расходов.

Обстоятельства: Исполнитель по договору на ремонт теплохода ссылается на неперечисление предварительной оплаты, в силу чего исполнитель не смог выполнить работы по договору и вынужден был нести расходы по хранению теплохода.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ремонт прекращен не в связи с отсутствием предоплаты, а в связи с произошедшим на теплоходе по вине исполнителя пожаром и заказчик обязан нести расходы по содержанию теплохода после вступления в силу решения суда о взыскании расходов на восстановительный ремонт теплохода.

Требование: О взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции.

Обстоятельства: Экспедитор ссылается на неоплату клиентом оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен годичный срок исковой давности, исчисляемый с момента последнего выставления счета.

Требование: О признании частично недействительным соглашения о залоге, заключенного в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, в результате заключения оспариваемого соглашения возникает возможность двойной уплаты должником одного и того же долга, что может повлечь причинение вреда другим кредиторам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование, основанное на спорном соглашении, не было включено в реестр требований кредиторов должника, в результате его заключения вред кредиторам причинен не был.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи угля.

Обстоятельства: Продавец ссылается на неисполнение покупателем надлежащим образом обязательства по оплате полученного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка угля в адрес покупателя подтверждена, доказательства оплаты его в полном объеме не представлены.

Требование: О взыскании компенсации ущерба, причиненного водному объекту.

Обстоятельства: Предприятие в добровольном порядке не возместило вред, причиненный в результате сброса в реку сточных вод без очистки с превышением допустимых нормативов вредных (загрязняющих) веществ в десятки раз.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания ущерба в размере, рассчитанном на основании утвержденной методики исчисления вреда, причиненного водным объектам, за вычетом суммы за сверхлимитные сбросы, взысканной с предприятия на основании вступившего в силу решения суда.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий общества ссылается на то, что списание со счета общества денежных средств произведено с нарушением очередности, установленной законом, что причинило ущерб конкурсным кредиторам.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил довод банка о том, что фактически была погашена текущая задолженность перед федеральным бюджетом, и не установил кредитора, чьи требования были удовлетворены.

Требование: О признании недействительным предписания управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ.

Обстоятельства: Предписание вынесено в связи с тем, что некоммерческой организацией в проверяемый период допущено завышение объемов и стоимости выполненных работ, в том числе за счет применения не обоснованных техническим заданием расценок на реставрационные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку все предъявленные к оплате работы по капитальному ремонту подтверждены доказательствами.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По мнению истца, перечисленные ответчику денежные средства при отсутствии документов, подтверждающих основания для их уплаты, составляют неосновательное обогащение ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные средства перечислены в счет возврата займа по заключенному сторонами договору и истцом пропущен срок исковой давности.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права.

Обстоятельства: Обществу отказано в регистрации ранее возникшего права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в связи с отсутствием в представленном свидетельстве о праве адреса объекта недвижимости, расположенного на участке, и категории участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства возникновения у общества права бессрочного пользования на спорный участок.

Требование: Об обязании произвести возврат излишне уплаченного налога.

Обстоятельства: Заявление общества о возврате авансового платежа по налогу на прибыль, ошибочно перечисленного в бюджет по месту нахождения ликвидированного филиала общества, оставлено без исполнения в связи с нарушением срока, установленного для обращения с требованием о возврате переплаты по налогу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество обратилось в налоговый орган за пределами трехлетнего срока, исчисляемого с момента, когда оно узнало или должно было узнать о факте излишней уплаты налога.

Требование: О взыскании вексельного долга и пеней.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил вексель, предъявленный истцом, получившим право (требование) по векселям на основании договора цессии.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с ничтожностью договора цессии, противоречащего правовой природе ордерной ценной бумаги, права по которой могут быть переданы посредством индоссамента.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда в связи с отсутствием доказательств ненадлежащего извещения должника о времени и месте третейского разбирательства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту и убытков.

Обстоятельства: ГУП ссылается на неисполнение местной администрацией обязательства по оплате надлежащим образом оказанных монтажных и пусконаладочных работ.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности по оплате работ по монтажу оборудования, факт выполнения которых подтвержден. Во взыскании стоимости работ по пусконаладке, которые предприятием фактически не выполнялись, отказано.

Требование: О взыскании вреда, причиненного водному объекту (река Северная Двина) вследствие сброса сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций вредных (загрязняющих) веществ.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком водного законодательства РФ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт причинения ущерба водному объекту доказан, расчет размера вреда необоснованно произведен истцом с применением коэффициента, учитывающего длительность негативного воздействия вредных веществ на водный объект.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере переплаты за фактически не оказанную услугу по транспортировке тепловой энергии.

Обстоятельства: Абонент ссылается на отсутствие у теплоснабжающей организации на праве собственности или на ином установленном законом основании имущества, с использованием которого организация могла оказывать абоненту услугу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку тепловые сети находятся на балансе абонента, следовательно, требование об оплате услуг по передаче энергии неправомерно; расчет неосновательного обогащения признан правильным.

Требование: О признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, условия оспариваемого соглашения, направленные на урегулирование заемных правоотношений, повлекли необоснованное прекращение денежных обязательств третьих лиц перед должником.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спор о задолженности по арендной плате не подлежит разрешению в рамках дела о банкротстве и требование о недействительности соглашения может быть заявлено в суд, рассматривающий дело о взыскании задолженности по договору аренды.