Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконными пунктов акта выездной таможенной проверки.

Обстоятельства: Оспариваемыми пунктами

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты налога в связи с неправильным применением ставки 18 процентов подтвержден; 2) Производство по делу прекращено, поскольку акт проверки в этой части не является актом ненормативного характера, направленным на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей общества.

Требование: О взыскании солидарно с банка-эмитента и исполняющего банка убытков, причиненных в результате выплаты денежных средств по аккредитиву.

Обстоятельства: Исполняющий банк произвел выплату денежных средств по аккредитиву с нарушением его условий (платеж был совершен против транспортной железнодорожной накладной, вместо ТТН, платеж осуществлен против документов, имеющих реквизиты, отличные от условий аккредитива).

Решение: Требование к исполняющему банку удовлетворено, поскольку факт нарушения условий аккредитива подтвержден.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: В рекламном буклете о проведении розыгрыша отсутствовал источник информации о сроках, месте и порядке получения призов, что не позволяет потребителю надлежаще ознакомиться и воспринять информацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реклама является ненадлежащей.

Требование: О взыскании с общества убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

Обстоятельства: Компания (исполнитель по государственному контракту) ссылается на ненадлежащее оказание обществом (исполнитель по договору) услуг.

Встречное требование: О взыскании с компании задолженности по оплате услуг и договорной неустойки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, в размере штрафа, начисленного государственным заказчиком, компания не доказала обоснованность требований в части взыскания убытков в виде добровольно оплаченных ею услуг третьих лиц; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки.

Обстоятельства: Обязательства по договору подряда не выполнены, сумма аванса возвращена частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сторонами договора достигнуто соглашение, предусматривающее возврат подрядчиком полной суммы аванса, без расторжения договора в том случае, если работы не будут выполнены или будут выполнены ненадлежащим образом в полном объеме в установленный срок.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку она подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства (размер назначенного судом административного штрафа не превышает установленного АПК РФ предела).

Требование: О признании незаконным бездействия местной администрации.

Обстоятельства: Администрация отказалась принять в собственность муниципального образования здание детского сада, которое разрушено, не подлежит восстановлению и использованию по назначению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у администрации отсутствовала обязанность принять здание, которое в течение длительного времени не эксплуатируется, находится в аварийном состоянии, кроме того дети, проживающие на территории муниципального образования, обеспечены местами в другом детском саду.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик, не осуществивший надлежащим образом поставку оборудования, необходимого для выполнения предусмотренных договором работ, оставил без исполнения претензию заказчика о возврате аванса, перечисленного для покупки материалов и оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения подрядчиком своих договорных обязательств подтвержден.

Дополнительно: Представитель заказчика правомерно отказался от приемки оборудования, поставленного подрядчиком без сертификатов и технической документации, включенных в комплект поставки.

Требование: О признании незаконным отказа в приватизации помещения и об обязании произвести приватизацию.

Обстоятельства: КУГИ отказал обществу в приобретении в собственность арендуемого объекта нежилого фонда в связи с отсутствием в представленном заявлении на приватизацию необходимых сведений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у общества преимущественного права выкупа помещения доказан, а приведенные КУГИ основания для отказа в приватизации объекта противоречат нормам закона.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору.

Обстоятельства: Инвестор не исполнил обязательство по оплате исполнителю в полном объеме выполненных по договору работ, произведенных с целью получения разрешения на строительство зданий и сооружений и ведения технического надзора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения инвестором своих обязательств доказан, размер задолженности подтвержден.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель начислил неустойку в связи с допущенной поставщиком просрочкой передачи товара по договору.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара.

Решение: Основное и встречное требования удовлетворены частично путем проведения зачета, с учетом представленного покупателем контррасчета неустойки, признанного судом верным.

Требование: О признании договоров аренды действующими и продленными на неопределенный срок.

Обстоятельства: По мнению предпринимателя, действия местной администрации по расторжению договоров аренды земельных участков неправомерны.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация, являясь представителем собственника участков и арендодателем по договорам аренды, вправе отказаться от договоров, заключенных на неопределенный срок.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору подряда и переплаты в счет соразмерного уменьшения цены работ.

Обстоятельства: Заказчик, ссылаясь на неустранение подрядчиком недостатков работ и невыполнение в полном объеме работ, отказался от исполнения договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор правомерно расторгнут заказчиком.

Требование: О взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: В предоставленных обществом сведениях персонифицированного учета допущена ошибка (вместо сведений о начисленных и уплаченных взносах за полугодие указаны сведения за год).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом ошибочные сведения не являлись недостоверными и в нарушение закона ПФ РФ не предоставил обществу возможность исправить ошибку.

Требование: О расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Обстоятельства: Уполномоченный орган уведомил общество о расторжении договоров в связи с осуществлением добычи биоресурсов в объемах менее 50 процентов выделенных обществу квот. Общество от подписания дополнительных соглашений о расторжении договоров отказалось.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не представило доказательств того, что им были предприняты все необходимые меры по надлежащей организации вылова в спорном периоде биоресурсов с учетом особенностей их промысла.

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленный товар оплачен частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено. Доводы покупателя о непоступлении оплаты от государственного заказчика на отдельный специальный счет отклонен, поскольку поставщик стороной государственного контракта не является, а окончательно согласованные сторонами условия оплаты не предусматривают какой-либо зависимости оплаты поставленной продукции от поступления денежных средств на специальный счет покупателя от государственного заказчика.

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку стороны договора не согласовали претензионный порядок урегулирования споров.

Требование: О взыскании неотработанного аванса, полученного по договорам.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение подрядчиком работ по договору.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено за счет заказчика, в иске к его правопреемнику-цессионарию отказано, поскольку доказательств оплаты выполненных работ не представлено.

Требование: О признании недействительными решения и требования таможенного органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены таможенные платежи в связи с изменением классификационного кода ввезенных в РФ стеклоподъемников для автомобилей.

Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку ввезенный товар, являющийся частью автомобиля и не предполагающий самостоятельного использования, правомерно классифицирован таможенным органом по подсубпозиции ТН ВЭД, предусмотренной для частей и принадлежностей транспортных средств.

Требование: О признании недействительными дополнительного соглашения к договору аренды и государственной регистрации соглашения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на заключение дополнительного соглашения без согласия корпорации, осуществляющей полномочия собственника в отношении федерального имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент рассмотрения спора арендуемые помещения выбыли из федеральной собственности и являлись собственностью правопреемника арендодателя.

Требование: О взыскании с перевозчика в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате повреждения груза в процессе перевозки.

Обстоятельства: Страховщик, выплативший страховое возмещение, ссылается на то, что ответственным за убытки является перевозчик.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Требование: Об уменьшении цены договора подряда, взыскании излишне полученных средств и пеней.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на некачественное выполнение подрядчиком строительных работ, неустранение допущенных недостатков к установленному сроку и излишнее получение денежных средств в размере стоимости устранения недостатков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для взыскания с подрядчика пеней и соразмерного уменьшения цены работ отсутствуют, а требование о взыскании излишне полученных средств подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве заказчика.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил претензию истца о возврате средств, ошибочно перечисленных по платежному поручению в качестве оплаты по договору, намерения на заключение которого у истца отсутствовали.

Решение: Требование удовлетворено частично, с ответчика, не имеющего оснований для получения и удержания денежных средств, взысканы неосновательное обогащение и проценты, сумма которых скорректирована путем уменьшения периода их начисления с учетом даты направления истцом претензии.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет неустойки признан верным.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Обстоятельства: Стороны не достигли соглашения по вопросу, касающемуся момента вступления договора в силу.

Решение: Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий и распространяет свое действие на ранее возникшие отношения сторон по поставке электроэнергии.