Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договорам на техническое обслуживание газопроводов и сооружений.

Обстоятельства: Заказчик не исполнил обязательство по оплате оказанных исполнителем услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг в соответствии с условиями договоров подтвержден актами, которые подписаны сторонами без замечаний и возражений и не оспорены заказчиком.

Требование: О взыскании расходов, связанных с обеспечением жильем сотрудника милиции.

Обстоятельства: По мнению администрации города, убытки, понесенные в результате предоставления участковому уполномоченному квартиры по договору социального найма, подлежат компенсации за счет федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку возложение на органы местного самоуправления обязанности по предоставлению жилых помещений сотрудникам милиции предполагает полную компенсацию из федерального бюджета возникающих расходов.

Требование: О взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заказчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате оказанных исполнителем услуг по обслуживанию программы.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности в заявленном исполнителем размере в связи с доказанностью фактического оказания услуг. Сумма процентов уменьшена в связи с ошибкой, допущенной исполнителем при расчете периода просрочки исполнения обязательства заказчиком.

Требование: О взыскании долга по договору на оказание охранных услуг, неустойки.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неполную оплату оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны оказание услуг и наличие оснований для взыскания долга

Требование: Об изъятии кирпичного здания путем выкупа в муниципальную собственность.

Обстоятельства: Администрация города ссылается на несоблюдение предпринимателем, в отношении которого открыто конкурсное производство, установленных обременений в части использования приватизированного здания по целевому назначению и реконструкции здания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку продажа имущества предпринимателя-должника, которое к тому же является предметом залога, после открытия конкурсного производства возможна только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о внесении записи в ЕГРЮЛ и изменений, связанных с выходом заявителя из общества, об обязании восстановить в реестре сведения о заявителе как об участнике общества.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что он не подписывал заявления о выходе из состава участников общества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства принадлежности заявителю доли.

Требование: О включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении части требований отказано, поскольку подтверждено перечисление должнику денежных средств во исполнение сложившихся между сторонами договорных отношений, в связи с чем на стороне должника отсутствует неосновательное обогащение.

Требование: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании убытков.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что директор не исполнил обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств наличия совокупности условий для взыскания убытков.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налогоплательщику доначислены ЕСН, пени и штраф со ссылкой на создание учредителями налогоплательщика общества, применяющего УСН, и прием на работу в общество работников налогоплательщика, необходимых для выполнения строительно-монтажных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ именно работниками общества подтвержден, персонал общества сформирован не только за счет работников налогоплательщика, фактов осуществления налогоплательщиком выплат работникам общества не выявлено.

Обстоятельства: Определением принят отказ от иска, производство по делу прекращено.

Решение: Определение отменено, поскольку отказ от иска заявлен неуполномоченным лицом.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования о возврате займа, основанного на договоре цессии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют основания считать договор цессии мнимой сделкой.

Требование: О признании за управлением МВД РФ права оперативного управления на относящиеся к федеральной собственности нежилые помещения.

Обстоятельства: Управление ссылается на то, что помещения используются полицией и необходимы для обеспечения ее деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещения находятся в муниципальной собственности и отсутствуют основания для признания за управлением права оперативного управления на спорные объекты.

Требование: О признании общества банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченный орган не доказал, что общество соответствует признакам отсутствующего должника, а также не доказана вероятность обнаружения имущества, достаточного для возмещения расходов по делу о банкротстве.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной Законом Санкт-Петербурга за нарушение сроков и порядка проведения работ по уборке территории от снега и наледи.

Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием доказательств наличия в действиях заявителя события вмененного ему административного правонарушения.

Требование: О взыскании удержанной суммы залога за арендуемые блок-контейнеры в связи с окончанием срока аренды и возвратом блок-контейнеров.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на незаконное удержание оставшейся части залога.

Встречное требование: О взыскании не уплаченной по договору неустойки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку учтены платежи, связанные с арендой имущества, включая залоговый платеж, сумма возврата обеспечительного платежа; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку размер пеней определен исходя из ставки 0,3 процента за каждый день просрочки.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе на определение о введении процедуры наблюдения в связи с отсутствием у заявителя статуса лица, участвующего в деле о банкротстве.

Решение: Определение отменено, поскольку заявитель вправе обжаловать определение о введении наблюдения и утверждении временного управляющего в целях реализации и защиты своих прав как кредитора-заявителя. Дело направлено на новое рассмотрение.

Требование: О признании собрания сельскохозяйственного кооператива несостоявшимся, а принятых на нем решений - недействительными.

Обстоятельства: Члены кооператива ссылаются на нарушение их прав решением собрания, которое фактически не проводилось.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока обжалования решений общего собрания членов кооператива, предусмотренного ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

Требование: О признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание трансформаторной подстанции.

Обстоятельства: Компания ссылается на то, что в порядке универсального правопреемства здание перешло к ней при присоединении общества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду надлежит исследовать доказательства возникновения у общества права собственности на спорный объект.

Требование: О признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание трансформаторной подстанции.

Обстоятельства: Компания ссылается на то, что право собственности на здание перешло к ней в порядке универсального правопреемства при присоединении общества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором следует исследовать доказательства, представленные в обоснование возникновения у общества права собственности на объект в результате приватизации.

Требование: О признании права оперативного управления отдела МВД РФ на относящееся к федеральной собственности здание.

Обстоятельства: В здании, относящемся к памятникам истории и культуры, с 1980 года размещался районный отдел внутренних дел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку здание находится в фактическом владении отдела, право муниципальной собственности на здание не зарегистрировано.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку заявитель своевременно устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда по делу о признании недействительным решения ФСС РФ о привлечении к ответственности за неполную уплату страховых взносов.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ судебного акта, вынесенного по результатам пересмотра в порядке надзора судебных актов по аналогичному делу.

Требование: О пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам дела о признании недействительными договоров купли-продажи акций ОАО.

Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами заявитель считал совершение сделок по предварительному сговору и в личных интересах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подано с пропуском шестимесячного срока и суд при вынесении постановления уже исследовал обстоятельства, аналогичные тем, которые заявитель считает вновь открывшимися.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, и постановление об оставлении определения без изменения.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку обжалование определения об отказе в привлечении третьего лица к участию в деле возможно только в апелляционном порядке и не предусмотрено кассационного обжалования постановлений, вынесенных судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалоб на определения об отказе в привлечении третьего лица к участию в деле.

Требование: О принятии обеспечительных мер по делу о взыскании неосновательного обогащения - в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не обосновал необходимость принятия обеспечительных мер.