Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Вследствие падения дерева возле дома, обслуживание которого осуществляет ответчик, был поврежден застрахованный автомобиль.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлены обстоятельства, связанные с определением границ обслуживаемого ответчиком земельного участка.

Требование: О признании права собственности предпринимателя на объект недвижимого имущества, приобретенного у кооператива по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на добросовестность приобретения здания, а также на отсутствие документов, которые позволили бы кооперативу как продавцу зарегистрировать ранее возникшее право собственности, и наличие между сторонами спора о признании договора ничтожной сделкой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права.

Требование: О прекращении ипотеки на объекты незавершенного строительства и право аренды земельных участков.

Обстоятельства: Общество как покупатель заложенных по договору ипотеки объектов ссылается на отсутствие у него заемных обязательств перед банком. Между банком, заемщиком (залогодателем, продавцом) и обществом (покупателем) заключено дополнительное соглашение о замене залогодателя на общество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства заемщика по кредитному договору не выполнены, оснований для прекращения залога не имеется.

Требование: О признании незаконными действий по межеванию земельного участка, о признании недействительным распоряжения об образовании четырех объектов недвижимости в результате раздела спорного участка.

Обстоятельства: Общество, собственник нескольких из расположенных на участке объектов недвижимости, ссылается на то, что земельный участок является неделимым.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку восстановление целостности земельного участка не приведет к увеличению его площади, в любом случае недостаточной для использования расположенных на нем объектов.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены налоги по общей системе налогообложения, пени и штрафы в связи с неправомерным применением ЕНВД в отношении деятельности по оптовой торговле продовольственными товарами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт осуществления предпринимателем розничной продажи продуктов питания через объект стационарной торговой сети.

Требование: О взыскании задолженности по договору на прием, транспортировку и очистку сточных вод.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на наличие у заказчика задолженности по оплате разницы между полным объемом сточных вод, переданных исполнителю, и объемом сточных вод, оплаченных субабонентами исполнителя по соответствующему тарифу.

Решение: Требование удовлетворено частично, взыскиваемая задолженность уменьшена на сумму целевой субсидии, перечисленной в адрес исполнителя для возмещения расходов заказчика на очистку ливневых сточных вод.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю начислены НДФЛ, пени и налоговые санкции в отношении дохода, полученного от продажи доли в уставном капитале общества по договору, заключенному предпринимателем как физическим лицом.

Решение: Производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора, не связанного с осуществлением предпринимательской деятельности и касающегося доначисления налога предпринимателю как физическому лицу.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не исполнил обязательство по оплате работ по капитальному ремонту железнодорожных путей, выполненных подрядчиком в полном объеме и своевременно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт надлежащего выполнения подрядчиком работ, результат которых принят заказчиком по актам без замечаний, но не оплачен.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве на стороне истца на основании договора цессии, поскольку основанием возникновения задолженности, являющейся предметом настоящего спора, являлось неисполнение ответчиком обязательств по договорам подряда, право требования по которым было передано истцу, однако договоры подряда признаны недействительными в связи с их мнимостью, применены последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующей задолженности ответчика перед цедентом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие задолженности ответчика по оплате энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик обязан оплатить тепловые потери на наружной тепловой сети к зданию.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Вследствие неправильного распределения расходов, связанных с деятельностью, подпадающей под общую систему налогообложения и облагаемой ЕНВД, предпринимателем завышены вычеты по НДС, НДФЛ и ЕСН.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в момент оприходования товаров невозможно было определить, какая часть приобретенных товаров будет использована предпринимателем в деятельности, подлежащей обложению по общей системе налогообложения, а какая - в деятельности, облагаемой ЕНВД.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Местная администрация ссылается на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по внесению арендных платежей за пользование участком.

Решение: В удовлетворении требования в части взыскания задолженности и пеней за период, по которому администрацией пропущен срок исковой давности, отказано. В части взыскания долга, образовавшегося после введения в отношении общества процедуры наблюдения, дело направлено на новое рассмотрение.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Субабонент надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате энергии, поставленной абонентом в многоквартирные жилые дома в соответствии с заключенным сторонами договором.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания с субабонента стоимости потребленной теплоэнергии, определенной с применением норматива потребления коммунальных услуг.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество, являющееся победителем открытого аукциона и своевременно не подписавшее государственный контракт, включено в реестр недобросовестных поставщиков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт незаконного уклонения общества от заключения государственного контракта на поставку бензина по топливным картам.

Требование: О признании права федеральной собственности на здание.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на незаконность регистрации права собственности Санкт-Петербурга на здание, которое на момент разграничения государственной собственности находилось во владении и пользовании правопредшественника унитарного предприятия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное здание, находящееся во владении предприятия и используемое им для осуществления уставной деятельности, относится к федеральной собственности и основания для его передачи в собственность Санкт-Петербурга отсутствуют.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Договор аренды земельного участка, заключенный сторонами на один год, не был зарегистрирован в установленном порядке и ответчик использовал участок без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования ответчиком земельным участком в спорном периоде без внесения платы доказан, расчет неосновательного обогащения признан верным.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Администрация района ссылается на то, что договор аренды, заключенный сторонами на один год, не был зарегистрирован в установленном порядке и общество пользовалось участком без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано фактическое использование обществом в спорном периоде земельного участка без внесения соответствующих платежей.

Требование: О расторжении контракта и взыскании неустойки.

Обстоятельства: В связи с существенным нарушением подрядчиком срока выполнения работ заказчик заявил о расторжении контракта и потребовал уплаты неустойки.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате фактически выполненных работ и стоимости закупленного оборудования.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку заказчик правомерно отказался от исполнения контракта, расчет неустойки признан верным; 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания стоимости работ в размере, определенном заключением экспертизы. Во взыскании стоимости оборудования отказано ввиду недоказанности факта передачи его в собственность заказчика.

Требование: О взыскании пеней за просрочку исполнения обязательств по государственным контрактам на поставку, монтаж и наладку оборудования.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на допущенную поставщиком просрочку исполнения обязательств.

Встречное требование: Об уменьшении начисленных по контракту пеней, о взыскании с заказчика излишне удержанных пеней.

Решение: 1) Производство по основному требованию прекращено, поскольку заявлен отказ от иска; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку нарушение сроков поставки товара подтверждено, начисление заказчиком пеней признано обоснованным; при этом не установлено нарушений заказчиком обязательств, в том числе нарушений сроков проверки товара.

Требование: О признании незаконными пунктов решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом признаны нарушающими законодательство о размещении заказов действия заказчика по признанию заявки общества соответствующей требованиям документации об аукционе на право заключения государственного контракта на выполнение работ по строительству жилых домов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования, предъявляемые документацией об аукционе к заявке, обществом соблюдены, представленные документы достоверны.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по строительству дома.

Обстоятельства: Подрядчик, ссылаясь на то, что цена контракта является твердой, и не оспаривая то обстоятельство, что фактически не выполнил работы на сумму контракта, полагает, что заказчик должен уплатить цену, указанную в контракте.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сокращение объема работ в связи с технической ошибкой, допущенной в сметной документации, нельзя расценивать как экономию подрядчика.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в допуске к участию в конкурсе в связи с отсутствием в заявке указания на количество и размер оконных и балконных дверных блоков, предлагаемых для поставки. Заказчик признан нарушившим законодательство о размещении заказов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неправомерен довод антимонопольного органа о том, что заявка общества содержала необходимый объем информации.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДС, пени и штраф со ссылкой на завышение налоговых вычетов по операциям с контрагентом, который не владеет необходимым количеством персонала, не имеет помещений и основных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность хозяйственных операций подтверждена, документы, подтверждающие право на применение вычетов, представлены.

Требование: О взыскании страхового возмещения по полису страхования груза.

Обстоятельства: Застрахованный груз был поврежден при перевозке. Ответчик отказался выплатить страховое возмещение.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказано наличие условий, освобождающих ответчика как страховщика от выплаты страхового возмещения.