Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Министерство транспорта субъекта РФ признано нарушившим законодательство в части необоснованного отказа в допуске общества к участию в конкурсах по основаниям, не предусмотренным порядком проведения конкурса на заключение договора на организацию перевозок по межмуниципальным маршрутам перевозок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неправомерность отказа в допуске общества к участию в аукционе подтверждена.

Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде.

Обстоятельства: Истец ссылается на неполную оплату ответчиком потребленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку правомерность требований истца на заявленную к взысканию сумму подтверждена; при новом рассмотрении спор разрешается по существу без учета исполнения отмененного судебного акта и уже с учетом принятого по существу спора решения суд разрешает вопрос о возврате ответчику взысканных с него в пользу истца по отмененному судебному акту денежных сумм.

Требование: О взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда.

Обстоятельства: Выполненные субподрядчиком работы не были оплачены генподрядчиком.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку выполнение работ на спорную сумму подтверждено и установлен факт необоснованного уклонения генподрядчика от их принятия.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа, право требования которой передано заявителю по договору цессии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление займа должнику подтверждено, а с иском о признании оспоримой сделки (договор цессии) недействительной по основаниям, установленным ст. 174 ГК РФ, может обратиться лицо, в интересах которого установлены ограничения, однако договор цессии им не оспорен.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, пеней.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату оказанных ответчику услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден.

Требование: О взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Страхователь в добровольном порядке не уплатил начисленную ПФ РФ финансовую санкцию.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с существенные нарушением ПФ РФ установленного законом порядка привлечения страхователя к ответственности.

Требование: Об отмене постановления суда по делу о взыскании задолженности по арендной плате, о расторжении договоров аренды лесных участков.

Обстоятельства: Истец ссылается на неправомерное непринятие судом отказа от иска в части взыскания задолженности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, какие нормы законодательства будут нарушены принятием отказа от иска.

Требование: О взыскании с федерального государственного казенного учреждения, а при отсутствии или недостаточности денежных средств у учреждения - с Минобороны РФ платы за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг.

Обстоятельства: Общество оказало услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома и предоставило коммунальные услуги в отношении незаселенных квартир, принадлежащих учреждению на праве оперативного управления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено.

Требование: О признании отсутствующим права собственности ответчика на площадку для стоянки автомобилей.

Обстоятельства: Площадка расположена на земельных участках, на которых расположены несколько объектов недвижимости, собственником помещений в которых является в том числе и истец. Истец ссылается на то, что ответчик запрещает проходить и проезжать через площадку и требует материальной компенсации за проезд.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избранный истцом способ защиты права не приведет к его восстановлению.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по государственному контракту.

Обстоятельства: Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате потребленной энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет количества энергии, представленный истцом, признан правильным.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Абонент в полном объеме не оплатил тепловую энергию, поставленную в жилые дома, в которых отсутствуют общедомовые коллективные приборы учета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт неоплаты поставленной энергии, стоимость которой правомерно определена на основании нормативов потребления и тарифов, установленных для потребителей исходя из указанных абонентом данных об общей площади жилых помещений.

Требование: О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

Обстоятельства: Общество ссылается на открытое и добросовестное владение зданиями складов, приобретенными его правопредшественником по договору купли-продажи, без оформления прав на спорные объекты ввиду отсутствия у продавца технической документации на них.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт открытого использования обществом складов в своей производственной деятельности в течение срока, превышающего 15 лет, доказан.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии.

Обстоятельства: Поставленная по договору тепловая энергия оплачена ответчиком не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности по оплате фактически отпущенной и потребленной теплоэнергии, с учетом частичного погашения ответчиком долга после обращения истца в суд.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в арендованном помещении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды не содержит запрета на проведение обществом работ по перепланировке помещений и устанавливает обязанность общества соблюдать требования пожарной безопасности.

Обстоятельства: Определением отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о наличии оснований для предоставления отсрочки (нахождение в производстве суда дела по иску заявителя, фактически являющемуся встречным по отношению к требованию, рассматриваемому в рамках настоящего дела).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 19.7.3 КоАП РФ за непредставление обществом, самостоятельно осуществляющим ведение реестра владельцев именных ценных бумаг, в уполномоченный орган в установленный срок ежегодной отчетности.

Решение: Требование удовлетворено частично, постановление отменено в части назначения штрафа в размере, превышающем 500 000 рублей, поскольку в действиях общества имеется состав административного правонарушения.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений.

Обстоятельства: Мэрия города ссылается на то, что договор заключен по цене, не соответствующей рыночной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор на изложенных в нем условиях был заключен сторонами во исполнение вступившего в законную силу решения суда по делу, которое является обязательным для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан.

Требование: О признании недействительным условия договора аренды лесного участка в части применения при определении размера арендной платы коэффициента превышения и об обязании возвратить излишне перечисленную плату.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на неправомерное применение коэффициента и излишнюю уплату арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку внесение платы в размере, согласованном сторонами, является надлежащим исполнением добровольно принятых на себя обязательств, несоответствия оспариваемого условия договора требованиям законодательства не установлено.

Требование: О взыскании с ответчика убытков в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам компании.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие в поведении ответчика признаков недобросовестных действий, повлекших исключение компании из ЕГРЮЛ и невозможность в связи с этим удовлетворения требований истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об ответчике как руководителе и участнике компании; не доказано совершение ответчиком действий, которые обусловили неисполнение компанией обязательств перед истцом.

Требование: О признании недействительным условия договора аренды лесного участка в части применения при определении размера арендной платы коэффициента превышения.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на неправомерное применение коэффициента и излишнюю уплату арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку несоответствия оспариваемого условия договора требованиям законодательства не установлено.

Обстоятельства: Определением возвращено встречное исковое заявление, поскольку совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве которых заявитель указал решение суда общей юрисдикции, содержащее выводы, не расцененные арбитражным судом в качестве основания для пересмотра постановления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение обязанностей арбитражного управляющего в связи с расходованием денежных средств должника на оплату услуг привлеченных лиц по договорам на оказание юридических услуг и услуг по финансовому анализу хозяйственной деятельности должника, поскольку не доказана необоснованность их привлечения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании права собственности на 1/2 доли в праве на общее имущество истца и ответчика в соответствии с разделительным балансом по итогам реорганизации ответчика.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в качестве универсального правопреемника ответчика стал сособственником с долей в размере 1/2 принадлежавшего ответчику имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к истцу как к выделившемуся юридическому лицу не могут в порядке универсального правопреемства перейти все права и обязанности реорганизованного ответчика, не утратившего правосубъектность.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения со ссылкой на пропуск установленного срока подачи жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение отменено, поскольку жалоба сдана в отделение почтовой связи в пределах установленного срока.